﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Тюмень                                                              Дело № А45-1399/2019

 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 25 ноября 2021 года.

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего             Мелихова Н.В.

судей                                            Доронина С.А.

                                                      Качур Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Банк Российский кредит» (127055, город Москва, улица Новолесная, 3 строение 1; ИНН 7712023804, ОГРН 1037739057070) на определение Арбитражного суда Новосибирской области 22.06.2021 (судья Лихачёв М.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 (судьи Кудряшева Е.В., Сбитнев А.Ю., Фролова Н.Н.) по делу № А45-1399/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Евроинвест» (630008, город Новосибирск, улица Московская, дом 163/1; ИНН 5405273090, ОГРН 1045401920662), принятые по отчёту конкурсного управляющего Однолько Инессы Эдвиновны о результатах проведения процедуры  конкурсного  производства.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2019 принято заявление Андреева Романа Викторовича о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Евроинвест» (далее - ООО «ТД «Евроинвест»,  должник)  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.09.2019 введено наблюдение ООО «ТД «Евроинвест», временным  управляющим  утверждена  Однолько  Инесса  Эдвиновна.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.01.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,  конкурсным  управляющим  утверждена  Однолько И.Э.

Конкурсный управляющий Однолько И.Э. 15.02.2021 направила в Арбитражный суд Кемеровской области отчёт о проведении процедуры конкурсного  производства  с  ходатайством  о  её  завершении.

Определением от 22.06.2021 Арбитражный суд Новосибирской области завершил конкурсное производство в отношении ООО «ТД «Евроинвест».

Суд первой инстанции исходил из совершения всех мероприятий по распределению конкурсной массы, отсутствия источников для её пополнения, в том числе путём оспаривания сделок должника, а также минимизации дальнейших расходов и нецелесообразности продления  данной  процедуры.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 в удовлетворении апелляционной жалобы кредитора - открытого акционерного общества «Банк Российской Кредит» в лице государственной корпорации по страхованию вкладов (далее - ОАО «Банк Российской Кредит») отказано, определение суда первой инстанции  от  22.06.2021  оставлено  без  изменения.

Суд апелляционной инстанции отклонил утверждение кредитора о неполном выполнении всех мероприятий по формированию конкурсной массы и осуществлению расчётов с кредиторами, необходимости продолжения  конкурсного  производства.

В кассационной жалобе ОАО «Банк Российской Кредит» просит отменить определение суда первой инстанции от 22.06.2021 и  постановление  суда  апелляционной  инстанции  от  13.09.2021, направить дело  на  новое  рассмотрение.

Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводами судов о выполнении всех мероприятий и достижения целей конкурсного производства, отсутствии источников для пополнения конкурсной массы и  нецелесообразности  продления  данной  процедуры.

По мнению ОАО «Банк Российской Кредит», конкурсным управляющим недостаточно выяснены все обстоятельства относительно возникновения задолженности акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» и общества с ограниченной ответственностью «СТМС-Сервис», не проверена достоверность пояснений руководителя должника, не запрошены материалы встречных проверок для выяснения причин недостаточности в бухгалтерии должника «закрывающих» документов, а также не приобщены пояснения от руководителей дебиторов, которые бы  могли  подтверждать  доводы  руководителя  должника.

Как полагает ОАО «Банк Российской Кредит», помимо организации торгов залоговым имуществом, конкурсным управляющим ООО «ТД «Евроинвест» не проведены все мероприятия по взысканию задолженности с третьих лиц, не предприняты необходимые меры для оспаривания сделок должника, а также восстановления пропущенных процессуальных сроков.

От конкурсного управляющего Однолько И.Э. поступил отзыв с возражениями на кассационную жалобу ОАО «Банк Российской Кредит» с согласием с выводами судов о проведении всех предусмотренных мероприятий  и  нецелесообразности  продления  данной  процедуры.

Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие участвующих в обособленном споре лиц, извещённых  о  времени  и  месте  проведения  судебного  заседания.

Проверив законность определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению  по  следующим  основаниям.

Из материалов дела усматривается, что после завершении срока проведения в отношении ООО «ТД «Евроинвест» конкурсного производства, открытого решением суда от 09.01.2020, в соответствии с пунктом 1 статьи 147, пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассмотрен отчёт конкурсного управляющего Однолько И.Э. о результатах проведения процедуры и ходатайством о завершении конкурсного производства в связи с выполнением всех предусмотренных мероприятий по  сбору  и  реализации  конкурсной  массы.

Из представленного отчёта следует, что в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму 216 267 532 рубля 92 копейки,  в  том  числе,  16 000 000 рублей  обеспеченных  залогом.

По результату оценки выявленных объектов недвижимости в размере 6 872 500 рублей и их реализации на первых торгах 12.11.2020 с  покупателем  заключён  договор  по  цене  6 772 500 рублей.

Требование залогового кредитора погашено на сумму 5 418 000 рублей 33,86 (процентов), требования работников - на сумму 883 812 рублей (85,95 процентов).

Дебиторская задолженность на сумму 1 435 800 рублей списана на основании приказа от 19.02.2020 № 1 по причине истечения срока исковой  давности.

Остальная числящаяся по балансам с 2014 года задолженность на суммы 277 000 рублей и 475 300 рублей не подтверждена первичными документами, часть которых отсутствует, часть не передана предыдущим директором.

С учётом выполнения конкурсным управляющим всех мероприятий, предусмотренных нормами главы 7 Закона о банкротстве, а также отсутствии сведений о необходимости совершения других необходимых мер для пополнения конкурсной массы, суд первой инстанции правомерно посчитал возможным завершить конкурсное производство на основании статьи 149 Закона  о  банкротстве.

Необоснованное затягивание процедуры банкротства при отсутствии у должника имущества для покрытия расходов, понесённых в процедуре банкротства, и удовлетворения требований кредиторов, неоправданно и приведёт к увеличению дополнительных текущих расходов, в том числе на  выплату  вознаграждения  конкурсного  управляющего.

Следовательно, по результату оценки представленных доказательств согласно статье 71 АПК РФ суд первой инстанции сделал обоснованные выводы о проведении всех необходимых мероприятий конкурсного производства, достижении его цели, отсутствии имущества и денежных средств для дальнейшего удовлетворения требований кредиторов и  возможности  завершения  этой  процедуры.

Выводы суда первой инстанции правомерно поддержаны судом  апелляционной  инстанции.

Установленные обстоятельства и сделанные на их основе выводы судов  заявителем  кассационной  жалобы  по  существу  не  опровергнуты.

Доводы, приведённые в кассационной жалобе и касающиеся преждевременного завершения конкурсного производства, а также необходимости дальнейшего проведения этой процедуры, не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу указывают на несогласие с оценкой судами достигнутых результатов в этой процедуре и не опровергают правильного применения судами норм Закона о  банкротстве  относительно  условий  для  завершения  процедуры  конкурсного  производства.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя на судебные акты не  подлежит  удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК  РФ,  Арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа

постановил:

определение Арбитражного суда Новосибирской области 22.06.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 по делу № А45-1399/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Банк Российский кредит» - без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий                                             Н.В. Мелихов

Судьи                                                                         С.А. Доронин

                                                                                    Ю.И. Качур