ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)

Дело №А56-22902/2022

19 сентября 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     19 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 сентября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей  Загараевой Л.П., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з ФИО1

при участии:  

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Ломанн Рус" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2022 по делу № А56-22902/2022 (судья Дорохова Н.Н.), принятое 

 

о иску ООО "Ломанн Рус" 

к ООО "Кейпласт" 

о взыскании, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ломанн Рус» (ОГРН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кейпласт» о понуждении к передаче оборудования по договору от 27.10.2020 № 27-10-2020, 20 350 рублей договорной неустойки, 10 000 рублей судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда. 

В ходе рассмотрения спора представителем истца заявлено ходатайство об изменении предмета иска, в соответствии с которым Истец признать расторгнутым либо расторгнуть договор поставки, взыскать 20 350 рублей договорной неустойки, 27 420 рублей реального ущерба, 70 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. 

Суд в удовлетворении ходатайства об уточнении исковых требований в части признания расторгнутым либо расторжении договора поставки отказал, поскольку, таким образом, сторона изменяет предмет и основание иска, остальные изменения предмета иска в порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты.

Решением суда первой инстанции от 22.08.2022 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Ломанн Рус» от иска в части взыскания 27 420 рублей реального ущерба; в указанной части производству по делу прекращено; в иске отказано, обществу с ограниченной ответственностью «Ломанн Рус» из федерального бюджета возвращено 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Ломанн Рус" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2022 по делу № А56-22902/2022.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 утверждено мировое соглашение, заключенное  между ООО «Ломанн Рус» и ООО «Кейпласт» в целях урегулирования спора по делу № А56-22902/2022 на согласованных сторонами условиях, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  от 22.08.2022 по делу N А56-22902/2022 отменено, производство по делу прекращено.

03.08.2023 в суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство о выдаче справки на возврат госпошлины.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд установил, что при вынесении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции в размере 1500 руб., уплаченная уплаченная ООО «Ломанн Рус» по платежному поручению №830 от 20.09.2022, подлежат возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 178, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ломанн Рус»  из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 830 от 20.09.2022 в сумме  1500 рублей.

Постановление  может  быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа   в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

 

Председательствующий

 

О.В. Горбачева

 

Судьи

 

Л.П. Загараева

 

 М.Л. Згурская