АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-48327/2020-35/341-Б

г. Краснодар                                                                                                     10 июня 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2021 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассматривая в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МИАЛЕГИС», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя (кредитора): нВернюк Е.А. – директор (паспорт),

от должника: не явился, извещен,

от временного управляющего: ФИО1 (паспорт), 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МИАЛЕГИС» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авангард».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2021 г. (резолютивная часть от 14.12.2020 г.) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11276, адрес для направления корреспонденции: 350063, 

<

...>, оф. №1105 (БЦ «АСКОНА», 11 этаж)).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявление № 61030511003 от 26.12.2020 г. 

Определением от 15.01.2021 г., также назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на 19.05.2021 г. 

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство, в котором просит признать должника - ООО «Авангард», г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Кредитор поддержал ходатайство временного управляющего. 

Суд, в отсутствии возражений счел возможным рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что должника надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу, в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления.

Пунктом 3 статьи 74 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего, а также проведенного в ходе процедуры наблюдения анализа финансового состояния Должника, сделаны следующее выводы:

- о невозможности восстановления платёжеспособности должника;

- рекомендуемая процедура банкротства: конкурсное производство;

- покрытие судебных расходов возможно за счёт реализации активов должника, а также за счёт-возможного взыскания дебиторской задолженности, либо за счет финансирования процедуры банкротства третьими лицами.

Из протокола собрания кредиторов №1 от 12.05.2021 г., следует, что на повестку собрания были вынесены следующие вопросы:

1. Отчет временного управляющего.

2. Образование комитета кредиторов.

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов (вопрос не ставится на голосование).

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов (вопрос не ставится на голосование).

2.3. Избрание членов комитета кредиторов (вопрос не ставится на голосование).

3. Избрание представителя собрания кредиторов.

4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

5. Принятие решения о введении в отношении ООО «АВАНГАРД» последующей процедуры банкротства.

6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов, которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

8. Определение периодичности представления отчетов арбитражного управляющего.

9. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «АВАНГАРД».

Из протокола собрания следует, что собранием кредиторов были приняты следующие решения:

По вопросу №1: Принять к сведению отчет временного управляющего.

По вопросу №2: Не образовывать комитет кредиторов.

По вопросу №2.1. По данному вопросу голосование не проводилось.

По вопросу №2.2. По данному вопросу голосование не проводилось.

По вопросу №2.3. По данному вопросу голосование не проводилось.

По вопросу №3: Не избирать представители собрания кредиторов.

По вопросу №4: Выбрать реестродержателем арбитражного управляющего.

По вопросу №5: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По вопросу №6: Не утверждать дополнительные требовании к кандидатуре арбитражного управляющего.

По вопросу №7: Выбрать ФИО1, члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

По вопросу №8: Определить периодичность представления отчетов арбитражного управляющего: один раз в шесть месяцев.

По вопросу №9: Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «АВАНГАРД»: 350063, 

<

...> д 15, оф 1107.

В соответствии со ст. 75 Закона о банкротстве суд при наличии признаков банкротства, установленных законов, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния, а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

От должника или кредиторов не поступило возражений относительно кандидатуры ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11276, адрес для направления корреспонденции: 350063, 

<

...>, оф. №1105 (БЦ «АСКОНА», 11 этаж), для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника. 

Ранее, от СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, установленным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Суд полагает возможным установить ему на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника. 

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является генеральный директор ФИО2 (ИНН 

<

***>).

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «МИАЛЕГИС», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 6000 рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края 

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11276, адрес для направления корреспонденции: 350063, 

<

...>, оф. №1105 (БЦ «АСКОНА», 11 этаж).

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО2 (ИНН 

<

***>) и финансового директора – ФИО3 (ИНН 

<

***>).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. 

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 17 ноября 2021 года в 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал № 207.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИАЛЕГИС», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                                 С.А. Грачев