АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01   http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

 (резолютивная часть)  

г. Барнаул Дело № А03-3151/2018 12.11.2018 г.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с  использованием средств аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» (г. Горно-Алтайск, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» (г. Барнаул,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 441 487 руб., в том числе 432 831 руб. убытков и 8 656 руб. неустойки по  договору № 09-Т от 24.03.2017,  

другие лица, участвующие в деле: акционерное общество «Тандер», 

 Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 150, 170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

в отношении требований о возмещении убытков и взыскании неустойки по заявке   № 1164 от 31.03.2017 производство по делу прекратить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн»  (г.Барнаул, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  

«ФИО2» (г. Горно-Алтайск, ОГРН 

<

***>) 148 439 руб. 95 коп., в том  числе 145 459 руб. 80 коп. в возмещение убытков и 2 980 руб. 15 коп. неустойки, а  также 4 456 руб.в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

 В остальной части иска истцу отказать. 

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2» (г. Горно- Алтайск, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 838 руб. государственной  пошлины.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н.Атюнина