Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-296146/24-150-2100

06 марта 2025 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 25 февраля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Михайловой А.Э., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "ВЕЙСТТЕК" (123098, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, УЛ ГАМАЛЕИ, Д. 19, К. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2003, ИНН: 

<

***>) 

к ООО "ЭКОГРУПП" (180004, ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ПСКОВ, Г ПСКОВ, УЛ МЕТАЛЛИСТОВ, Д. 18, ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2020, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 200 000 руб. долга по договору от 12.07.2024 №2024/12/07А,, 

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЕЙСТТЕК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЭКОГРУПП" 1 200 000 руб. долга по договору от 12.07.2024 №2024/12/07А

Определением суда от 16.12.2024 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Ответчиком в материалы дела предоставлен отзыв на исковое заявление, 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным сторонами. 

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику. 

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу изготовлена 25.02.2025 и размещена на сайте суда.

От ответчика 27.02.2025 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, а также имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 12.07.2024г., между ООО «ВейстТек» (Арендодатель-Истец) и ООО «ЭКОГРУПП» (Арендатор-Ответчик) был заключен Договор (далее Договор). Аренды контейнеров для сбора ТКО К -31 в количестве 8 (восемь) штук № 2024/12/07А, договор подписан с использованием электронного документооборота (Далее - ЭДО). 

В соответствии с Договором Арендодатель передал движимое имущество в виде контейнеров для сбора Отходов по Акту приема-передачи движимого имущества (Приложение №1 к Договору).

 Арендная плата за арендуемое имущество рассчитана в соответствии с п. 3.1 Договору и составляет 50 000 рублей в месяц с учетом НДС.

Платежи по Договору вносятся Арендатором до 15 числа месяца следующего за расчетным. Платежи по Договору Арендатор обязан вносить ежемесячно, путем перечисления суммы арендного платежа на расчетный счет Арендодателя (п. 3.4 Договора).

Истцом в адрес Ответчика по средствам ЭДО были направлены: -Счет на оплату №1 от 12.07.24 г., на сумму 400 000 рублей за аренду контейнеров; -Счет на оплату №4 от 12.08.24 г., на сумму 400 000 рублей за аренду контейнеров; Счет на оплату №8 от 12.09.24 г., на сумму 400 000 рублей за аренду контейнеров; Счет на оплату №11 от 14.10.24 г., на сумму 400 000 рублей за аренду контейнеров.

Счет №1 от 12.07.24 г., на сумму 400 000 рублей за аренду контейнеров. Ответчик оплатил, денежные средства на расчетный счет Истца поступили. -Счет на оплату №4 от 12.08.24 г., на сумму 400 000 рублей за аренду контейнеров , -Счет на оплату №8 от 12.09.24 г., на сумму 400 000 рублей за аренду контейнеров, Счет на оплату №9 от 14.10.24 г., на сумму 400 000 рублей за аренду контейнеров Ответчиком не оплачены.

Итого сумма счетов на оплату просроченных к исполнению Арендатором составляет: 1 200 000 ( Один миллион двести тысяч) руб.

01.11.24г., в адрес Ответчика по средствам ЭДО была направлена Претензия с напоминанием о наличии договорных отношений и требованием в досудебном порядке оплатить возникшую у Ответчика задолженность.

14.11.24 года в адрес Ответчика по средствам ЭДО повторно была направлена Претензия с напоминанием о наличии договорных отношений и требованием в досудебном порядке оплатить возникшую у Ответчика задолженность. Срок ответ на Претензию предусмотрен п. 8.3 Договора и составляет 10 дней. 

В указанные сроки Ответчик задолженность не оплатил, денежные средства на расчетный счет Истца не поступили.

Суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из следующего.

В силу ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 4 АПК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим.

В соответствии с ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком заявлены доводы, из которых следует, что истец уклонялся от подписания акта приема-передачи и выставления счетов на оплату аренды за ноябрь и декабрь 2024 г.

Между тем, данные доводы носят декларативный характер и не подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по внесению арендной платы подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании 1 200 000 руб. задолженности подлежит удовлетворению. 

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63 - 65, 71, 110, 121, 122, 123, 131, 167 - 171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКОГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ВЕЙСТТЕК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 200 000 руб. (один миллион двести тысяч рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 000 руб. (шестьдесят одна тысяча рублей).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. 

Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья А.Э. Михайлова