АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24767/24

09 декабря 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Малыгиной М. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гапликовой Т. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Центральное конструкторское бюро машиностроения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Техноинжиниринг групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техноинжиниринг групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Центральное конструкторское бюро машиностроения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 51 284, 20 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 14.03.2024 по 01.07.2024 в размере 2 466, 13 руб., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 51 284, 20 руб., со 02.07.2024 по день уплаты суммы основного долга., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М. А. Малыгина