ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-2100/2024

23 октября 2024 года

г. Ульяновск

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тронькиной О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Крылова О.А.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению 

Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 432010, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

 

заинтересованное лицо:

- участник ООО «Интерест Клаб» ФИО1;

 

при участии в судебном заседании:

от ФНС – ФИО2, удостоверение, доверенность; 

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru; 

 

УСТАНОВИЛ:

28.02.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), которым просят суд:

1. Признать ООО «Интерест Клаб» ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства; 

2. Включить ФНС России с суммой требований в размере 9 850 312,36 руб., из нее: 

- во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 45 707,30 руб.; 

- в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 9 254 456,22 руб. – основной долг; 523 865,34руб. – пени, 26 283,5 руб. – штраф; 

3. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", 454020, 

<

...>. 

4. В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.37 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины налоговые органы освобождены.

Определением суда от 04.03.2024 заявление уполномоченного органа о признании Общества с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» несостоятельным (банкротом) принято к производству; назначено судебное заседание.

05.03.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от УФНС России по Ульяновской области поступила выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника.

11.03.2024, посредством передачи электронного сообщения, в суд от Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 04.03.2024, поступило уведомление об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

14.03.2024, посредством передачи электронного сообщения, в суд от Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 04.03.2024, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

15.03.2024, посредством почтовой связи, в суд от Министерства транспорта Ульяновской области, во исполнение определения суда от 04.03.2024, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

15.03.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", во исполнение определения суда от 04.03.2024, поступили сведения об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными в качестве арбитражного управляющего должника – ООО «Интерест Клаб».

18.03.2024, посредством почтовой связи, в суд от Управления ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 04.03.2024, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

Определением суда от 28.03.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена участник ООО «Интерест Клаб» ФИО1.

29.03.2024, посредством почтовой связи, в суд от Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, во исполнение определения суда от 04.03.2024, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

12.04.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области поступило сообщение об определении саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".

Определением от 15.04.2024 суд определил при введении процедуры арбитражный управляющий подлежит утверждению из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество"; направлен запрос в саморегулируемую организацию.

24.04.2024, посредством передачи электронного сообщения, в суд от АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области», во исполнение определения суда от 28.03.2024, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

25.04.2024, посредством почтовой связи, в суд от Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, во исполнение определения суда от 28.03.2024, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

14.05.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

23.05.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от уполномоченного органа поступило ходатайство об истребовании сведений, в котором просят суд: оказать содействие в сборе доказательств по делу, а именно истребовать у дебиторов должника: 

1. ООО "Спецтехнотранс" (ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения) организации: 430004, Мордовия, Саранск, ФИО4, д. 66, оф. 3Б): 

1.1 Счет-фактуру № 35 от 07.11.2022; 

1.2 Договоры с приложениями и дополнениями к договорам за период с 01.01.2022 по дату представления документов и иные договоры; 

1.3 Подписанные сторонами акты сверки по состоянию на 26.01.2024 и на текущую дату; 

1.4 Акт и соглашение о взаимозачете к договорам указанным в п. 1.01, 1.02 за период с 01.01.2022 по дату представления документов; 

1.5 Договоры (контракты, соглашения) залога, поручительства, сдачи имущества в аренду, лизинга, получения банковских гарантий, дарения, соглашения об отступном, переуступки права требования (цессии) и перевода долга, отчуждения (приобретения) имущества (имущественных прав), действующие в период с 01.01.2022 и по настоящее время, заключенные с ООО "Интерест Клаб" ИНН 

<

***>; 

1.6 Карточки счетов 60, 62, 76 к вышеуказанным договорам по состоянию на 26.01.2024 и на текущую дату; 

1.7. Иные договоры с дополнительными соглашениями, изменениями, спецификациями и приложениями, заключенные с ООО "Интерест Клаб" ИНН 

<

***>, действующие в период с 01.01.2022 по 26.01.2024; 

2. ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес места жительства: 433320, Ульяновская обл., Ульяновск г., Садовая 5-я ул., д. 21): 

2.1 Договор № 7/а от 09.08.2023, б/н от 06.06.2023, № 1 от 05.05.2023 с дополнительными соглашениями, изменениями, спецификациями и приложениями, заключенные с ООО "ИНТЕРЕСТ КЛАБ" ИНН 

<

***>; 

2.2 Акт сверки взаимных расчетов с ООО "ИНТЕРЕСТ КЛАБ" ИНН 

<

***> за период с 01.01.2022 по 26.01.2024 и на текущую дату, в том числе составленный в одностороннем порядке; 

2.3 Договоры (контракты, соглашения) залога, поручительства, сдачи имущества в аренду, лизинга, получения банковских гарантий, дарения, соглашения об отступном, переуступки права требования и перевода долга, отчуждения (приобретения) имущества (имущественных прав), действующие в период с 01.01.2022г. и по настоящее время, заключенные с ООО "ИНТЕРЕСТ КЛАБ" ИНН 

<

***>; 

2.4 Иные договоры с дополнительными соглашениями, изменениями, спецификациями и приложениями, заключенные с ООО "ИНТЕРЕСТ КЛАБ" ИНН 

<

***>, 3 действующие в период с 01.01.2022 по 26.01.2024; 

2.5 Деловую переписку по урегулированию задолженности за период с 01.01.2022 по 26.01.2024;

2.6 Платежные поручения к п.1,2,3,4 данного требования; 

2.7 Распорядительные письма от ООО "ИНТЕРЕСТ КЛАБ" ИНН 

<

***> за период с 01.01.2022 по 26.01.2024 о перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц.; 

2.8 Акты о зачете взаимных требований за период с 01.01.2022 по 26.01.2024 с ООО "ИНТЕРЕСТ КЛАБ" ИНН 

<

***>.

Определением суда от 23.05.2024 ходатайство уполномоченного органа об истребовании сведений удовлетворено.

14.06.2024, посредством передачи электронного сообщения, в суд от АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области», во исполнение определения суда от 28.03.2024, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

23.09.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении суммы заявленных требований, в котором просят суд: включить ФНС России в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 9 673 854,96 руб., из них: 9 123 706,12 руб. – основной долг; 523 865,34 руб. – пени, 26 283,5 руб. – штраф.

Определением суда от 23.09.2024 в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство уполномоченного органа об уточнении заявленных требований.

21.10.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от ФНС поступили дополнительные пояснения к судебному заседанию относительно финансирования процедуры банкротства.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании 23.10.2024 представитель ФНС поддержала заявленные требования; возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не имела.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская  саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Содружество», в суд не поступили.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью ««Интерест Клаб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.03.2024 ООО «Интерест Клаб» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Лицом, имеющим право действовать от имени Общества без доверенности, а также, единственным учредителем, является генеральный директор Общества – ФИО1.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном случае, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган представил доказательства наличия оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В обоснование заявленного требования о признании ООО «Интерест  Клаб» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством уполномоченным органом принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности; имущество у должника отсутствует.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что при обращении в арбитражный суд с требованием о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Упрощенный бухгалтерский баланс за 2022 год представлен 06.03.2023 со следующими показателями: активы – 9 931 тыс. руб., основные средства – 0 тыс. руб., запасы – 0 тыс. руб., дебиторская задолженность – 4 611 тыс. руб., денежные средства – 5 028 тыс. руб., кредиторская задолженность – 0 тыс. руб., займы –3 тыс. руб.

Согласно ответам регистрирующих органов, движимое или недвижимое имущество в собственности должника отсутствует.

При проведении анализа данных выписок, в предшествующие три года, налоговым органом выявлены предварительные основания для признания недействительными сделок должника с даты образования признаков банкротства, а именно перечисление денежных средств по договорам займа в адрес ФИО5 (ИНН 

<

***>) в период с 29.05.2023 по 11.09.2023 на общую сумму 14 559 010,00 рублей с назначением платежа «ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 7/А ОТ 09.08.2023 Г ЗА ТКАНЬ НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ», «ОПЛАТА ПО СЧЕТУ №5 ОТ 06.06.2023 Г. ЗА ФУТБОЛКИ НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ», «ОПЛАТА ПО СЧЕТУ №10 ОТ 02.08.2023 Г. ЗА ТКАНЬ НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ», при этом поступления денежных средств в счет погашения займа не установлено.

Определением суда от 23.05.2024 удовлетворено ходатайство уполномоченного органа об истребовании сведений у ООО "Спецтехнотранс" и ФИО5.

Однако требования, изложенные в определениях суда от 23.05.2024, от 21.06.2024, от 14.08.2024 и от 23.09.2024 остались неисполненными.

Согласно пояснений уполномоченного органа финансирование процедуры банкротства возможно за счет оспаривания  вышеуказанных сделок должника по перечислению денежных средств ФИО5.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у Общества с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, а именно: должник по месту регистрации отсутствует, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы, в связи с делом о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании ООО «Интерест Клаб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6. 

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно мотивированному заключению Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская  саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Содружество», арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В этой связи, единовременное вознаграждение ФИО3 за проведение процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника – ООО «Интерест Клаб» подлежит утверждению в размере 10 000 руб.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В этой связи, с Общества с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Одновременно с требованием о признании отсутствующего должника банкротом, уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме                                    9 673 854,96 руб. (из них: 9 123 706,12 руб. – основной долг, 523 865,34 руб. – пени,                  26 283,5 руб. – штраф), подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Основанием образования данной задолженности является неуплата обязательных платежей по налогу на прибыль за 2022 год, 1,2,3 кварталы 2023 года, страховым взносам за 2022 год, 1,2 кварталы 2023 года, НДС за 4 квартал 2022 года, 1,2,3 кварталы 2023 года, НДФЛ за 2 квартал 2023 года, госпошлина и штрафы за налоговые нарушения, пени, штрафы за налоговые правонарушения, пени, сформированные в соответствии со ст.75 НК РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил:

- справка о задолженности по обязательным платежам;

- налоговая декларация;

- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах;

- постановления о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов;

- решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника;

- требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов.

Из текста рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов следует, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Наличие у Общества с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» задолженности по обязательным платежам в общей сумме 9 673 854,96 руб., подтверждается материалами дела (какие-либо возражения по данным начислениям от должника не поступали).

В этой связи, требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями  3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007               № 229-ФЗ, статьями 110, 159, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 432010, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, т.е. до 24 апреля 2025.

Утвердить конкурсным  управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) арбитражного управляющего  ФИО3, члена  Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская  саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Содружество» (почтовый адрес: 450022, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 25).

В соответствии с п. 3 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

Конкурсному  управляющему заблаговременно до истечения срока процедуры конкурсного производства представить отчет об итогах конкурсного производства, отчет  об использовании денежных средств  должника, документы, определённые ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить требование Федеральной налоговой службы России  в третью очередь  реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» в размере 9 673 854,96 руб., из которых: 9 123 706,12 руб. – основной долг;                  523 865,34 руб. – пени, 26 283,5 руб. – штраф.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать.

С момента признания должника банкротом  и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                      О.Ю. Тронькина