АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-17560/2017

«19» марта 2018 года 

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании «12» марта 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено «19» марта 2018 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Райтом Р.И.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданки ФИО3

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 117997, 

<

...>) о признании гражданки ФИО3 (дата и место рождения: 21.02.1974г., г. Братск Иркутской обл.; ИНН 

<

***>, СНИЛС 036?618?329 60; адрес регистрации: 

<

...>) банкротом,

 

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2017г. по делу № А19?17560/2017 (резолютивная часть от 31.10.2017г.) гражданка ФИО3 (далее также – должник) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 01.03.2018г., финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина, введенной в отношении гражданки ФИО3, истек.

До начала судебного заседания от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании гражданки ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. К указанному ходатайству финансовым управляющим приложены: отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; реестр требований кредиторов ФИО3; документы по собранию кредиторов; анализ финансового состояния; заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; уведомление о введении реструктуризации долгов гражданина; почтовые квитанции, описи вложения в ценные письма; запросы финансового управляющего в регистрирующие органы и кредитные организации; сведения о семейном положении должника; свидетельства о заключении брака и о рождении детей; справка об инвалидности; ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего; ответы кредитных организаций и выписки по счетам должника; документы, подтверждающие направление отчетов финансового управляющего кредиторам; документы, подтверждающие опубликование сведений в процедуре реструктуризации долгов гражданина; копии документов, подтверждающих понесенные финансовым управляющим почтовые расходы. Помимо этого, от финансового управляющего поступило заявление об освобождении арбитражного управляющего ФИО2 от дальнейшего исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО3

Финансовый управляющий ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, иных ходатайств не представил.

ФИО3 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (часть 6 статьи 121, пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в судебное заседание не явилась, представителя не направила, ходатайств, заявлений не представила.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, каких-либо ходатайств не заявили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

01.03.2018г. в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 06.03.2018г.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», с учетом заявления арбитражного управляющего ФИО2 об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина, представлено ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва для представления иной кандидатуры арбитражного управляющего.

06.03.2018г. в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 12.03.2018г.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Иных документов, заявлений, ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Отчет финансового управляющего рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что в период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО3 финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- сообщение о введении в отношении гражданки ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в № 220 газеты «Коммерсантъ» от 25.11.2017г., в едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 14.11.2017г. за № 2230304;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов должника.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ответу Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» от 11.12.2017г. № 42/29/28-3859 автомототранспортные средства за гражданкой ФИО3 не зарегистрированы и ранее зарегистрированы не были.

По данным Федерального казенного учреждения «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (письмо от 14.12.2017г. № 1-15-4088), ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта и за последние три года не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов.

По сведениям Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (исх. 78/03-37-2810/17 от 13.12.2017г.) тракторов, дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним за ФИО3 не зарегистрировано.

По информации, представленной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Иркутской области в выписке от 19.01.2018г. № 38-00-4001/5001/2018-0452 из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, за ФИО3 зарегистрированы: ? доля в праве общедолевой собственности на земельный участок общей площадью 1 575 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская обл., г. Братск, ж.р. Южный Падун, ул. Мамырская, 28/20, кадастровый номер 38:34:024304:97; ? доля в праве общедолевой собственности на здание общей площадью 317,7 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская обл., г. Братск, ж.р. Южный Падун, ул. Мамырская, 28/20, кадастровый номер 38:34:024304:113; жилое помещение общей площадью 11,5 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская обл., г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Комсомольская, 73, 33, пом. 8, кадастровый номер 38:34:012501:1149.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов гражданки ФИО3, согласно которому по состоянию на 22.02.2018г. общий размер требований кредиторов третьей очереди составил 7 825 238 рублей 17 копеек, требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют.

В силу положений пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из анализа финансового состояния гражданки ФИО3, выполненного финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, кредитных организаций, и иных сведений и документов о деятельности должника, восстановить платежеспособность ФИО3 невозможно, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно (оплату можно произвести исключительно за счет средств, внесенных в депозит арбитражного суда), целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина.

Наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданки ФИО3 финансовым управляющим не установлено; сделок, обладающих признаками оспоримости, с учетом особенностей оспаривания сделки должника-гражданина, не выявлено.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результатах проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Документальные доказательства, опровергающие выводы финансового управляющего, в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2).

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Как усматривается из представленного финансовым управляющим отчета, в настоящее время ФИО3 не имеет постоянного источника дохода.

В течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

На 21.02.2018г. финансовым управляющим должника было назначено проведение первого собрания кредиторов гражданки ФИО3; в повестку собрания кредиторов, в числе прочих, включен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении гражданки ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина.

Первым собранием кредиторов должника приняты следующие решения:

- рассмотреть и утвердить отчёт финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина в отношении ФИО3;

- не заключать мировое соглашение;

- определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, СРО ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»;

- обязанность ведения реестра возложить на арбитражного управляющего в соответствии с частью 1 статьи 16 Закона о банкротстве;

- не опубликовывать протокол собрания кредиторов в едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Решения, принятые 21.02.2018г. первым собранием кредиторов гражданки ФИО3, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не представлен.

Совокупность указанных обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, пункта 1 статьи  213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вместе с тем, 27.02.2018г. арбитражным управляющим ФИО2 представлено заявление об освобождении его от дальнейшего исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО3 с приложением доказательств направления данного заявления лицам, участвующим в деле.

В пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012г. № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» отмечено, что заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для его освобождения от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Исходя из приведенной выше и применимой в рассматриваемой ситуации по аналогии правовой позиции, арбитражный суд приходит к выводу, что при наличии соответствующего заявления арбитражный суд должен освободить финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей вне зависимости от мотивов обращения с таким заявлением, поскольку понуждение к осуществлению обязанностей финансового управляющего, помимо воли арбитражного управляющего, недопустимо.

Ознакомившись с заявлением ФИО2 об освобождении от дальнейшего исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО3, арбитражный суд полагает невозможным утверждение указанного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов гражданки ФИО3, состоявшимся 21.02.2018г., принято решение определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, СРО ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

От указанной саморегулируемой организации 07.03.2018г. поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО3 Согласно представленной информации, кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что решение собрания кредиторов должника принято правомочным составом, в пределах компетенции и не признано недействительным в установленном законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10958) финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО3

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО4 единовременное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданки ФИО3 в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником выплаты вознаграждения средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по платежному поручению от 17.08.2016г. № 2669 внесло в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов.

Поскольку в рамках рассматриваемого спора затрагиваются права несовершеннолетних детей ФИО3 – ФИО5 (22.12.2000г.р.), ФИО6 (14.05.2005г.р.), ФИО7 (14.05.2005г.р.), арбитражный суд, исходя из требований абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО3 отдел опеки и попечительства граждан по г. Братску Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Признать гражданку ФИО3 (дата и место рождения: 21.02.1974г., г. Братск Иркутской обл.; ИНН 

<

***>, СНИЛС 036?618?329 60; адрес регистрации: 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до «21» июня 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10958).

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником его выплаты средства должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 часов 30 минут «21» июня 2018 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-713, телефон канцелярии 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста: a19.bzhambalov@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО3 отдел опеки и попечительства граждан по г. Братску Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7.

Денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, внесенные Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в депозит Арбитражного суда Иркутской области платежным поручением от 17.08.2016г. № 2669, перечислить по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего ФИО2, в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки ФИО3.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                      О.Ю. Паженцев