﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18562/2021

г. Тюмень

22 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2021 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Умновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела, возбужденного по заявлению 

Шихалёва Александра Владиславовича (24.04.1961 года рождения, место рождения: дер. Калачики Талицкого р-на Свердловской обл., ИНН 720300057271, СНИЛС119-329-788 88, адрес регистрации: г. Тюмень, ул. Семакова, д. 36, корп. А, кв. 3; адрес проживания: г. Тюмень, садоводческое товарищество «Мелиоратор», ул. Вишенка, участок № 230) о несостоятельности (банкротстве)

вопрос по проверке обоснованности требований заявителя

при участии в судебном заседании:

должник – не явился. 

установил:

Шихалёв Александр Владиславович (далее - Шихалёв А.В.,  должник) направил в Арбитражный суд Тюменской области посредством Почты России заявление о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1 484 730 руб. 23 коп. (вх. от 23.09.2021).

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайствами: об утверждении финансового управляющего имуществом должника из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.09.2021 заявление Шихалёва А.В. принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 22.11.2021 на 10 часов 20 минут.  

Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» направил в Арбитражный суд Тюменской области посредством системы «Мой Арбитр» кандидатуру арбитражного управляющего Весновой Анастасии Владимировны, для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника в деле о банкротстве Шихалёва А.В.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося должника (его представителя),  надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования Шихалёва А.В. обоснованными, по следующим основаниям.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4. Закона  о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 10 Постановления № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 213.4. Закона  о банкротстве, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 11 Постановления № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу 1 пункта 1 статьи 4 Закона  о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из заявления, Шихалёв А.В., имеет задолженность перед кредиторами на сумму 1 484 730 руб. 23 коп., в том числе:

- ПАО Банк ФК Открытие  по кредитному  договору №3161220-ОД-3С-19  от 21.11.2019 в сумме 980488 руб. 97 коп.; по кредитному  договору №3696616-ДО-ЗС-20 от  27.04.2020 в сумме 361770 руб.;

- АО КБ «Пойдем!»   по кредитному  договору №4052-0451-25219-09283-810_20ф  от 09.12.2020 в сумме 97959 руб.;   по кредитному  договору №4085-0451-25219-09284-810_20ф  от 09.12.2020 в сумме 9548 руб.;

- ПАО «МТС-Банк» по кредитному  договору № 009992706/105/21 от 09.12.2020 в размере 19764 руб. 26 коп.;

- ООО «МКК Капитал-НТ» в размере 15 200 руб. 

Должник указал в заявлении, что в собственности не имеет недвижимого и движимого имущества. 

Должник в  браке не состоит,  на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

В настоящее время должник ведет трудовую деятельность в ООО «НЧОП «Страж», ежемесячная заработная плата составляет около 14 500 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.13. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В данной статье Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В пункте 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, на который имеется ссылка в пункте 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям, в том числе гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что на момент проверки обоснованности заявления,  должник  ведет трудовую деятельность в ООО «НЧОП «Страж», ежемесячная заработная плата составляет около 14 500 руб.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом размер дохода заявителя, не позволяет представить план реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, учитывая ходатайство должника о введение в отношении него процедуры реализации, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона  о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – ГПК РФ) устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» с учётом требований статьи 45 Закона  о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего Весновой Анастасии Владимировны, для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего Весновой Анастасии Владимировны, давшей согласие быть утверждённой в качестве финансового управляющего имуществом должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закону о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Соответственно, финансовому управляющему следует утвердить вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном статьей 20.6 Закона  о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона  о банкротстве. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 45, 51, 213.1., 213.2., 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Требования Шихалёва Александра Владиславовича признать обоснованными.  

Признать несостоятельным (банкротом) Шихалёва Александра Владиславовича (24.04.1961 года рождения, место рождения: дер. Калачики Талицкого р-на Свердловской обл., ИНН 720300057271, СНИЛС119-329-788 88, адрес регистрации: г. Тюмень, ул. Семакова, д. 36, корп. А, кв. 3; адрес проживания: г. Тюмень, садоводческое товарищество «Мелиоратор», ул. Вишенка, участок № 230).

Ввести в отношении Шихалёва Александра Владиславовича процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 22 апреля 2022 года).

Утвердить финансовым управляющим Веснову Анастасию Владимировну (ИНН 720213187235, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20792, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему:  г. Тюмень, СТ «Мелиоратор», ул. Вишенка, уч. № 230), являющуюся членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, литер Е).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества должника.

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 21 апреля 2022г. на 14 часов 15 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал № 3 (второй этаж).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Пронина Е.В.