АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года

Дело №

А56-73575/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Власовой М.Г.,                   Куприяновой Е.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Артан Электрик» ФИО1 (доверенность от 19.12.2022), от ФИО2 представителя ФИО1 (доверенность от 20.01.2022), индивидуального предпринимателя ФИО3 (паспорт), 

рассмотрев 17.10.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2023 по делу № А56-73575/2021,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Артан Электрик», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 40, корп. 4, лит. Д, оф. Д5069,              ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, адрес: Пензенская обл., ОГРНИП 308784735700394, ИНН 

<

***>, о взыскании            66 726 793 руб. задолженности по договорам займа, 10 505 876,81 руб. процентов за пользование суммой займа, 479 596,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Решением суда первой инстанции от 22.11.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.05.2022, иск удовлетворен.

Постановлением кассационного суда от 06.09.2022 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Решением суда первой инстанции от 09.01.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.05.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным в него доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином судебном составе.

По мнению подателя жалобы, судами двух инстанций не были исследованы обстоятельства, на которые указал суд кассационной инстанции, а также не дана оценка соглашению от 19.04.2019 и не проведена квалификация отношений сторон.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества и предпринимателя поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращении производства по настоящему делу.

В судебном заседании представители сторон представили оригинал мирового соглашения, протокол внеочередного общего собрания участников Общества от 06.10.2023 № 21 об одобрении крупной сделки – заключения мирового соглашения между сторонами. 

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. 

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. 

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). 

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами (от истца – генеральным директором Общества ФИО4, от ответчика – лично ФИО3), не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом кассационной инстанции. Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. 

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2023 по делу № А56-73575/2021 подлежат отмене, а производство по делу – прекращению (пункт 6 части 1 статьи 287 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежат 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов. 

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела судом первой инстанции Общество уплатило в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины, что подтверждено платежным поручением от 09.08.2021 № 210.

Таким образом, с учетом указанной выше нормы, Обществу из федерального бюджета подлежат возврату 30% от 200 000 руб., т.е. 60 000 руб. 

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 284, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение по делу № А56-73575/2021, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (442713, Пензенская обл., Иссинский р-н, д. Ивановка, Центральнаяул., д. 12, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308784735700394) (далее – Ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Артан Электрик» (196158, Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 40, корп. 4, лит. Д, оф. Д5069,               ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава (далее – Истец), именуемыми в дальнейшем Стороны, на следующих условиях:

«1. Стороны подтверждают, что задолженность Ответчика перед Истцом, взысканная по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2023 по делу № А56-73575/2021, составляет всего 77 912 266 (семьдесят семь миллионов девятьсот двенадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 49 копеек в т.ч.:

- 66 726 793 руб. задолженности по договорам займа:

- от 19.04.2019 № 2019/04-ИП/АЭ на сумму 4 100 000 руб.;

- от 20.05.2019 № 2019/05-ИП/АЭ/1 на сумму 6 283 500 руб.;

- от 20.05.2019 № 2019/05-ИП/АЭ/2 на сумму 3 000 000 руб.;

- от 20.06.2019 № 2019/06-ИП/АЭ/2 на сумму 7 368 000 руб.;

- от 20.06.2019 № 2019/06-ИП/АЭ/2 на сумму 7 192 500 руб.;

- от 22.07.2019 № 2019/07-ИП/АЭ/1 на сумму 2 928 000 руб.;

- от 22.07.2019 № 2019/07-ИП/АЭ/2 на сумму 4 000 000 руб.;

- от 22.07.2019 № 2019/07-ИП/АЭ/З на сумму 4 000 000 руб.;

- от 25.09.2019 № 2019/09-ИП/АЭ/5 на сумму 3 000 000 руб.;

- от 25.09.2019 № 2019/09-ИП/АЭ/6 на сумму 3 000 000 руб.;

- от 25.09.2019 № 2019/09-ИП/АЭ/7 на сумму 3 000 000 руб.;

- от 11.10.2019 № 2019/10-ИП/АЭ/1 на сумму 2 928 000 руб.;

- от 21.10.2019 № 2019/10-ИП/АЭ/2 на сумму 7 500 000 руб.;

- от 21.11.2019 № 2019/07-ИП/АЭ/1 на сумму 4 000 000 руб.,

- от 23.12.2019 № 2019/12-ИП/АЭ/1 на сумму 3 000 000 руб.;

- от 23.12.2019 № 2019/12-ИП/АЭ/3 на сумму 2 928 000 руб.;

- от 03.03.2020 № 2020/03-ИП/АЭ/1 на сумму 3 498 793 руб.,

- 10 505 876 руб. 81 коп. процентов за пользование суммой займа,

- 479 596 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 

- 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Стороны, в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения согласовали, что Ответчик добровольно производит платеж в счет погашения указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения задолженности в размере 25 000 000 (двадцать пять миллионов) рублей 00 копеек в срок до 30.10.2023 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам:

Банк

: ПАО «Банк Санкт-Петербург» г. Санкт-Петербург

р/с

: 40702810590320001079

БИК

: 044030790

кор.счет

: 30101810900000000790

инн/ кпп

: 

<

***>/781001001

Код ОКПО: 31975669

3. В случае исполнения Ответчиком обязательств в объеме и в сроки, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, ООО «Артан Электрик» отказывается от взыскания денежных средств по делу № А56-73575/2021, а обязательства ИП ФИО3 прекращаются освобождением Истцом Ответчика от лежащих на нем обязанностей (прощением долга) в размере               52 912 266 (пятьдесят два миллиона девятьсот двенадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 49 копеек в виде разницы между суммой долга в размере 77 912 266 (семьдесят семь миллионов девятьсот двенадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 49 копеек и суммой добровольного погашения задолженности.

Стороны подписанием настоящего Соглашения подтверждают, что оставшуюся сумму долга Истец прощает Ответчику по правилам статьи 415 ГК РФ. При этом, действия Истца, направленные на прощение долга, не признаются дарением по правилам главы 32 ГК РФ и совершены с целью избежать дополнительных расходов по взысканию указанной задолженности, а также с целью окончательного прекращения гражданско-правового спора.

4. Стороны, в целях примирения на взаимоприемлемых условиях и окончательного прекращения гражданско-правового спора решили урегулировать взаимоотношения, связанные с погашением задолженности Ответчика перед Истцом, связанной с настоящим судебным спором.

Так, в случае исполнения Ответчиком обязательств в объеме и в сроки, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, ООО «Артан Электрик» отказывается от взыскания денежных средств, а обязательства ИП ФИО3 прекращается освобождением Истцом Ответчика от лежащих на нем обязанностей (прощением долга) по исполнению, подтвержденного судебным Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2023 по делу № А56-121044/2021, который состоит из:

- процентов за пользование заемными средствами по договорам займа за период с13.08.2021 по 03.07.2023 в размере 7 334 933 руб. с дальнейшим пересчетом по день фактического исполнения обязательства по возврату займов, исходя из расчета: сумма займа в размере 57 300 000 руб. – 8% годовых;

- суммы займа за период с 13.08.2021 по 03.07.2023 в размере 9 426 793 руб. – 7,5% годовых за каждый календарный день просрочки;

- процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.08.2021 по 03.07.2023 в размере 7 708 315 руб. с дальнейшим пересчетом по день фактического исполнения обязательства по возврату займов, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки;

- расходов по уплате госпошлины: 41 045 руб. компенсация расходов истца.

При этом, Стороны подтверждают, что действия Истца, направленные на прощение долга, не признаются дарением по правилам главы 32 ГК РФ и совершены с целью избежать дополнительных расходов по взысканию указанной задолженности, а также с целью окончательного прекращения гражданско-правового спора.

5. В случае неисполнения Ответчиком обязательств в объеме и в сроки указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения Истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму требований указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения. Истец вправе также предъявить новые требования, вытекающие из заемных обязательств, являющихся предметом настоящего судебного спора, в соответствии с действующим законодательством, а также принять меры по взысканию задолженности, подтвержденной Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2023 по делу № А56-121044/2021.

6. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Северо-Западного округа.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2023 по делу № А56-73575/2021 отменить. 

Производство по делу прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Артан Электрик», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 40, корп. 4, лит. Д, оф. Д5069,                      ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, из федерального бюджета 60 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 09.08.2021             № 210.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

В.В. Дмитриев

Судьи

М.Г. Власова

 Е.В. Куприянова