Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-14321/2021

20 июля 2021 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля  2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2021 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ООО "РегионРесурс", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к ПАО "Уральская кузница", ОГРН 

<

***>, г. Чебаркуль Челябинской области, 

В судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен.

От ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ООО "РегионРесурс", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец), 28.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ПАО "Уральская кузница", ОГРН 

<

***>, г. Чебаркуль Челябинской области, о  взыскании по договору  № 20/0018 от 09.01.2020 долга в сумме 102 199,96 руб., неустойки в сумме 5 110 руб. за период с 07.04.2020 по 13.10.2020, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 4 219 руб., судебные издержки в сумме 101,78 руб. (согласно уточнения от 08.09.2021)

В силу требований ст.ст. 226-227 АПК РФ, определением суда от 06.05.2021 заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определение суда от 06.05.2021 направлено сторонам в соответствии с требованиями ст.ст.121-122 АПК РФ.

Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Определением суда от 28.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 06.05.2021  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Регионсервис" ОГРН 

<

***>

Стороны в судебное заседание, судебное заседание, назначенное на 13.07.2021, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства в рамках договора поставки № 20/0018 от 09.01.2020.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "РегионРесурс" и ПАО «Уральская кузница» заключен договор поставки договору  № 20/0018 от 09.01.2020

В соответствии с п. 1.1 договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить ТМЦ (далее - «Товар»), ассортимент, количество, комплектность, стоимость, сроки поставки и способ доставки которого определяется спецификациями, являющимися приложением к настоящему договору. Спецификация оформляется на каждую поставку Товара. Спецификации к настоящему договору составляются в письменной форме, подписываются уполномоченными представителями сторон и заверяется фирменными печатями.

В соответствии с п. 1.2  договора при поставке Товара с комплектующими частями, Поставщик оформляет подробный Перечень комплектующих частей, который подписывается уполномоченными представителями Сторон, и является неотъемлемой частью договора. 

В соответствии с п 2.1. договора общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок Товара согласно Спецификациям.

В соответствии с п. 2.3 договора с момента передачи Товара Покупателю и до момента его оплаты. Товар не считается переданным в залог. Если иное не оговорено в Спецификации к настоящему договору, расчеты за поставляемый Товар производятся путем перечисления денежных, а в течение 60 календарных дней с момента передачи Товара на основании счета-фактуры, выставленного в течение 5-ти календарных дней со дня отгрузки Товара в соответствии со ст. 169 НК РФ. При выявлении несоответствия счета – фактуры действующему законодательству Покупатель вправе предъявить требования об их устранении. Поставщик обязан устранить все несоответствия в течение 5 рабочих дней с даты получения требования Покупателя об устранении недостатков. В случае не устранения – Покупатель вправе предъявить Поставщику убытки в размере суммы НДС, указанном в дефектном счете-фактуре.

 В соответствии с п. 4.1. Срок поставки Товара определяется в Спецификации.

В соответствии с п. 5.2. договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, Покупатель выплачивает Поставщику пени  в  размере 0,1%  от стоимости  неоплаченного Товара за  каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости просроченного к оплате Товара.

Если споры не могут быть разрешены путем переговоров, то спорные вопросы передаются на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения ответчика с соблюдением претензионного порядка, сроком ответа на претензию 30 дней (пункт 7.2 договора).

Согласно материалам дела во исполнение вышеуказанного договора  в истец произвел поставку продукции по УПД: №80 от 12.08.2020г., №6 от 28.01.2020 г., на общую сумму 102 199,96 руб. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 30.11.2020 составленному и подписанному со стороны истца, что у ответчика перед истцом по состоянию  на 30.11.2020 имеется задолженность в размере 102 199,96 руб.

Также суд установил, что между ООО "РегионРесур" (Новый кредитор) и ООО "Регионсервис" (Первоначальный кредитор) заключен договор об уступке права (требования) от 05.04.2021.

По условиям договора уступки от 05.04.2021 в соответствии с п.1 руководствуясь статьями 382-390 Гражданского кодекса РФ, Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право (требование) по получению денежного долга в размере 102 199,96 (Сто две тысячи сто девяносто девять) руб. 96 коп., в том числе НДС 20%, и возможных к начислению штрафных санкций/процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении должника ПАО «Уральская кузница» (ИНН 

<

***> / КПП 741501001), именуемого в дальнейшем «Должник».

Право Первоначального кредитора требовать от Должника погашения долга в размере 102 199,96 (Сто две тысячи сто девяносто девять) руб. 96 коп., в том числе НДС 20%, которое Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору по настоящему договору, предусмотрено Договором поставки товара от 09.01.2020 года (Договор зарегистрирован Должником за № 20/0018); УПД № 6 от 28.01.2020 г.; УПД № 80 от 12.08.2020 года.

Согласно п. 2 договора право (требование) Первоначального кредитора в отношении Должника переходит к Новому кредитору на условиях, существующих на момент заключения настоящего договора, в сумме 102 199,96 (Сто две тысячи сто девяносто девять) руб. 96 коп., в том числе НДС 20%.

Сторонами к договору подписан акт приема – передачи документов от 05.04.2021 в соответствии, с которым:

Первоначальный кредитор передал, а Новый кредитор получил следующий комплект оригиналов документов, являющихся основанием для требований в отношении Должника – ПАО «Уральская кузница» - в размере 102 199,96 (Сто две тысячи сто девяносто девять) руб. 96 коп., в том числе НДС 20%, а именно:

1.Оригинал договора поставки товара от 09.01.2020 г. (Договор зарегистрирован Должником за № 20/0018).

2.Оригинал УПД № 80 от 12.08.2020 г. на сумму 6 900 руб.

3.Оригинал УПД № 6 от 28.01.2020 г. на сумму 95 299,96 руб.

4.Оригинал акта сверки за период с 01.01.2020 г. по 30.11.2020 г. (подписан со стороны Предыдущего кредитора)

5.Оригинал досудебной претензии исх. № 177 от 30.12.2020 г. с почтовым уведомлением о вручении

В связи с неисполнением обязательств по оплате  товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу,  суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований  по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

ООО "Регионсервис" произвел ответчику поставку товара на общую сумму 102 199,96 руб., что подтверждается вышеуказанными универсальными передаточными документами.

Поставка товара истцом осуществлена в сроки и в полном объеме.

Суд установил, что 30.12.2020 простым почтовым уведомлением в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности. Ответа на претензию не последовало.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате  товара в полном объеме не исполнил. 

Поскольку факт оплаты товара подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено и доказательств, подтверждающих его поставку в полном объеме, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 102 199,96 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 07.04.2020 по 13.10.2020,в сумме 5 110 руб.

Согласно в соответствии с п. 5.2. договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, Покупатель выплачивает Поставщику пени  в  размере 0,1%  от стоимости  неоплаченного Товара за  каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости просроченного к оплате Товара.

Истцом расчет пени произведен следующим образом:

За период с 15.03.2020 по 07.04.2020 просрочка составила 243 дня.

По универсальному передаточному документу № 6 от 28.01.2020 сумма поставки составляет 95 299,96 руб., таким образом:

95 299,96 х 0,1%х243=23 157,89, с учетом ограничения в размере 5% - всего 4 765 руб.

За период с 13.10.2020 по 15.03.2020 просрочка составила 153 дня.

По универсальному передаточному документу № 80 от 12.08.2020 сумма поставки составляет 6 900  руб., таким образом:

6 900 х 0,1%х243=1 055,70, с учетом ограничения в размере 5% - всего 345 руб.

 Судом расчет процентов проверен и признан арифметически верным.

Таким образом,  исковые требований,  долг в сумме 102 199,96 руб., неустойку в сумме 5 110 руб. за период с 07.04.2020 по 13.10.2020подлежат полному удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика почтовые расходы на отправку иска в размере  101, 78 руб. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Требование о взыскании со стороны понесённых  расходов, связанных с рассмотрением дела в суде и оплатой услуг представителя или иного лица, оказывающего юридическую помощь,  должно быть подтверждено стороной, обратившейся с таким требованием в  суд,   документально как в части подтверждения факта оказания   конкретной услуги, так и суммы расходов, фактически выплаченной именно  за данную услугу, расходы должны быть реальными, экономически оправданными,   разумными и соразмерными с последствиями, вызванными оспариваемым предметом спора.

Судебные издержки  возникают  в сфере процессуальных отношений и должны быть реально понесены  стороной для восстановления нарушенного права в судебном порядке. При рассмотрении арбитражным судом вопроса о возмещении судебных издержек   в  виде  расходов на ведение дел представителем в   арбитражном   суде   и   оплату юридических услуг в сфере арбитражного судопроизводства лицу, обратившемуся с  таким требованием,  необходимо также  доказать наличие причинно-следственной связи  между возникшими расходами и действиями другой  стороны арбитражного процесса.

Суд обязан проверить  реальность и обоснованность затрат, предъявленных ко взысканию  в качестве  судебных  расходов, на основе оценки надлежащих  документальных доказательств.

Расходы по отправлению искового заявления (почтовая квитанция на сумму 101,78 руб. –  л.д.7).

Таким образом, почтовые расходы в сумме 101,78 руб. подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена госпошлина в сумме 4 219  руб. по платежному поручению от 22.04.2021 № 411. В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины в сумме 4 219 руб. на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ПАО "Уральская кузница" пользу общества с ограниченной ответственностью "РегионРесурс" по договору  № 20/0018 от 09.01.2020 долг в сумме 102 199,96 руб., неустойку в сумме 5 110 руб. за период с 07.04.2020 по 13.10.2020, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 219 руб., судебные издержки в сумме 101,78 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья           Н.А.Кунышева