АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 января 2017 года

Дело №

А55-26840/2016

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2017 года.

Полный текст изготовлен 18 января 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании  12 января 2016 года дело по иску

Акционерного общества «Возрождение», Пензенская область, г. Кузнецк 

от  25 октября 2016 года   

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Бригадир», Самарская область,                  г. Тольятти 

о взыскании 629 858 рублей 62 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 11.01.2017 года

от ответчика – не явился, извещен       

Установил:

Акционерное общество «Возрождение» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Бригадир» задолженности в сумме 615 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 858 рубля 62 коп. 

       Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме.

       Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

        Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        Как следует из материалов дела, 24.03.2013г. между ООО "Бригадир" (Поставщик) и АО "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (Покупатель) заключен договор № 78/2016 с протоколом разногласий к указанному Договору.

          Согласно ст. 3.1. Договора Поставщик обязуется произвести поставку товара в течение 7 (семь) дней, после поступления денежных средств на счет Поставщика             (л.д. 9-10).

         В соответствии с условиями Договора (Раздел 4.) АО "ВОЗРОЖДЕНИЕ" перечислило предварительную оплату в размере 100% (сто процентов) на расчетный счет Продавца - в размере 570 000 рублей 00 копеек (платежное поручение № 7215 от 04.07.2016г.) и 45 000 рублей 00 копеек (платежное поручение № 8376 от 29.07.2016г.) (л.д. 19, 21).

        Следовательно, поставка оплаченных Товаров должна была быть произведена не позднее 12.07.2016г. и 06.08.2016г. соответственно.

        Однако оплаченный Товар не передан Покупателю по настоящее время.

        Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.

      Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

      В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

      В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

      В соответствии с частью  1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

      Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

      В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

      На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

      Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.      В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     Судом установлен и материалами дела подтверждается факт оплаты спорной продукции истцом в адрес ответчика, наличие спорной задолженности ответчика перед истцом в общей сумме 615 000 рублей.  

     Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, поставки  оплаченного товара ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности не оспорено.

       При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 615 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

        В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 858 рублей 62 коп.

Принимая во внимание, что основанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 858 рублей 62 коп. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 597 рублей.

         Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бригадир»                       (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Возрождение» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 615 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 858 рублей 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 597 рублей.

        Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.В. Агеенко