АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-84234/23-112-678

г. Москва

29 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения вынесена 16 июня 2023 года  Мотивированное решения изготовлено 29 июня 2023 года  Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

председательствующего - судьи Анушкиной Ю.М. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСБЕСТОВСКИЙ ТЕХНОТОРГОВЫЙ ЦЕНТР  "ГАРАНТ" 624260, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, АСБЕСТ ГОРОД, ЧЕЛЮСКИНЦЕВ  УЛИЦА, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2012, ИНН: 

<

***> к  ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВТОРГ" 109029,  

<

...>, ЭТ 2 КОМ. 3, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2013, ИНН: 

<

***> о взыскании 481 393,64  руб. по договору 049-18/ТВД  

 Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСБЕСТОВСКИЙ  ТЕХНОТОРГОВЫЙ ЦЕНТР "ГАРАНТ" обратилось с требованием к ответчику  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВТОРГ" о взыскании 481 393,64  руб. по договору 049-18/ТВД.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2023 г. исковое заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.  

Ответчик исковые требования не признал, по доводам письменного отзыва на  исковое заявление.  

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований,  согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере  432 208,33 руб., неустойку в размере 50 698,04 руб.  

16 июня 2023 принята резолютивная часть решения в порядке,  предусмотренном ст. 229 АПК РФ.  

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте  арбитражного суда города Москвы.  

20 июня 2023 поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.  

Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае  подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Суд, с учётом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в  соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим  выводам и считает установленными следующие обстоятельства:  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО  «Асбестовский техноторговый центр «Гарант» (Истец, Оператор) и ООО «ТВТорг»  (Ответчик, Телекомпания) заключен Договор № 049-18/ТВД на оказание услуг связи  для целей телевизионного вещания от 01.03.2018.  

В соответствии с указанным Договором Оператор оказывает Телекомпании  услуги связи по доставке сигнала телеканала до абонентов ООО «Асбестовский  техноторговый центр «Гарант», а Телекомпания обязуется уплачивать Оператору  указанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные Договором.  

В силу п. 3.1 Договора стоимость услуг Оператора устанавливается в  фиксированной сумме, установленной в Дополнительном соглашении к Договору.  

Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 01.03.2018 к Договору № 049-1  8/ТВД ежемесячная стоимость услуги по данному Договору устанавливается в размере  8 000 (восемь тысяч) рублей.  

Согласно Дополнительному соглашению № 2 от 13.11.2019 к Договору № 04918/ТВД ежемесячная стоимость услуги по данному Договору устанавливается  следующим образом: с 01.03.2018 по 30.11.2019 ежемесячная стоимость услуги  

составляет 8 000 (восемь тысяч) рублей; с 01.12.2019 ежемесячная стоимость услуги  составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей.  

Согласно Дополнительному соглашению № 3 от 20.03.2020 к Договору № 04918/ТВД ежемесячная стоимость услуги по данному Договору устанавливается  следующим образом: с  

01.04.2020 по 31.08.2020 ежемесячная стоимость услуги составляет 30 000  (тридцать тысяч) рублей; с 01.09.2020 ежемесячная стоимость услуги составляет 40 000  (сорок тысяч) рублей.  

Согласно Дополнительному соглашению № 4 к Договору № 049-18/ТВД  ежемесячная стоимость услуги но данному Договору устанавливается следующим  образом: с 01.09.2020 по 31.10.2020 ежемесячная стоимость услуги составляет 30 000  (тридцать тысяч) рублей; с 01.11.2020 ежемесячная стоимость услуги составляет 40 000  (сорок тысяч) рублей.  

Согласно Дополнительному соглашению № 5 к Договору № 049-18/ТВД с  01.08.2021 ежемесячная стоимость услуги по данному Договору устанавливается в  размере 51 250 (пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей.  

Согласно Дополнительному соглашению № 6 к Договору № 049-18/ТВД с  01.08.2022 ежемесячная стоимость услуги по данному Договору устанавливается в  размере 33 312 (тридцать три тысячи триста двенадцать) рублей.  

Согласно Акту сверки взаимных расчетов, на 28.02.2023 имеется задолженность в  пользу истца в размере 432 208 (четыреста тридцать две тысячи двести восемь) рублей  33 копейки.  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и  в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Учитывая, что в материалы дела не представлены надлежащие доказательства  неисполнения обязательств ответчиком по оплате задолженности требование о  взыскании задолженности в размере 432 208,33 руб. обосновано и подлежит  удовлетворению.  

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 50 698,04  руб. за период с 01.03.2020 по 17.05.2023, а так же неустойки по день фактического  исполнения.  

Ответчиком представлен отзыв с контррасчетом неустойки. 

Так же ответчик указывает на то, что в соответствии с п. 3.4 Договора (ред.  Дополнительного соглашения № 2 от 13.11.2019), оплата услуг Оператора  осуществляется Телекомпанией ежемесячно на основании предоставленного  Оператором Отчета о количестве Абонентов, в порядке безналичного расчета в рублях  Российской Федерации, в течение 25 (Двадцати пяти) календарных дней с момента  подписания Телекомпанией Акта об оказании услуг.  

Согласно п. 5.2. Договора, в случае просрочки исполнения Телекомпанией  обязательств по оплате услуг Оператора Телекомпания по письменному требованию  Оператора уплачивает пеню в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности за  каждый день просрочки.  

23.08.2022 между Истцом и Ответчиком заключено Дополнительное соглашение   № 6 к Договору (Дополнительное соглашение № 6), которым Стороны согласовали  новые сроки погашения задолженности, возникшей по Договору на дату подписания  указанного соглашения (358 750,00 руб.)  

Судом в порядке ст. 71 АПК РФ оценены представленные в материалы дела  доказательства, исследованы доказательства по делу, в результате чего, суд пришел к  выводу о том, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению  частично, при этом, учитывает следующие обстоятельства.  

Исследовав расчет и контррасчет неустойки суд установил, что в дополнительном  соглашении № 6 установлены новые сроки оплаты задолженности в размере 358 750  руб.  

В п. 3 указано, что требование о взыскании неустойки не возникает только при  исполнении обязательств указанных в п. 2.1 в сроки.  

 Ответчик не исполнил обязательства по оплате в установленные сроки  дополнительным соглашением, следовательно неустойка подлежит начислению с  учетом моратория и условий за предыдущие периоды (358750 руб. с 01.03.2020 по  31.03.2022), далее задолженность преобразована в текущий платеж, но с последующим  сроком наступления обязательств по оплате (на сумму 59 791,67 руб. за период с  01.10.2022 по 17.05.2023, с 01.11.2022 по 17.05.2023; с 01.12.2022 по 17.05.2023;, с  01.01.2023 по 17.05.2023; с 01.02.2023 по 17.05.2023), что составило по расчету суда  26 550,38 руб.  

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная 

законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  

случае просрочки исполнения. 

Суд проверив расчет неустойки, установил, что данное требование подлежит  удовлетворению частично, при этом, учитывает следующие обстоятельства.  

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория  на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с  01.04.2022 на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение  дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических  лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц,  указанных в пункте 2 данного постановления).  

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими  денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за  просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные  финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения  моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1,  абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного  Суда РФ следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на  требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.  

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от  28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей,  юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного  постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов  недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от  того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества либо нет.  

Учитывая изложенные обстоятельства требования о взыскании неустойки  подлежит удовлетворению частично в размере 26 550,38 руб., оснований для  применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со  ст. 110, 112 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106,  110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТВТОРГ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АСБЕСТОВСКИЙ ТЕХНОТОРГОВЫЙ ЦЕНТР "ГАРАНТ" задолженность в размере  432208,33 руб., неустойку в размере 26 550,38 руб., неустойку, начисленные на  неосновательное обогащение в размере 432208,33 руб. с 17.05.2023 г. по дату  фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 1 996, 54 руб.  

В остальной части исковых требований - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

 По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда  может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в  порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Ю.М. Анушкина