Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-192505/2016-66-267

г. Москва

22 сентября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 22 сентября 2017г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «ТД «Ингеокомпром» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН 5137746048050, ИНН 7705872606; 115054, г. Москва, ул. Б. Пионерская, д.40, стр. 1),

с участием: представитель ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» Титов Г.М. (паспорт, лист записи ЕГРЮЛ от 12.09.2017г.), представитель ЗАО «ТД «Ингеокомпром» Серебрянников С.Н. (паспорт, доверенность от 24.08.2017г.), представитель ООО «СК Монолитстрой» Аушев А.Я. (паспорт, доверенность от 10.08.2017г.), арбитражный управляющий Лобанов Е.В. (паспорт),

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2016г. принято к производству заявление Индивидуального предпринимателя Александрова И.Н. (ОГРНИП 304212828600169, ИНН 212804687170, 428027, г. Чебоксары, пр. 9-ой пятилетки, д.26, кв. 36) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СК МОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН 5137746048050, ИНН 7705872606; 115054, г. Москва, ул. Б. Пионерская, д.40, стр. 1), возбуждено производство по делу № А40-192505/2016-66-267.

08.12.2016г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ЗАО «ТД «Ингеокомпром» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 115054, 

<

...>). 

Указанному заявлению присвоен порядковый регистрационный номер № А40-192505/2016-66-267.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2016г. заявление ЗАО «ТД «Ингеокомпром» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН 5137746048050, ИНН 7705872606; 115054, г. Москва, ул. Б. Пионерская, д.40, стр. 1) принято к производству как заявление о вступление в дело №  А40-192505/2016-66-267 по заявлению ИП Александрова И.Н. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН 5137746048050, ИНН 7705872606; 115054, г. Москва, ул. Б. Пионерская, д.40, стр. 1), рассмотрение данного заявление отложено до рассмотрения заявления ИП Александрова И.Н. о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» по делу по делу № А40-192505/2016-66-267.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2017г. (дата объявления резолютивной части) по делу № А40-192505/2016-66-267 заявление ИП Александрова И.Н. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН 5137746048050, ИНН 7705872606; 115054, г. Москва, ул. Б. Пионерская, д.40, стр. 1) оставлено без рассмотрения.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику и вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Представитель ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» сообщил суду, что в отношении должника ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» принято решение о ликвидации, ходатайствовал о признании должника ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением суда от 15.09.2017г. осуществлен переход к упрощенной процедуре рассмотрения заявления ЗАО «ТД «Ингеокомпром» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ», применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ», пояснил, что сумма задолженности ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» перед ЗАО «ТД «Ингеокомпром»до настоящего времени не погашена, в связи с чем, просил признать требования заявителя обоснованными и открыть в отношении ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель должника против доводов заявителя не возражал, сообщил суду, что у должника имеется имущество в виде текущих платежей, ходатайствовал об увеличении вознаграждения арбитражному управляющему до 300 000,00 рублей ежемесячно.

Представитель заявителя поддержал доводы должника относительно увеличения вознаграждения арбитражному управляющему, но до 50 000,00 рублей ежемесячно.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» перед ЗАО «ТД «Ингеокомпром» в размере 50 593 546,00 рублей основного долга и 7 257 161,08 рублей пеней возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору поставки № ТД-06-05/14 от 06.05.2014г.

Указанные обстоятельства подтверждены решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2015г. по делу №А40-148901/15-39-1057, в соответствии с которым с ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» в пользу ЗАО «ТД «Ингеокомпром» взыскана сумма задолженности в размере 50 593 546,00 рублей основного долга, 7 257 161,08 рублей пеней, 200 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Копия указанного судебного акта имеется в материалах дела.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления ЗАО «ТД «Ингеокомпром» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» - 08.12.2017г. - сумма задолженности должника перед кредитором составила 50 793 546,00 рублей основного долга, что превышает 300 000 рублей.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

В данный момент решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2015г. по делу №А40-148901/15-39-1057 вступило в законную силу.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Таким образом, требования ЗАО «ТД «Ингеокомпром» к должнику ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» принято решение о ликвидации, соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 12.09.2017г., номер ГРН записи -6177748570455. Указанные обстоятельства подтверждаются листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 12.09.2017г. в отношении ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ»», представленном в материалы дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004г. № 1560/04, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Во исполнение определения суда от 14.07.2017г. заявленной ЗАО «ТД «Ингеокомпром» НП «ЦФОП АПК» (адрес: 107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1) представлена кандидатура арбитражного Лобанова Евгения Владимировича для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Лобанова Евгения Владимировича, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление Лобанова Евгения Владимировича, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ». 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника Лобанова Евгения Владимировича, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Также суд устанавливает вознаграждение временному управляющему в размере 50 000,00 рублей ежемесячно, поскольку относительно указанной суммы заявителем не представлены возражения. Вместе с тем, установление вознаграждения в большем размере на данный момент необоснованно и приведет к необоснованному расходованию конкурсной массы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 75, 124 -128, 224 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать требования Закрытого акционерного общества «ТД «Ингеокомпром» к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «СК МОНОЛИТСТРОЙ» обоснованными.

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «СК МОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН 5137746048050, ИНН 7705872606; 115054, г. Москва, ул. Б. Пионерская, д.40, стр. 1) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СК МОНОЛИТСТРОЙ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «СК МОНОЛИТСТРОЙ» требование Закрытого акционерного общества «ТД «Ингеокомпром» в размере 50 593 546,00 рублей основного долга, 200 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь удовлетворения, в размере 7 257 161,08 рублей пеней – в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК МОНОЛИТСТРОЙ» в пользу Закрытого акционерного общества «ТД «Ингеокомпром» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СК МОНОЛИТСТРОЙ» Лобанова Евгения Владимировича (ИНН 772604401130, адрес для направления корреспонденции: 115191, г. Москва, Холодильный переулок, д.3, к.1, с.2), являющегося членом НП «ЦФОП АПК» (адрес: 107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1).

Установить временному управляющему ФИО5 вознаграждение в сумме 50 000,00 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать ликвидатора должника Общества с ограниченной ответственностью «СК МОНОЛИТСТРОЙ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему Лобанову Е.В. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «СК МОНОЛИТСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью ««СК МОНОЛИТСТРОЙ» ФИО5 на 14.03.2018г. в 10-40 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судьяА.А. Сафронова