АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 августа 2020 года

Дело № А33-6828/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 августа 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 августа 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АВИС-ТРАНС" (ИНН 2465159693, ОГРН 1172468007139), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности, неустойки,

В судебном заседании присутствуют:

от истца (до и после перерыва): ФИО1, представитель по доверенности от 01.04.2018, представлен диплом о наличии высшего юридического образования № 511 от 18.10.2019, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АВИС-ТРАНС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №1001-2019/Б-2 от 10.01.2019 в размере 1 003 150 рублей, штрафной неустойки в размере 100 000 рублей.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.02.2020 возбуждено производство по делу.

Определением от 03.06.2020 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято изменение исковых требований истцом в части требования о взыскании просроченную задолженность  по договору №1001-2019/Б-2 от 10.01.2019 в размере 1 110 650 руб., штрафную неустойку в размере 100 000 руб.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 час. 20 мин. 12.08.2020, о чем вынесено протокольное определение. 

Определением от 13.08.2020 принят отказ истца от иска в части взыскания 1 003 150 рублей основного долга. Производство по делу в части взыскания 1 003 150 рублей основного долга прекращено.

В ходе судебного заседания представитель истца просил суд не рассматривать заявленное ходатайство об увеличении размера неустойки от 11.08.2020 года.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

10.01.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Авис-Транс" (далее – исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" (далее – заказчик) заключен договора №1001-2019/Б-2.

Согласно пункту 1.1. договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется в интересах Заказчика, в соответствии с заявкой к настоящему Договору, оказать транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой грузов Заказчика автомобильным, железнодорожным, морским и иными видами транспорта. При исполнении обязательств по настоящему Договору Исполнитель действует по поручению и за счет Заказчика. Для оказания услуг по настоящему Договору Исполнитель может использовать как собственные, так и привлеченные Транспортные Средства третьих лиц.

В соответствии с пунктом 5.1. стоимость услуг по каждой заявке указывается в заявке, такая стоимость определяется на основании утвержденного Исполнителем соглашения. Стоимость включает в себя все расходы по организации перевозки груза, включая вознаграждение Экспедитора. После получения заявки Исполнитель предъявляет счет на оплату услуг.

Пунктом 5.2.стороны предусмотрели, что порядок расчетов по заявке следующий:

-  100 % от общей стоимости заявки Заказчик перечисляет в качестве предоплаты на расчетный счет Исполнителя на основании подписанного сторонами договора и выставленного Исполнителем счета в течение 10 банковских дней.

- Исполнитель вправе выполнить или организовать выполнение услуг по настоящему договору до момента поступления средств или неполной оплаты Заказчиком услуг, что не освобождает Заказчика от полной оплаты услуг в течение 5 банковских дней с момента подачи вагона, контейнера под погрузку (дата, указанная в штемпеле станции отправления в ж/д накладной), Заказчик вправе перечислить на расчетный счет Исполнителя предоплату в счет будущих услуг.

В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных пунктом 5.2. Договора, Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки (пункт 5.3. договора). 

Согласно пункту 9.4.договора в случае не урегулирования споров и разногласий путём соблюдения досудебного претензионного порядка спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Красноярского края.

Во исполнение условий договора ООО «АВИС-ТРАНС» оказало услуг в пользу ООО Фирма «Синтез Н» на сумму 3 578 800 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами№№: 442/1 от 18.01.2019 на сумму 145000 рублей, 77/3 от 22.03.2019 на сумму 130000 рублей, 90/3 от 08.04.2019 на сумму 145000 рублей, 100/3 от 15.04.2019 на сумму 68000 рублей, 131/3 от 11.06.2019 на сумму 158000 рублей, 144/3 от 04.07.2019 на сумму 3500 рублей, 146/3 от 04.07.2019 на сумму 30500 рублей, 147/3 от 04.07.2019 на сумму 19500 рублей, 149/3 от 08.07.2019 на сумму 680000 рублей, 160/3 от 25.07.2019 на сумму 27000 рублей, 168/3 от 02.08.2019 на сумму 38000 рублей, 176/3 от 07.08.2019 на сумму 9300 рублей, 189/3 от 16.08.2019 на сумму 14500 рублей, 03/3 от 04.09.2019 на сумму 30000 рублей, 204/3 от 04.09.2019 на сумму 9000 рублей, 205/3 от 04.09.2019 на сумму 5000 рублей, 223/3 от 19.09.2019 на сумму 310000 рублей, 245/3 от 01.10.2019 на сумму 680 000 рублей, 246/3 от 01.10.2019 на сумму 5000 рублей, 289/3 от 30.10. 2019 на сумму 15000 рублей, 291/3 от 30.10. 2019 на сумму 30 000 рублей, 314/3 от 18.11.2019 года на сумму 340 000 рублей, 315/3 от 18.11.2019 на сумму 14 000 рублей, 343/3 от 03.12.2019 на сумму 168 000 рублей, 344/3 от 03.12.2019 на сумму 6500 рублей, 353/3 от 09.12.2019 на сумму 181 000 рублей, 354/3 от 12.12.2019 года на сумму 245 000 рублей, 361/3 от 16.12. 2019 года на сумму 72 000 рублей.

На основании пункта 5.3.договора истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты оказанных услуг за период с 18.01.2019 по 21.02.2020 в размере 100 000 руб.

Претензией от 23.01.2019 исх. № АСВ-3 истец обратился в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности по договору от 10.01.2019 №1001-2019/Б-2. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемому с учетом пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, либо посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки грузов - заявки грузоотправителя.

В силу статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Во исполнение условий договора ООО «АВИС-ТРАНС» оказало услуг в пользу ООО Фирма «Синтез Н» на сумму 3 578 800 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

В связи с допущенным ответчиком нарушением условия договора о сроках оплаты оказанных услуг, истец начислил в соответствии с условиями пункта 5.3 договора неустойку в размере 100 000 руб. за период с 18.01.2019 по 21.02.2020.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных пунктом 5.2. Договора, Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки (пункт 5.3. договора). 

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, не противоречащим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, сумма неустойки снижена истцом в добровольном порядке до 100 000 руб.

Поскольку факт просрочки оплаты оказанных услуг по организации перевозки груза подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере – 100 000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВИС-ТРАНС" г. Красноярск 100 000 рублей неустойки, 4 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АВИС-ТРАНС" г. Красноярск из федерального бюджета Российской Федерации 14 022 рубля 40 копеек государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 191 от 13.02.2020.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края

Судья

Л.К. Бычкова