Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4397/2025 29.09.2025 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П. А. Мошенским, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТРИВЕРСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании 12 195 185,69 руб., 

при участии в заседании: от истца – А.В. Шагойко, по доверенности от 22.07.2025, скрин паспорта (онлайн); от ответчика – не явился (извещен). 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Сахалин-Инжиниринг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРИВЕРСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9 387 102,59 руб. задолженности, 986 956,10 руб. пени за период просрочки с 21.05.2025 по 29.09.2025, 1 821 127 руб. убытков, а также 307 580,13 руб. в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины, всего: 12 502 765,82 руб.  

Взыскать с акционерного общества «Сахалин-Инжиниринг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРИВЕРСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку, начисляемую на остаток основного долга в размере 9 387 102,59 руб., исходя из 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 30.09.2025 по день фактической оплаты задолженности.  

Взыскать с акционерного общества «Сахалин-Инжиниринг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 39 371,72 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд, в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме, через арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья Р. В. Есин