г. Владимир         

«30» января 2025 года Дело № А43-25444/2024

 Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Митропан И.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства»

решение

 Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2025 по делу А43-25444/2024, принятое в порядке упрощенного производства, 

по иску федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 19 370 руб.,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииапелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание.

Руководствуясь статьями 261, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Лицам, участвующим в деле предлагается в срок до 20.03.2025 представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, подготовленные и направленные заявителю и суду в порядке, предусмотренном

пунктами 3, 4 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

 Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). Непредставление и несвоевременное представление документов влечет для стороны риск наступления неблагоприятных последствий.

Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на апелляционную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Телефон справочной службы 

<

***>, факс 

<

***>.

Адрес для корреспонденции: ФИО1 ул., д. 4, 

<

...>.

Помощник судьи Майорова Полина Александровна, тел. 

<

***>.

Судья И.Ю. Митропан

Исп.: ФИО2