ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-1181/2019

г. Самара

06 мая 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2019 года

Постановление в полном объеме изготовлено 06 мая 2019 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лихоманенко О.А., 

судей Корнилова А.Б., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "М-Норд" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2019 по делу № А65-1181/2019 (судья Насыров А.Р.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерметтрейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "М-Норд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Свердловская область, г.Екатеринбург, о взыскании денежных средств,

без участия представителей лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерметтрейд" (далее - ООО "Интерметтрейд") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "М-Норд" (далее - ООО "М-Норд") о взыскании основного долга в размере 1462847 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2019 по делу № А65-1181/2019 заявленные требования удовлетворены.

ООО "М-Норд" в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. По мнению ООО "М-Норд", обжалованное судебное решение является незаконным и необоснованным.

ООО "Интерметтрейд" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО "М-Норд" (продавец) и ООО "Интерметтрейд" (покупатель) заключили предварительный договор купли-продажи от 17.03.2017 № 100317, согласно которому продавец обязуется передать во втором квартале 2017 года, а покупатель обязуется принять в собственность и оплатить товарно-материальные ценности (далее именуемые - "ТМЦ"), представляющие собой неремонтопригодные железнодорожные вагоны электропоездов без права выхода на путь, в количестве 10 вагонов, а именно: серии ЭР2Т моторные вагоны 1988 и 1989 года выпуска в количестве 10 единиц.

В соответствии с п.2.1 договора расчет за вагоны осуществляется путем перечисления покупателем на расчетный счет продавца предоплаты в сумме 1000000 руб., в течение 3 дней с момента подписания данного договора.

Оставшаяся часть суммы оплаты за вагоны оплачивается покупателем перед оформлением документов на доставку ТМЦ до станции передачи согласно выставленному продавцом счету.

Согласно п.2.3 договора документы, оформляемые по итогам 100% оплаты счета за передаваемые ТМЦ: Счет-фактура; Акт приема-передачи (Приложения № 2); ТОРГ-12; Заверенную копию Документа подтверждающий право собственности на товар (форма 0С1).

Во исполнение договора ООО "Интерметтрейд" произвело оплату за товар в размере 1762847 руб. 58 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 21.03.2017 № 1111, от 21.11.2017 № 5736.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ООО "М-Норд" обязательства по поставке товара не исполнило, платежным поручением от 31.05.2018 № 25 возвратило ООО "Интерметтрейд" денежные средства в размере 300000 руб.

Таким образом задолженность ООО "М-Норд" перед ООО "Интерметтрейд" составила 1462847 руб. 58 коп.

В соответствии с п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО "М-Норд" в пользу ООО "Интерметтрейд" задолженность в размере 1462847 руб. 58 коп.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что произведена не полная оплата товара, не могут быть приняты во внимание, так как не основаны на указанных выше нормах права и не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного решения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

На основании части 1 и 5 статьи 110 АПК РФ суд апелляционной инстанции относит на ООО "М-Норд" расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2019 года по делу № А65-1181/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий    

О.А. Лихоманенко

Судьи  

А.Б. Корнилов 

Е.Г. Филиппова