АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-170597/24-110-1373

г. Москва

22 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения от 07 октября 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "ГЕОДЕЗИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ  СТРОИТЕЛЬСТВА" (117105, Г.МОСКВА, Ш. ВАРШАВСКОЕ, Д. 33, ПОМ XVIII  КОМ 1, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "АРТСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ"( 117405, Г.МОСКВА, УЛ. ДОРОЖНАЯ, Д. 54К4СТР20,  КАБИНЕТ 114А, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 122 500 руб. задолженности по  Договору № 23564 от 01.02.2022, 9 481 руб. 50 коп. неустойки,  

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170-176,226-229 АПК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГЕОДЕЗИЧЕСКОЕ  СОПРОВОЖДЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" обратилось с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" о взыскании 122 500  руб. задолженности по Договору № 23564 от 01.02.2022, 9 481 руб. 50 коп. неустойки,  

Определением суда от 01 августа 2024 года было назначено рассмотрение дела  в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает  доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.  

07 октября 2024 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная  часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст.  229 АПК РФ).  

11 октября 2024 года от ответчика поступило ходатайство об изготовлении  решения в полном объеме.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в  установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем, суд составляет мотивированное  решение.  

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим  образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон  после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и  иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.  

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.  

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к  следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ГСС» (далее - Истец,  Подрядчик) и ООО «АртСтройТехнология» (далее - Ответчик, Заказчик) был  заключён Договор подряда на проведение инженерно-геодезических работ № 23564 от  01.02.2022 г. на выполнение инженерно-геодезических работ по геотехническому  мониторингу (далее -Договор) объекта, по адресу: г. Москва, район Царицыно,  Пролетарский проспект, 16/3 (Южный административный округ).  

Договор был расторгнут по инициативе Заказчика с 26 мая 2022 года. 

По условиям Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить  инженерно-геодезические работы по геотехническому мониторингу согласно  Техническом задания (ТЗ), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ.  

Результатом работ (согласно п.8 ТЗ) признается: Промежуточный отчет на бумаге - 2 экз., на электронном носителе - 1 экз.; 

Итоговый отчет по окончанию строительства на бумаге -2 экз., на электронном  носителе -1экз.  

Согласно разделу 4.2. Договора установлен следующий порядок сдачи- приёмки выполненных работ:  

4.2.1. По выполнении «Подрядчиком» работ, определенных техническим  заданием, и подготовки результата работ установленного техническим заданием,  согласно каждого из этапов/циклов, «Подрядчик» направляет в адрес «Заказчика»  уведомление о завершении выполненного этапа работ по Договору подряда и счет на  оплату, с приложением проекта результата работ (Промежуточный отчет/Итоговый  отчет) и счетом на оплату направляется на электронный адрес «Заказчика» и нарочно  либо на юридический адрес посредством АО «Почта России» ценным письмом с  уведомлением о вручении, при этом в случае не оплаты работ «Заказчиком» после  уведомления, направленного на электронный адрес в установленный срок, датой  получения уведомления «Заказчиком» будет являться дата отправления электронного  письма или при направлении уведомления посредством АО «Почта России» дата  поступления ценного письма в почтовое отделение «Заказчика». Срок по оплате  указан в пп. 3.2. Протокола согласования договорной цены.  

4.2.2. После полного расчета «Заказчика» перед «Подрядчиком» согласно пп.  4.2.1., последним подготавливается акт выполненных работ в двух экземплярах и  передается «Заказчику» вместе с результатом работ с сопроводительным письмом.  

4.23. В случае, если «Заказчик» уклоняется от приема документов нарочно,  перечисленных в пп. 4.2.2. Договора, «Подрядчик» вправе направить указанный  перечень документов вместе с результатом работ на юридический адрес «Заказчика»  посредством АО «Почта России» ценным письмом с уведомлением о вручении.  

4.2.4. «Заказчик» получив документы, указанные в пп. 4.2.2. Договора обязан  рассмотреть их в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней, подписать акт  выполненных работ и направить экземпляр акта «Подрядчика» на его юридический  адрес. В случае отсутствия подписанного со стороны «Заказчика» акта выполненных  работ в течение 10 рабочих дней с даты получения документов «Заказчиком», а в  случае, если пакет документов направлялся посредством АО «Почта России» с даты  поступления документов в почтовое отделение, и «Заказчик» не представил каких-либо возражений по акту, то односторонне подписанный «Подрядчиком» акт  считается подтверждением надлежащего принятия работ по Договору.  

В соответствие с пп. 4.2.1. Договора Подрядчик подготовил и передал  Заказчику на согласование промежуточный отчет за 2-й, 3-й и 4-й циклы, также были  подготовлены и переданы: Акты выполненных работ № 169 от 23.05.2022 г., № 170 от  23.05.2022 г., № 171 от 23.05.2022г. и счета на оплату № 326 от 23.05.2022 г. на сумму  24 500 рублей, № 327 от23.05.2022 г. на сумму 49 000 рублей, № 328 от 23.05.2022г.  на сумму 49 000 рублей (копии сопроводительных писем, подтверждающих факт  передачи документов, прилагаются).  

Порядок расчетов установлен Протоколом согласования договорной цены  (Приложение № 2 к Договору), а именно разделу 3 Протокола:  

3.1. «Заказчик» перечисляет аванс в размере 50 % от суммы, указанной в пп.  1.1. Протокола за начальный цикл в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента  подписания Договора в случае, если оплата аванса не поступает от «Заказчика» в  установленный срок, то «Подрядчик» вправе не приступать к выполнению работ. При  нарушении сроков оплаты аванса более чем на 14 календарных дней, «Подрядчик»  вправе принять решение об одностороннем внесудебном расторжении договора  подряда путем направления на юридический адрес «Заказчика» соответствующего  уведомления.  

3.2. В дальнейшем «Заказчик» производит оплату работ за наблюдение за  осадочными марками каждый месяц/цикл в размере 50% аванса от стоимости одного  цикла, указанной в пп. 1.1. Протокола по наблюдению за осадочными марками  заблаговременно за 3 (три) рабочих дня до начала очередного цикла при условии  выставления счета Подрядчиком.  

3.3. Полный расчет за любой из периодов производится между сторонами  после завершения работ «Подрядчиком» в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты  получения «Заказчиком» Акта выполненных работ за определенный вид работ/цикл  по Договору подряда и счета на оплату.  

Работы Заказчиком выполнены согласно условиям Договора, в соответствии  срокам и строгому соблюдению условий ТЗ. Но в срок, установленный пп 4.2.4  Договора, мотивированного отказа в подписании актов выполненных работ Заказчик в  адрес Истца не направлял.  

Следовательно результаты работ были переданы Заказчику, но по состоянию  на 18.07.2024 оплата так и не была произведена.  

Таким образом, по состоянию на 18.07.2024 сумма долга Ответчика перед  Истцом по указанному Договору составляет 122 500,00 руб. (сто двадцать две тысячи  пятьсот) рублей 00 копеек.  

В соответствие с п. 6.4. Договора за нарушение Заказчиком сроков оплаты  выполненных работ, «Подрядчик» имеет право начислить «Заказчику» пени в размере  0,01 % от неоплаченной суммы общей стоимости работ за каждый день просрочки, но  не более 25% от неоплаченной суммы общей стоимости работ. Сроки по оплате  отсчитываются в соответствии с пп. 3.1.,3.2.,3.3. Технического задания.  Соответственно размер неустойки по Договору по состоянию на 18.07.2024 составляет  9 481,50 руб.  

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку  противоречат представленным доказательствам и действующему законодательству.  При этом , поскольку обязательство по оплату возникло уже в период действия  моратория, то в данном случае он не применяется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170-171, 226-229  АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "АРТСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ"( ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ГЕОДЕЗИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ  СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: 

<

***>) 122 500 руб. задолженности, 9 481 руб.  50 коп. неустойки, 4 959 руб. в возмещение расходов по госпошлине.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его  принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия  решения в полном объеме.  

Судья: А.В. Мищенко