Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1746/2023

18 июля 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2023 Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «Теплоэнергосервис» Алданский филиал (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Север-строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 446 692,02 рублей,  

при участии в судебном заседании представителя ответчика по доверенности  ФИО2,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплоэнергосервис» Алданский филиал (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Север-строй» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании 446 692 руб. 02 коп.  задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, в том числе основной долг 424  177 руб. 97 коп. за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 и неустойка 22 514 руб. 05 коп. за  период с 11.11.2022 по 10.02.2023.  

Определением суда от 07.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Определением суда от 21.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие представителя, возражение на встречный расчет, ходатайство о приобщении  постановлений по расчетам, пояснения, ходатайство об уточнении требований от  11.07.2023 с приложениями согласно перечню.  

От ответчика поступил встречный расчет неустойки от 07.07.2023. 

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В ходатайстве об уточнении исковых требований истец просит: 

1. Взыскать с ответчика сумму основного долга 360 082 руб. 16 коп. в рамках  договора 50430-Н за период с 01 октября 2022 г. по 31 октября 2022 г. и договора 50430-Ц  за период с 01 октября 2022 г. по 31 октября 2022 г.;  

2. Взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 43 209 руб. 86 коп.,  образовавшуюся в рамках договора: № 50430-Н, 50430-Ц за период с 11 ноября 2022 г. по  06 июня 2023 г. и далее по день фактической оплаты, а также судебные издержки в  размере 440 руб. 10 коп. и понесенные расходы по уплате государственной пошлины.  

Суд определил принять уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель ответчика считает возможным рассмотреть дело в настоящем  судебном заседании.  

На вопрос суда ответчика пояснил, что расчет производился с применением  тарифов для населения, поскольку 19.10.2022 объект введен в эксплуатацию; пояснил, что  жилые помещения переданы жильцам 30.11.2022, временная управляющая компания  назначена с 01.12.2022.  

Представитель ответчика по начислению неустойки пояснил, что применил ч. 7.3,  ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).  

Представитель ответчика поддержал расчет, представленный к настоящему  судебному заседанию, ранее представленный расчет не поддержал.  

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика,  установлены следующие обстоятельства.  

Между истцом и ответчиком были заключены договора холодного водоснабжения  от 02.07.2021 № 50430-Х, горячего водоснабжения от 02.07.2021 № 50430-Ц,  теплоснабжения и поставки горячей воды от 06.09.2022 № 50430-Н.  

Согласно пункту 1.1. вышеуказанных договоров истец, являясь поставщиком  энергоресурсов, осуществляющим подачу тепловой энергии и горячей воды, холодного  

водоснабжения, водоотведения, оказывал услуги, а ответчик, являясь потребителем,  обязался оплачивать.  

Поставка коммунальных ресурсов осуществлялась на объект: Строительство МКД,  расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), у. Алданский, 

<

...>.  

Исполняя условия договоров, истец поставил коммунальные ресурсы, с учетом  уточнения исковых требований в последней редакции, задолженность ответчика  составила за поставленные коммунальные ресурсы 360 082 руб. 16 коп., из них основной  долг в размере 5 113,51 руб. по договору № 50430-Ц за период с 01.10.2022 по 31.10.2022,  354 968, 68 руб. № 50430-Н за период с 01.10.2022 по 31.10.2022.  

Ответчиком оплата задолженности не произведена. 

По указанной причине в адрес ответчика истец направил претензию от 08.12.2022   № 4793, которая была оставлена без удовлетворения.  

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим  иском.  

Ответчик задолженность в части основного долга в размере 5 113,51 руб. по  договору № 50430-Ц за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 не оспаривает; в части  задолженности по договору № 50430-Н в размере 354 968,68 руб. считает, что истцом с  19.10.2022 должен был применяться тариф для населения с учетом ввода объекта в  эксплуатацию, в связи с чем представил контррасчет основного долга и неустойки.  

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.  

Между истцом и ответчиком сложились правовые отношения из договора  энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями  539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор  энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего  

установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Стоимость потребленных ресурсов рассчитана с применением тарифов на  водоотведение, утвержденного Постановлением ГКЦ РЭК РС(Я) тот 14.12.2018 № 159  «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), поставляемую  АО «Теплоэнергосервис» потребителям Республики Саха (Якутия) на 2019-2023 годы»,  Постановление Правления ГКЦ РС(Я) от 14.12.2018 № 158 «Об установлении тарифов на  тепловую энергию», Постановления Правления ГКЦ РС(Я) от 17.12.2018 № 177/1 «Об  установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) и теплоноситель,  поставляемые теплоснабжающими организациями потребителям Республики Саха  (Якутия) в 2019-2023».  

Факт поставки ресурсов подтверждено актами и счетами-фактурами,  представленными в материалы дела.  

Ответчиком относительно требования о взыскании основного долга по договору  центрального горячего водоснабжения возражений не заявил.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения принятых на себя обязательств не допускается.  

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 613 руб. 62 коп. за  период с 11.11.2022 по 06.06.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга за  нарушение сроков оплаты по договору центрального горячего водоснабжения.  

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела,  требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.  

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, судом  проверена, расчет признан верным, соответствующим условиям договоров.  

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство  о применении ст. 333 ГК РФ, равно как и доказательства чрезмерности подлежащей к  взысканию неустойки не представлены.  

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков  уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка  произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований  истца о взыскании основного долга по договору № 50430-Ц (ЦГВС) за период с 01.10.2022  по 31.10.2022 в размере 5 113 руб. 51 коп. и пени в размере 613 руб. 62 коп. за период с  11.11.2022 по 06.06.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга.  

Ответчиком заявлено возражение относительно расчета основного долга и пени по  договору № 50430-Н (теплоснабжение и поставка горячей воды).  

Ответчик считает, что начиная с 19.10.2022 к нему должен применяться льготный  тариф, утвержденный Постановлением Государственного комитета по ценовой политике  РС (Я) № 71 от 20.06.2022 г., поскольку с момента ввода объекта в эксплуатацию к  застройщику применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации,  используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для населения.  

В обоснование своих доводов в материалы дела ответчиком представлена копия  разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 19.10.2022.  

В силу п. 6 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК  РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство  многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в  эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о  передаче, с момента такой передачи.  

Согласно абз. шестому пп. «а» п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011   № 354 (далее - Правила № 354), коммунальные услуги предоставляются потребителям  начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации  момента, а именно: со дня выдачи застройщику (лицу, обеспечивающему строительство  многоквартирного дома) разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию -  застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) в  отношении помещений в многоквартирном доме, не переданных им иным лицам по  передаточному акту или иному документу о передаче.  

На основании части 7.3 статьи 155 ЖК РФ при осуществлении застройщиком  управления многоквартирным домом без заключения договора управления с  

управляющей организацией плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 названного Кодекса, застройщику.  

Согласно пункту 7 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: застройщика (лица,  обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в  данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о  передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в  эксплуатацию.  

Исходя из толкования указанных норм жилое помещение в многоквартирном доме,  предназначенное для использования в коммунально-бытовых целях, становится таковым  после получения застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного  дома.  

Дата ввода объекта в эксплуатацию устанавливается разрешением  уполномоченного органа согласно норм Градостроительного кодекса Российской  Федерации и предопределяет изменение цели использования ресурсов, поставляемой на  объект, а также изменение тарифа, применяемого при определении стоимости такого  ресурса.  

Исходя из представленного в материалы дела разрешения на ввод объекта в  эксплуатацию (л.д. 49) многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: РС(Я),  

<

...> введен в эксплуатацию  19.10.2022.  

Таким образом, суд принимает довод ответчика о применении льготного тарифа,  начиная с 19.10.2022.  

Согласно контррасчету ответчика стоимость потребленной тепловой энергии с  учетом применения с 19.10.2022 льготного тарифа составит 253 614 руб. 58 коп.  

Суд признает произведенный ответчиком контррасчет основного долга по договору  по договору № 50430-Н (теплоснабжение и поставка горячей воды) верным, согласно  которому основной долг за период с 01.10.2022 по 18.10.2022 составляет 206 110 руб. 76  коп., за период с 19.10.2022 по 31.10.2022 составляет 47 503 руб. 82 коп.  

Арифметическая правильность расчета истцом не оспорена, судом проверена,  расчет признан верным.  

Истцом также заявлена к взысканию неустойка по договору № 50430-Н  (теплоснабжение и поставка горячей воды) с учетом уточнения исковых требований в  размере 42 596 руб. 24 коп.  

При расчете пени истец применяет одну стотридцатую ставку  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в соответствии с ч. 9.1  статьи 15 Закона о теплоснабжении.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-  ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Ответчиком представлен встречный расчет от 07.07.2023 (ранее представленные  расчеты ответчик не поддержал), в котором неустойка рассчитана в соответствии с ч. 14  ст. 155 ЖК РФ на всю сумму основного долга за октябрь 2022 года.  

Ответчик обосновывает расчет неустойки в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на  всю сумму долга за октябрь 2022 года тем, что с 19.10.2022 при расчете неустойки  применению подлежат нормы жилищного законодательства, и соответственно, поскольку  срок оплаты основного долга за потребленную тепловую энергию приходится на ноябрь  2022 года, то подлежат применению нормы жилищного законодательства.  

Судом довод ответчика не принимается, поскольку при расчете неустойки имеет  значение период возникновения основного обязательства.  

Пеня в теории права является акцессорным (дополнительным) обязательством, то  есть следует судьбе основного обязательства. Это означает, что пеня (неустойка)  возникает не ранее основного обязательства и прекращается одновременно с ним.  Практически это выглядит так: за наличие неисполненного в установленные сроки  основного обязательства начисляется пеня (неустойка), обеспечивающая исполнение  обязательства.  

Таким образом, поскольку долг основной долг за период с 01.10.2022 по 18.10.2022  возник у ответчика как у застройщика, соответственно ответственность за нарушение  обязательств по оплате указанного долга производится по правилам ч. 9.1 статьи 15  Закона о теплоснабжении.  

Суд признает верным применение норм жилищного законодательства при расчете  неустойки с 19.10.2022, после ввода объекта в эксплуатацию.  

Согласно п.7 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ у застройщика возникает обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении помещений в данном  доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о  передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в  эксплуатацию.  

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью  внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании пени по договору  теплоснабжения № 50430-Н (теплоснабжение и поставка горячей воды) в размере 28 679  руб. 76 коп. согласно нижеприведенным расчетам.  

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка 

206 110,76 

11.11.2022  

Новая задолженность на 206 110,76 руб. 

 

206 110,76 

11.11.2022  

06.06.2023 

208 

7.5 

206 110,76 × 208 × 1/130 × 7.5%  

24 733,29 р.  

 

Сумма основного долга: 206 110,76 руб. 

 

Сумма неустойки: 24 733,29 руб. 

 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени 

47 503,82 

11.11.2022  

10.12.2022  

30 

7,50 %  

0 

47 503,82 × 30 × 0 × 7.5%  

0,00 р. 

 

47 503,82 

11.12.2022  

08.02.2023  

60 

7,50 %  

1/300 

47 503,82 × 60 × 1/300 × 7.5%  

712,56 р.  

 

47 503,82 

09.02.2023  

06.06.2023  

118 

7,50 %  

1/130 

47 503,82 × 118 × 1/130 × 7.5%  

3 233,91 р.  

 

Итого: 

3 946,47 р.  

 

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению  частично: в размере 288 021 руб. 47 коп., в том числе их них: основной долг по договору   № 50430-Ц (ЦГВС) за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере 5 113 руб. 51 коп. и  пени в размере 613 руб. 62 коп. за период с 11.11.2022 по 06.06.2023 и далее по день  фактической оплаты основного долга; основной долг по договору № 50430-Н  (теплоснабжение и поставка горячей воды) в размере 253 614 руб. 58 коп. за период с  01.10.2022 по 31.10.2022 и пени в размере 28 679 руб. 76 коп. за период с 11.11.2022 по  06.06.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга.  

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 11 934 руб. по платежному поручению от 03.03.2023 № 516. 

Истцом заявлено уменьшение исковых требований до суммы 403 292 руб. 02 коп.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истцом размер  исковых требований увеличен, то недостающая госпошлина доплачивается, а если  уменьшен - излишне уплаченная госпошлина возвращается в порядке, предусмотренном  статьей 333.40 НК РФ.  

В подпункте 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ закреплено такое основание для  возврата госпошлины как ее уплата в большем размере, чем предусмотрено НК РФ.  

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» отмечено, что при уменьшении  истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины  возвращается лишь тогда, когда указанное уменьшение принято арбитражным судом.  

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований и принятия его судом  на основании ст. 49 АПК РФ и в силу п. п. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, часть государственной  пошлины в размере 868 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

С учетом результатов рассмотрения дела, положений части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате  государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру  удовлетворенных требований в размере 7 902 руб.  

Истцом также заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 440 руб. 10 коп.  

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О  некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела» указано, что перечень судебных издержек, предусмотренный  указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом,  

могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было  необходимо для реализации права на обращение в суд.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В подтверждение своего требования истец представил квитанцию, опись заказного  письма, из которых следует, что почтовые расходы за направление искового заявления  ответчику составляют 440 руб. 10 коп., поэтому требование о возмещении почтовых  расходов заявлено обоснованно.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые  расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 314 руб. 27 коп.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север-строй» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис»  Алданский филиал (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере  288 021 руб. 47 коп., в том числе их них:  

- основной долг по договору № 50430-Ц (ЦГВС) за период с 01.10.2022 по  31.10.2022 в размере 5 113 руб. 51 коп. и пени в размере 613 руб. 62 коп. за период с  11.11.2022 по 06.06.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга;  

- основной долг по договору № 50430-Н (теплоснабжение и поставка горячей воды)  в размере 253 614 руб. 58 коп. за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 и пени в размере  28 679 руб. 76 коп. за период с 11.11.2022 по 06.06.2023 и далее по день фактической  оплаты основного долга;  

а также расходы по уплате государственной пошлины 7 902 руб., судебные  издержки на почтовые расходы в размере 314 руб. 27 коп.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Теплоэнергосервис» Алданский филиал  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину 868 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья М.Н. Гоголева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.11.2022 22:01:00

 Кому выдана Гоголева Мария Николаевна