И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 194385/19-82-688

г. Москва

10 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЛИФАН МОТОРС РУС» 

к ООО «МИЛЕНА» 

о взыскании по договору поставки № ЛМР 20171229-41 от 29.12.2017 долга в размере 16 800 000 руб., неустойки в размере 1 890 960 руб. по состоянию на 13.02.2019

при участии

от истца: ФИО2, по дов. от 11.03.2019;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛИФАН МОТОРС РУС» обратилось с иском о взыскании с ООО «МИЛЕНА» по договору поставки № ЛМР 20171229-41 от 29.12.2017 долга в размере 16 800 000 руб., неустойки в размере 1 890 960 руб. по состоянию на 13.02.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2019 в связи с наличием оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 18 АПК РФ, и согласно пункту 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, по делу № А40-194385/19-82-688 была произведена замена судьи Денискиной Е.Г. на судью 76 отделения Арбитражного суда города Москвы Чебуращкину Н.П.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.12.2017 между ООО «Лифан Моторс Рус» (поставщиком) и ООО «Милена» (покупателем) заключен договор поставки автомобилей № ЛМР 20171229-41.

Согласно спецификации (приложение № 1 к договору поставки), поставляемым товаром являются автомобили, марка LIFAN, модель SOLANO, комплектация LF 7157 (LIFAN-214851) LUXURY, количество 24 шт., цена за единицу 700 000 руб. (в т.ч. НДС 18%), общая стоимость 16 800 000 руб. (в т.ч. НДС 18%).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Товар фактически передан поставщиком покупателю, что подтверждается товарными накладными ТОРГ-12 № АЛ 12254 от 29.12.201 7 на сумму 5 600 000 руб.; № АЛ 12252 от 29.12.2017 на сумму 5 600 000 руб.; № АЛ 12255 от 29.12.2017 на сумму 5 600 000 руб. 

В соответствии с п. 6.6 договора, датой исполнения покупателем обязательств по оплате считается дата поступления 100% процентов суммы платежа на расчетный счет поставщика.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно графика платежей (приложение № 2 к договору поставки), срок для оплаты полной стоимости товара по договору покупателем (не позднее 30.12.2018).

В нарушение условий договора, ответчик не исполнил обязательство по оплате товара надлежащим образом, в связи с чем на стороне ответчика сформировалась задолженность в размере 16 800 000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно п. 9.4 договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты автомобилей, установленных в соответствии с п. 6.2 настоящего договора, покупатель обязуется по письменному требованию поставщика уплатить поставщику пени, рассчитываемые как процент от неоплаченной и/или несвоевременно уплаченной покупателем суммы, в размере 0.1% за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 13.02.2019 размер неустойки составляет 1 890 960 руб.

Направленная истцом претензия исх. № ЛМР-032К от 13.02.2019 с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 15, 309, 310, 330, 614, 622, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «МИЛЕНА» в пользу ООО «ЛИФАН МОТОРС РУС» по договору поставки № ЛМР 20171229-41 от 29.12.2017 долг в размере 16 800 000 руб., неустойку в размере 1 890 960 руб. по состоянию на 13.02.2019 и государственную пошлину в размере 116 455 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина