Дело № А43-23288/2021

15 марта 2022 года

г. Владимир

 

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И., 

судей Назаровой Н.А.,  Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вареник Г.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рубин НМ» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2021 по делу № А43-23288/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «СК Спецстройком» (ИНН 5260428037, ОГРН 1165275024078) к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин НМ» (ИНН 5260102483; ОГРН 1025203052995) о взыскании 684 000 руб. задолженности, 465 120 руб. неустойки, в отсутствие сторон.

 

Общество с ограниченной ответственностью "СК Спецстройком" (далее - истец, ООО "СК Спецстройком") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин НМ» (далее - ответчик, ООО «Рубин НМ») о взыскании 684 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ и 465 120 руб. неустойки за период с 09.07.2019 по 18.05.2021 по договору подряда от 08.04.2019 № 08/04/2019Д и далее по день фактической оплаты долга.

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате выполненных работ.

Решением суда от 08.09.2021 суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, взыскал с ООО «Рубин НМ» в пользу ООО «СК «Спецстройком» 684 000 руб. долга, 465 120 руб. неустойки, неустойку с 19.05.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки, а также 24 491 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Рубин НМ» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения дела в апелляционной инстанции по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. 

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное  в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между ООО "СК Спецстройком" в лице генерального директора ФИО1, с одной стороны, и ООО «Рубин НМ», в лице директора ФИО2, по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что общество с ограниченной ответственностью «Рубин НМ» имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "СК Спецстройком" за выполненные демонтажные работы в размере 684 000 (Шестьсот восемьдесят четыре тысячи) руб. 00 копеек, возникшую из договора подряда от 08.04.2019 № 08/04/2019Д.

2. Указанная задолженность должна быть выплачена обществом с ограниченной ответственностью «Рубин НМ» единовременно в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

3. Общество с ограниченной ответственностью «Рубин НМ» перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "СК Спецстройком" № 40702810242000042302, открытый в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк г.Нижний Новгород.

4. Общество с ограниченной ответственностью "СК Спецстройком" отказывается от исковых требований в части взыскания пени (процентов), неустойки, а также каких-либо иных санкций, связанных с исполнением договора подряда от 08.04.2019 № 08/04/2019Д.

5. ФИО3 расходов на уплату государственной пошлины, понесенных обществом с ограниченной ответственностью "СК Спецстройком" при подаче искового заявления по данному делу № А43-23288/2021, в размере в размере 12 245,50 рублей подлежат уплате обществом с ограниченной ответственностью «Рубин НМ» на реквизиты общества с ограниченной ответственностью "СК Спецстройком", вторая половина в размере 12 245,50 рублей возвращается из федерального бюджета.

6. Общество с ограниченной ответственностью «Рубин НМ» подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с  утверждением мирового соглашения  производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Согласно пункту 3  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

         При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2021 по делу № А43-23288/2021 отменить.

 Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СК Спецстройком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Рубин НМ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что общество с ограниченной ответственностью «Рубин НМ» имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «СК Спецстройком» за выполненные демонтажные работы в размере 684 000 (Шестьсот восемьдесят четыре тысячи) руб. 00 копеек, возникшую из договора подряда от 08.04.2019 № 08/04/2019Д.

2. Указанная задолженность должна быть выплачена обществом с ограниченной ответственностью «Рубин НМ» единовременно в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

3. Общество с ограниченной ответственностью «Рубин НМ» перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «СК Спецстройком» № 40702810242000042302, открытый в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк г.Нижний Новгород.

4. Общество с ограниченной ответственностью «СК Спецстройком» отказывается от исковых требований в части взыскания пени (процентов), неустойки, а также каких-либо иных санкций, связанных с исполнением договора подряда от 08.04.2019 № 08/04/2019Д.

5. ФИО3 расходов на уплату государственной пошлины, понесенных обществом с ограниченной ответственностью «СК Спецстройком» при подаче искового заявления по данному делу № А43-23288/2021, в размере в размере 12 245,50 рублей подлежат уплате обществом с ограниченной ответственностью «Рубин НМ» на реквизиты общества с ограниченной ответственностью «СК Спецстройком». 

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК Спецстройком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 12 245 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 473 от 19.07.2021.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рубин НМ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по чеку от 08.11.2021.

Постановление

 вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий судья 

  ФИО4

 

Судьи

             ФИО5

           

 

             ФИО6