Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-14800/2023

г. Ульяновск

03 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кирюхиной Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукишиной О.В., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России о признании Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 433940, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

 

заинтересованные лица:

- ФИО1;

- Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования "Старокулаткинский район" Ульяновской области;

- Агентство по регулированию цен и тарифов Ульяновской области;

- Федеральная антимонопольная служба России в лице Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области;

 

при участии: 

от уполномоченного органа –   ФИО2, удостоверение, доверенность;

от иных заинтересованных лиц – не явились, уведомлены; 

 

УСТАНОВИЛ:

15.11.2023 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов задолженность перед уполномоченным органом в размере: 1 101 035,79 рублей, из нее:  во вторую очередь с суммой 438 321,61, в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 212 358,68 руб. – основной долг; 411 150,21 руб. – пени, 39 205,29 руб. – штрафы; об утверждении арбитражным управляющим должника из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (196191, Санкт-Петербург г., пл. Конституции, 

<

...>).

16.11.2023 в суд от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2023 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание; к участию в арбитражном процессе в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО1, Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования "Старокулаткинский район" Ульяновской области, Агентство по регулированию цен и тарифов Ульяновской области, Федеральная антимонопольная служба России в лице Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

05.12.2023 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от УФАС по Ульяновской области поступили сведения во исполнение определения суда.

05.12.2023 посредством почтового отправления в суд от УГИБДД УМВД России по Ульяновской области поступили сведения во исполнение определения суда.

05.12.2023 посредством электронной почты в суд от Управления ГУ МЧС России по Ульяновской области поступили сведения во исполнение определения суда.

12.12.2023 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Агентства по регулированию цен и тарифов поступили письменные пояснения с приложением документов.

12.12.2023 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области поступили сведения во исполнение определения суда.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2023 отложено судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

13.12.2023 посредством электронной почты в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили сведения во исполнение определения суда.

14.12.2023 посредством почтового отправления в суд от Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области поступили сведения во исполнение определения суда.

21.12.2023 от филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области поступили сведения во исполнение определения суда.

21.12.2023 посредством электронной почты в суд от АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» поступили сведения во исполнение определения суда.

16.01.2024 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

17.01.2024 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от  администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области поступили письменные пояснения с приложением документов.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.01.2024 ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено, отложено судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

23.01.2024 посредством электронной почты в суд от АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» поступили сведения во исполнение определения суда.

08.02.2024 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от УФНС России по Ульяновской области поступило ходатайство об уточнении наименования саморегулируемой организации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2024 ходатайство об уточнении наименования саморегулируемой организации удовлетворено, отложено судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

05.03.2024 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2024 ходатайство об отложении удовлетворено, отложено судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

13.03.2024 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от УФНС России по Ульяновской области поступило ходатайство об уточнении наименования саморегулируемой организации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2024 ходатайство об уточнении наименования саморегулируемой организации удовлетворено, запрошены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

02.04.2024 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области поступили письменные пояснения

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2024 ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено, отложено судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

08.04.2024 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от  администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области поступили письменные пояснения с приложением документов.

09.04.2024 посредством почтового отправления в суд от Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

19.04.2024 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили дополнительные письменные пояснения.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела, в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 В ходе судебного представитель уполномоченного органа на заявленных требованиях настаивал, привел доводы в обоснование своей позиции.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается  в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив представленные документы, выслушав представителя заявителя, суд считает необходимым заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить, признать Муниципальное унитарное предприятие "БЛАГОУСТРОЙСТВО" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (далее - МУП "БЛАГОУСТРОЙСТВО", должник) в качестве юридического лица зарегистрировано 04.07.2014. 

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в суд с заявлением о признании МУП "БЛАГОУСТРОЙСТВО" несостоятельным (банкротом) и указывает на наличие задолженности перед уполномоченным органом.

По сведениям УФНС России по Ульяновской области за МУП "БЛАГОУСТРОЙСТВО" числится задолженность в размере 1 101 035,79 руб., из нее: 650 680,29 руб. – основной долг; 411 150,21 руб. – пени, 39 205,29 рублей – штраф. 

Указанная задолженность подтверждена материалами дела.

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками по НДФЛ за 2017, УСН за 2017, Транспорт за 2022, 2023, СВ за 2016, 2017, штрафы за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с наличием задолженности уполномоченным органом направлено требование № 2486  об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.05.2023 в размере 1 057 356 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом принято решение № 1841 от 21.08.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в сумме 1 076 440 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом принято решения № 22 от 18.09.2023 на сумму 689 067,49 руб., №1300004463 от 10.11.2020 на сумму 25 493,88 руб., № 73130008694 от 27.09.2018 на сумму 83 723,61 руб., №73130006343 от 26.03.2018 на сумму 169 260,89 руб., №73130006136 от 13.03.2018 на сумму 50 879,74 руб., о взыскании задолженности за счет иного имущества должника.

На основании постановлений налогового органа № 84922/23/73017-ИП от 20.09.2023 на сумму 689067,49 руб., № 3422/18/73029-ИП от 17.03.2018 на сумму 50879,74 руб., № 4222/18/73029-ИП от 13.09.2018 на сумму 169260,89 руб., № 4216/18/73029-ИП от 13.09.2018 на сумму 83723,61 руб. о взыскании задолженности за счет имущества должника службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства.

Исходя из содержания пункта 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.

Порядок взыскания  задолженности по обязательным платежам  определен    статьями 46, 47, 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающими возможность налогового органа  в случае неуплаты задолженности принимать решение об обращении взыскания на имущество налогоплательщика и предъявлять его в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа принимаются во внимание требования об уплате обязательных платежей, если они подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований уполномоченным органом в материалы дела представлены требования об уплате налога, пени, решения о взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, постановления о взыскании налога, сбора, пени, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

С соблюдением установленного порядка документально подтверждена задолженность должника, подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в сумме 1 101 035 руб. 79 коп., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 438 321 руб. 61 коп. – основной долг;

- в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 662 714 руб. 18 коп., в том числе 212 358 руб. 68 коп. – основной долг, 411 150 руб. 21 коп. – пени, 39 205 руб. 29 коп. – штрафы.

Доказательства оплаты должником заявленной суммы долга отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч руб. и не исполнены в течения трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела установлено, что задолженность Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" перед бюджетом по обязательным платежам, не уплаченным в более чем в трехмесячный срок с даты, когда данная обязанность должна была быть исполнена, составляет 1 101 035 руб. 79 коп.

В своем заявлении уполномоченный орган просит признать Муниципальное унитарное предприятие "БЛАГОУСТРОЙСТВО" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Таким образом, для признания юридического лица отсутствующим должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В силу п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" в соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее: отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

В силу пункта 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Федеральная налоговая служба просит признать Муниципальное унитарное предприятие "БЛАГОУСТРОЙСТВО" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства отсутствующего должника в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве.

Как указывает уполномоченный орган и подтверждено материалами дела, 14.09.2023 согласно протокола осмотра достоверность юридического адреса не подтверждается.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2018-2023 не представлена.

Налоговая отчётность должником за 2018-2023 г. не представлялась.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2017 год представлена со следующими показателями: активы – 6 792 тыс. руб., основные средства – 5 923тыс. руб., запасы – 669 тыс. руб., деб. задолж. – 200 тыс. руб., ден.ср. – 0.00 тыс. руб., кредит. задолж. – 161 тыс. руб., займы - 0,00 тыс. руб.

Согласно данным расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2017 год численность сотрудников составляет 28 человек. 

Согласно выписок по операциям на счетах последнее поступление денежных средств 03.04.2018 г., в размере 3522 руб. с назначением платежа «(БК/02682201910/248/0401/8060117040/244/22504)За услуги по погрузке и вывозу мусора ТБО 2017г. Д 59/17 от 22.05.2017г. акт ок.усл. 372 от 30.11.2017г. НДС не упл.». 

По расчетным счетам движение денежных средств отсутствует с 25.01.2021 года. Расчетные счета закрыты.

Налоговый орган указывает, что производилось списание денежных средств 03.04.2018 в размере 3522 руб. с назначением платежа «№15490420 по решению о взыскании №27578 от 05.03.2018г. на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ». 

 

По сведениям налогового органа должник по состоянию на текущую дату имеет задолженность по платежам в бюджет в совокупности – 1 101 035 руб. 79 коп., образовавшуюся ранее чем за три месяца до обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, у должника имеются и общие признаки банкротства.

Как усматривается из пояснений Администрации Муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновский области, должник не ведет финансово-хозяйственную деятельность, Администрация не возражает по признанию должника банкротом. Также Администрация Муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновский области указывает, что транспортного средства УАЗ 3303 гос. номер 

<

***>, находится на стоянке МО «Старокулаткинский район».

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов осуществляющих регистрацию объектов недвижимости, земельные участки, у должника отсутствуют, в собственности имеются транспортные средства: УАЗ 3303, 1994; УАЗ 3153, 1999.

Уполномоченный орган указывает, что в целях финансирования процедуры банкротства у должника имеется имущество, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве либо на основании п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" имеется вероятность его поступления.

Таким образом, в целях финансирования процедуры банкротства у должника имеется имущество, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве либо на основании п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" имеется вероятность его поступления. 

Обращаясь в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника (§ 2 главы XI Закона о банкротстве) ФНС России указано на то, что в соответствии с действующим законодательством уполномоченным органом принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности; должник и его имущество отсутствуют по адресу регистрации; имущества должника недостаточно для возмещения расходов по делу о банкротстве, корреспонденцию должник не получает, финансово-хозяйственная деятельность отсутствует. 

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу о наличии совокупности условий, предусмотренных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд усматривает признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем Муниципальное унитарное предприятие "БЛАГОУСТРОЙСТВО" следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Заявитель, в соответствии с пунктом 3 статьи 41 Закона о банкротстве, предложил в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой надлежит выбрать конкурсного управляющего, Ассоциацию "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".

09.04.2024 посредством почтового отправления в суд от Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В дело не поступило возражений против утверждения данной кандидатуры; сведениями о наличии препятствий к утверждению судом арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего должника, суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Представленная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить его конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО". 

Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" исходя из содержания пункта 2 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имеет право на получение вознаграждения в  соответствии с правилами, установленными Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года  №  573.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

Из содержания ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Таким образом, требования Федеральной налоговой службы России следует признать обоснованными и подлежащими включению: во вторую очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 438 321 руб. 61 коп. – основной долг; в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 662 714 руб. 18 коп., в том числе 212 358 руб. 68 коп. – основной долг, 411 150 руб. 21 коп. – пени, 39 205 руб. 29 коп. – штрафы.

Расходы по государственной пошлине по заявлению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, а именно:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. 

Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом (пункт 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего. 

Суд считает необходимым известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса, без направления по почте.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Руководствуясь статьями 45, 124-127, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

 

Р Е Ш И Л :

Признать Муниципальное унитарное предприятие "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 433940, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства должника с применением положений банкротства отсутствующего должника. 

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО3 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".  

Требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признать обоснованным в сумме 1 101 035 руб. 79 коп., и включить:

во вторую очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) с суммой 438 321 руб. 61 коп. – основной долг;

в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) с суммой 662 714 руб. 18 коп., в том числе 212 358 руб. 68 коп. – основной долг, 411 150 руб. 21 коп. – пени, 39 205 руб. 29 коп. – штрафы.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 коп.

Исполнительный лист выдать.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 23 октября 2024 года на 09 час. 45 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 504.

Конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО3 (ИНН 

<

***>) осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.

 

Судья                                                                                          Л.Ю. Кирюхина