16208/2019-41134(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-5689/2019

г. Астрахань

11 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Гущиной Т.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурлуцким О.А.  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 3015108355, ОГРН  1163025054499) к Муниципальному унитарному предприятию «Никольское»  Муниципального образования «Никольский сельсовет» (ИНН 3003005813, ОГРН  1063024014657) о взыскании задолженности в сумме 799 662 руб. 10 коп. за февраль 2019  года,  

без участия сторон 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному  предприятию «Никольское» Муниципального образования «Никольский сельсовет» о  взыскании задолженности в сумме 799 662 руб. 10 коп. за февраль 2019 года.  

 Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в судебное заседание не явились.  

 Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в  деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным  составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к  судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также  указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения  рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в  основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия  этого заседания.  

 Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по  существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений  против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное  судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Кодекса (пункт 27  

постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).  

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, стороны надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного  заседания, не возражали относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в связи с чем, в  соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание  в первой инстанции.  

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие представителей  сторон.  

Исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15.01.2019 года между Обществом с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (поставщик) и Муниципальным  унитарным предприятием "Никольское" Муниципального образования «Никольский  сельсовет» (покупатель) заключен договор поставки газа № 04-5-0552/19Б, в соответствии  с которым поставщик обязался поставить с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. газ горючий  природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является  государственно регулируемой, а покупатель обязался принять и оплатить газ.  

Условиями договора сторонами согласован годовой объем поставки газа в 2019г.,  который составляет 782,820 тыс.м.3 (пунктом 2.1.1).  

В соответствии с пунктами 5.5.1 договоров расчеты за поставленный газ производится  в следующем порядке:  

 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца.  

50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого  месяца.  

фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее  внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде,  оплачивается в срок до 250-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Во исполнение договоров, истец поставил ответчику газ в феврале 2019 года в  количестве 139,472 тыс.куб.м. на сумму 799 662 руб. 10 коп., что подтверждается счет- фактурой № 3858 от 28.02.2019 года и актом сдачи-приемки газа от 28.02.2019г.  

Ответчик универсальные передаточные документы (УПД) и акт сдачи-приемки газа от  28.02.20.19г. подписал без возражений, однако оплату не произвел, в связи с чем,  образовалась задолженность в размере 799 662 руб. 10 коп. за февраль 2019 года.  

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием погасить  задолженность, однако, ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не  исполнил.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в  суд.  

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд  считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

К указанному выводу суд приходит на основании следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются  правила о договоре энергоснабжения.  

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской  Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между  поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с  гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в  Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также  иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего  Федерального закона.  

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации,  утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. № 162 «Об утверждении правил поставки  газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на  возмездной основе в соответствии с заключенным договором.  

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в  соответствии с настоящими Правилами.  

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по поставке газа в  адрес ответчика исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по оплате  газа не исполнил.  

Задолженность ответчика за поставленный газ за февраль 2019 года составляет  799 662 руб. 10 коп.  

Ответчик универсальные передаточные документы (УПД) и акт сдачи-приемки газа от  28.02.2019г. подписал без возражений.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Ответчик не исполнил обязанность, возложенную на него Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не  представил.  

Оценив в совокупности представленные доказательства, требования  истца о взыскании задолженности в сумме 799 662 руб. 10 коп., судом признаются  обоснованными, подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Никольское» муниципального  образования «Никольский сельсовет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму основного долга за поставленный газ в феврале  2019г. в размере 799 662, 10 рублей, судебные расходы по оплате госцударственной  пошлины в сумме 18 993, 00 рублей.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья Т.С. Гущина