Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-139799/18-79-1595

29 октября 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ФишХолл»

к ответчику – ООО «Фиш-Нер»

о взыскании суммы долга в размере 3 487 058 руб.  30 коп., неустойки в размере 1 071 198 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании до перерыва 04.10.2018: 

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 20.06.2018 г. № б/н)

от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность от 29.09.2018 г. № б/н)

при участии в судебном заседании после перерыва 09.10.2018:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 20.06.2018 г. № б/н)

от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность от 29.09.2018 г. № б/н)

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФишХолл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к ООО «Фиш-Нер» (далее – ответчик) о взыскании суммы долга в размере 3 487 058 руб.  30 коп. по договору поставки от 13.09.2016г.№ОП-14, неустойки в размере 1 071 198 руб. 62 коп. на основании п.4.2 указанного договора.

Ответчик представил отзыв, просил уменьшить  размер заявленной неустойки.

В судебном заседании 04.10.2018г. объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 09.10.2018г.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, сторонами был заключен Договор поставки № ОП-14 от 13.09.2016г, в соответствии с условиями которого истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить товар -с/м рыбу. 

В исполнение указанного договора истец отгрузил в адрес ответчика товар на общую сумму 3 892 587,46 (три миллиона восемьсот девяносто два руб. пятьсот восемьдесят семь тысяч 46 коп ), что подтверждается товарными накладными № ФХ-2104/2 от 21.04.2017 г.на сумму 960 785,00 руб, № ФХ-1705/6 от 17.05.2017 г.на сумму 1 082 806,5 руб, № ФХ-1905/6 от 19.05.2017 г.на сумму 630 840,00 руб., № ФХ-1608/8 от 16.08.2017 г.на сумму 246 783,90 руб, № ФХ-2612/3 от 26.12.2017 г.на сумму 396 439,93 руб, № ФХ-1101/3 от 11.01.2018 г. на сумму 395 152,63 руб. 

Между компаниями ООО «ФишХолл» и ООО «Фиш-Нер» был произведен акт сверки на 31.03.2018 г., согласно которому сумма задолженности составила 3 557 278,80 руб. (25.04.2018 г. была произведена оплата по платежному поручению № 669 от 25.04.2018 г на сумму 250 000. 00 руб). 27.04.2018 г. была произведена отгрузка по накладной № ФХ-2704/13 от 27.04.2018 г. на сумму 179 779,50 руб. Таким образом сумма задолженности на 05.06.2018 г. составила 3 487 058,30 руб.(Три миллиона Четыре сто восемьдесят семь тысяч пятьдесят восемь рублей 30 копеек).

Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: подписями ответственного лица и доверенностью на получение товара.

Согласно п.3.9 Договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путём перечисления стоимости товара на расчетный счет истца в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента отгрузки товара.

Поскольку товар ответчиком не оплачен, Истец просит взыскать долг в размере 3 487 058,30 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3.9 Договора оплата принятого товара производится в течение 10 рабочих дней с даты отгрузки товара.

Всего на основании Договора Истцом произведены следующие поставки:

A)Поставка по товарной накладной ФХ-2104/2 от 21.04.2017 года на сумму 960 785 рублей Российской Федерации. Товар принят 21.04.2017 года. Срок оплаты до 10 мая 2017 года.

Б) Поставка по товарной накладной ФХ-1705/6 от 17.05.2017 года на сумму 1 082 806, 50 рублей Российской Федерации. Товар принят 17.05.2017 года. Срок оплаты до 31 мая 2017 года.

B)Поставка по товарной накладной ФХ-1905/6 от 19.05.2017 года на сумму 630 840 рублей Российской Федерации. Товар принят 19.05.2017 года. Срок оплаты до 02 июня 2017 года.

Г) Поставка по товарной накладной ФХ-1608/8 от 16.08.2017 года на сумму 246 783, 90 рублей Российской Федерации. Товар принят 16.08.2017 года. Срок оплаты до 30 августа 2017 года.

Таким образом, всего по Договору Истцом поставлено товара на сумму 2 921 215, 40 рублей Российской Федерации.

Всего на основании Договора Ответчиком произведены следующие платежи:

А) 500 000 рублей Российской Федерации - 11 января 2018 года, платежное поручение № 18;

Б) 100 000 рублей Российской Федерации - 08 февраля 2018 года, платежное поручение № 218; 

В) 250 000 рублей Российской Федерации - 25 апреля 2018 года, платежное поручение № 669; 

Г) 50 000 рублей Российской Федерации - 08 июня 2018 года, платежное поручение № 003854; 

Д) 50 000 рублей Российской Федерации - 21 июня 2018 года, платежное поручение № 003873; 

Е) 50 000 рублей Российской Федерации - 29 июня 2018 года, платежное поручение № 003890.

Таким образом, всего по Договору в пользу Истца произведено платежей на общую сумму в размере 1 000 000 рублей Российской Федерации.

С учетом суммы поставленного товара и произведенных платежей общая сумма задолженности Ответчика составляет 1 921 215, 40 рублей Российской Федерации.

В обоснование задолженности Ответчика в исковом заявлении Истец также ссылается на товарные накладные:

А) Поставка по товарной накладной ФХ-2704/13 от 27.04.2018 года (л.д. 15-16) на сумму 179 779, 50 рублей Российской Федерации.

Б) Поставка по товарной накладной ФХ-2612/3 от 26.12.2017 года (л.д. 27-28) на сумму 396 432, 93 рублей Российской Федерации.

,В) Поставка по товарной накладной ФХ-1101/3 от 11.01.2018 года (л.д. 32-22) на сумму 395 439, 93 рублей Российской Федерации.

Поставка товаров по вышеуказанным накладным осуществлялась в соответствии с Договором № ОП-1/1 от 09 января 2017 года. Данный факт подтверждается указанием в вышеуказанных товарных накладных Договора № ОП-1/1 от 09 января 2017 года в качестве основания поставки товаров.

Договор № ОП-1/1 от 09 января 2017 года, являющийся основанием для поставки товара по вышеуказанным накладным, в материалы дела Истцом не представлен.

Таким образом, Истцом не доказаны имеющие существенные для дела обстоятельства:

-согласованный сторонами срок оплаты по товарным накладным ФХ-2704/13 от 27.04.2018 года, ФХ-2612/3 от 26.12.2017 года, ФХ-1101 /3 от 11.01.2018 года.

-факт уклонения Ответчика или нарушения Ответчиком срока оплаты по товарным накладным ФХ-2704/13 от 27.04.2018 года, ФХ-2612/3 от 26.12.2017 года, ФХ-1101/3 от 11.01.2018 года.

-основание для применения мер гражданского-правовой ответственности к оплате по товарным накладным ФХ-2704/13 от 27.04.2018 года, ФХ-2612/3 от 26.12.2017 года, ФХ-1101 /3 от 11.01.2018 года.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования, основанные на товарных накладных ФХ-2704/13 от 27.04.2018 года, ФХ-2612/3 от 26.12.2017 года, ФХ-1101/3 от 11.01.2018 года не подлежат удовлетворению в данном деле.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности и подлежащей удовлетворению частично в размере 1 921 215, 40 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 071 198,62 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.2 Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя неустойки в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Истцом  начислена неустойка в размере 1 071 198,62 руб.

Вместе с тем, суд считает расчет неустойки истца недостоверным, и принимает расчет неустойки  представленный ответчиком.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично.

Расходы по оплате государственной пошлины рассчитываются согласно ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 309-310,314,329,330,486,516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110,  4 , 65,71, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Фиш-Нер» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ФишХолл» (ИНН 

<

***>) долг в размере 1 921 215 руб. 40 коп., штраф в размере 538 487 руб. 58 коп., госпошлину в размере 28 936 руб. 51 коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко