Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          Дело № А72-19332/2019

          «21» февраля 2020 года

 

 Резолютивная часть решения изготовлена 10.02.2020г.

 Полный текст решения изготовлен 21.02.2020г.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ю.Г. Пиотровской, рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМБИРСКИЙ МЯСНОЙ ДВОР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ЗАО "АГРОТРАНСКАПИТАЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 433535, 

<

...>

о взыскании суммы задолженности по УПД в размере 97 773, 70 руб., пени за период  с 26.06.2018 по 25.11.2019 в сумме 50 646, 80 руб., госпошлины, 

Дело рассматривалось в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон. Определение от 16.12.2019 о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства направлено по имеющимся в распоряжении суда адресам сторон: уведомления от истца с почтовым идентификатором 431290242934484, 43290242934491, возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения" от ответчика с почтовым идентификатором 43290242934477;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМБИРСКИЙ МЯСНОЙ ДВОР" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "АГРОТРАНСКАПИТАЛ" о взыскании задолженности по УПД в размере 97 773, 70 руб., пени за период  с 26.06.2018 по 25.11.2019 в сумме 50 646, 80 руб., госпошлины.

Исковое заявление определением от 16.12.2019 принято к производству в порядке упрощенного производства. 

Определение от 16.12.2019 о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства направлено по имеющимся в распоряжении суда адресам сторон: уведомления от истца с почтовым идентификатором 431290242934484, 43290242934491, возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения" от ответчика с почтовым идентификатором 43290242934477;

Согласно пп. 2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

Во время рассмотрения дела в материалы дела от сторон поступили документы.

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил к материалам дела документы. 

10.02.2020 суд решил исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ЗАО "АГРОТРАНСКАПИТАЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМБИРСКИЙ МЯСНОЙ ДВОР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 3 от 28.08.2017 по УПД за период с 28.08.2017 по 25.06.2018 в размере 97 773 (девяносто семь тысяч семьсот семьдесят три) руб. 70 коп., пени за период  с 26.06.2018 по 25.11.2019 в сумме 50 646 (пятьдесят тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 80 коп., госпошлину в размере 5 453 (пять тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 

В суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения. 

Суд в порядке ст. 159, 229 АПК РФ удовлетворил ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения.

         Как усматривается из материалов дела, между ООО «Симбирский мясной двор» (Поставщик) и ЗАО «АгроТрансКапитал» (Покупатель) заключен договор поставки № 3 от 28.08.2017 г., по условиям которого ООО «СМД» обязуется поставить пшеницу 5 класса урожая 2017 г. (в далее Товар), а ЗАО «АгроТрансКапитал» принять и оплатить.

         На основании п. 4.1. договора поставки от 11.07.2018 г. оплата Товара производится по предоплате.

         Свои обязательства по поставке товара Общество выполнило.

          В период с 28.08.2017г. по 25.06.2018г. ООО «Симбирский мясной двор» по универсальным передаточным документам поставило ЗАО «АгроТрансКапитал» пшеницу 5 класса на общую сумму 2 038 353,70 (Два миллиона тридцать восемь тысяч триста пятьдесят три рубля 70 копеек) рублей, что подтверждается представленными в материалы дела УПД.

         ЗАО «АгроТрансКапитал» была произведена частичная оплата по УПД на общую сумму 1 940 580,00 (Один миллион девятьсот сорок тысяч пятьсот восемьдесят) рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платёжными поручениями.

         По данным бухгалтерского учета ООО «Симбирский мясной двор» у ЗАО «АгроТрансКапитал» имеется задолженность в размере 97 773,70 (Девяносто семь тысяч семьсот семьдесят три) руб. 70 коп. за поставленную продукцию.

         Также истцом ответчику начислена договорная неустойка.

          На претензию истца, направленную в адрес ответчика об уплате суммы задолженности, ответа не последовало.

 Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору, а также оставление без ответа претензии послужило основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

         Наличие задолженности в размере  97 773,70 руб. подтверждается представленными в материалы дела УПД и платежными поручениями, подписанным без замечаний актом сверки расчетов по состоянию на 30.06.2018г.

        Всего ЗАО «АгроТрансКапитал» было поставлено товара на общую сумму 2 038 353,70 рублей, оплачена Ответчиком сумма в размере 1 940 580,00 рублей.

         Закрытие задолженности ЗАО «АгроТрансКапитал» перед ООО «СМД» совершалось в хронологии, по мере возникновения фактов хозяйственной деятельности:

- 29.08.2017 г. ЗАО «АгроТрансКапитал» осуществлен платеж на сумму 245 000,00 руб.- закрывает задолженность по следующим УПД: часть УПД № 124 от 28.08.2017 г. на сумму 245 000,00 руб.;

- 30.08.2017 г. ЗАО «АгроТрансКапитал» осуществлен платеж на сумму 245 000,00 руб.- закрывает задолженность по следующим УПД: часть УПД № 124 от 28.08.2017 г. на сумму 17 836,00 руб., часть УПД № 126 от 29.08.2017 г. на сумму 227 164,00 руб.;

- 31.08.2017 г. ЗАО «АгроТрансКапитал» осуществлен платеж на сумму 245 000,00 руб.- закрывает задолженность по следующим УПД: часть УПД № 126 от 29.08.2017 г. на сумму 8 624,00 руб., часть УПД № 129 от 30.08.2017 г. на сумму 236 376,00 руб.;

- 03.10.2017 г. ЗАО «АгроТрансКапитал» осуществлен платеж на сумму 20 580,00 руб.- закрывает задолженность по следующим УПД: часть УПД № 129 от 30.08.2017 г. на сумму 20 580,00 руб.;

- 05.10.2017 г. ЗАО «АгроТрансКапитал» осуществлен платеж на сумму 420 000,00 руб.- закрывает задолженность по следующим УПД:  УПД № 148 от 06.10.2017 г. на сумму 80 842,50 руб., УПД № 149 от 09.10.2017 г. на сумму 104 605,20 руб., часть УПД № 151 от 10.10.2017 г. на сумму 234 552,30 руб.;

 - 08.11.2017 г. ЗАО «АгроТрансКапитал» осуществлен платеж на сумму 200 000,00 руб.- закрывает задолженность по следующим УПД: часть УПД № 151 от 10.10.2017 г. на сумму 200 000,00 руб.;

- 15.11.2017г. ЗАО «АгроТрансКапитал» осуществлен платеж на сумму 200000,00 руб.- закрывает задолженность по следующим УПД: часть УПД № 151 от 10.10.2017 г. на сумму 128 559,70 руб., часть УПД № 111 от 22.06.2018 г. на сумму 71 440,30 руб.;

- 19.06.2018г. ЗАО «АгроТрансКапитал» осуществлен платеж на сумму 365 000руб.- закрывает задолженность по следующим УПД: часть УПД № 111 от 22.06.2018 г. на сумму 298 231,70 руб., часть УПД № 112 от 25.06.2018 г. на сумму 66 768,30 руб.

         Остаток задолженности по УПД № 112 от 25.06.2018 г. составляет 97 773,70 руб.

          При этом в УПД цена (тариф) за единицу измерения указана без учета НДС 10%, соответственно 4 454,55 + 10% НДС = 4900 рублей, что и составляет цену товара.  

          Пунктом 4.1. договора поставки от 28.08.2017г. предусмотрена возможность изменения Поставщиком цены поставляемого товара с согласия Покупателя. В качестве письменного согласия изменения цены товара выступает выставленные от ООО «СМД» счета на оплату. А действием, свидетельствующим о принятии данного предложения (акцептом, т. е. изменение цены), является оплата данного счета ЗАО «АгроТрансКапитал».

          Таким образом, факт поставки товара в адрес Ответчика на общую сумму 2 038 353,70 рублей подтверждается УПД №№ 124 от 28.08.2017 г., 126 от 29.08.2017 г., 129 от 30.08.2017 г., 148 от 06.10.2017 г., 149 от 09.10.2017 г., 151 от 10.10.21017 г., 111 от 22.06.2018 г., 112 от 25.06.2018 г., в которых имеются подпись руководителя и стоит оттиск печати организации.

          Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

 На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

 

 Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за период  с 26.06.2018 по 25.11.2019 в размере 50 646 (пятьдесят тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 80 коп.

Согласно п. 5.1. договора поставки № 3 от 28.08.2017 г., в случае нарушения срока оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Ответчик контррасчет в суд не представил.

На основании изложенного, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве, со ссылкой на иной договор поставки от 11.07.2018г. судом не принимаются, поскольку к рассматриваемому спору не имею отношения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

руководствуясь статьями 123, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "АГРОТРАНСКАПИТАЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМБИРСКИЙ МЯСНОЙ ДВОР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 3 от 28.08.2017 по УПД за период с 28.08.2017 по 25.06.2018 в размере 97 773 (девяносто семь тысяч семьсот семьдесят три) руб. 70 коп., пени за период  с 26.06.2018 по 25.11.2019 в сумме 50 646 (пятьдесят тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 80 коп., госпошлину в размере 5 453 (пять тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Судья                                                                                           Ю. Г. Пиотровская