Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-18755/22

14 января 2023 года

г.Москва

Резолютивная часть оглашена в судебном заседании 12.01.2023 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Волкова У.Э., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, 

в рамках дела о несостоятельности ООО "НПО "ДЕКАНТЕР" (ИНН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2022 г. по делу № А41-18755/22 в отношении ООО "НПО "ДЕКАНТЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 142000, Московская обл., г. Домодедово, мкр. Центральный ул. Каширское шоссе, д.17) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Сообщение опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №98(7299) от 04.06.2022.

В арбитражный суд от временного управляющего поступили ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов и иные документы, которые приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Московской области в отношении должника введено наблюдение. 

Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ».

По результатам проведённого финансового анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника.

По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Сформирован реестр требований кредиторов.

Согласно протоколу от 09.01.2023 г. первое собрание кредиторов   проведено.

На текущий момент  сведений об обжаловании итогов собрания первого собрания кредиторов не имеется, а равно как сведений о проведении иного собрания кредиторов.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Абзац 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Выбор саморегулируемой организации в силу статьи 12 Закона о банкротстве является прерогативой собрания кредиторов.

При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве, арбитражный суд в отсутствие решения первого собрания кредиторов может в самостоятельном порядке решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения,  в случаях, когда все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, выполнены, первое собрание кредиторов созвано временным управляющим, но кредиторам не удалось выработать общих решений или не обеспечен кворум для принятия соответствующего решения.

Временным управляющим 09.01.2023 в   заочной форме (с использованием средств видео-конференц связи) проведено первое  собрание кредиторов.

Количество зарегистрированных участников собрания составило 98%

По вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации (далее  – СРО) голоса распределились следующим образом:

- по кандидатуре текущего арбитражного управляющего ФИО1), СРО  АУ НПО СОПАУ «Альянс управляющих», проголосовало   40,35% (ИФНС, ООО НПО «Экоспас» и  ОАО «ДОКОН»);

- по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, СРО «Возрождение», проголосовало 20 % (АО «Русатом Гринвэй», ПАО АКБ «Металлургический Инвестиционный Банк )

- за Ассоциация СОАУ «Меркурий» проголосовало 14,5 % (ПАО АНК «Башнефть»);

- за СРО «Национальная организация арбитражных управляющих г.Москвы» проголосовало 7,29% (ООО «ЭКОС»).

К текущему судебному заседанию информация СРО АУ НПО СОПАУ «Альянс управляющих» о соответствии ФИО1 требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20² Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в деле о банкротстве в качестве  конкурсного управляющего не поступила.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом отсутствия заключение СРО АУ НПО СОПАУ «Альянс управляющих» о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1,  суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего, выполнявшего обязанности временного управляющего.

Также учитывая то, что первое собрание кредиторов проходило в  заочной форме, не по месту нахождения должника, абсолютного большинства голосов кредиторов по вопросу выбора СРО или кандидатуры конкурсного управляющего не было достигнуто, суд считает необходимым возложить на и.о. конкурсного управляющего обязанность провести собрание кредиторов в очной форме для целей принятия консолидированного мнения собрания кредиторов по вопросу о выбора СРО или кандидатуры конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать должника ООО "НПО "ДЕКАНТЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 142000, Московская обл., г. Домодедово, мкр. Центральный ул. Каширское шоссе, д.17)  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  сроком до 30.05.2023 г.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, члена СРО АУ НПО СОПАУ «Альянс управляющих», адрес для корреспонденции: 644024, Омская область, Омск, а/я 7621 -  с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать и.о. конкурсного управляющего печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов в очной форме для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного производства на 25 мая 2023 года в 10 часов 18 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 212.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в суд:

- отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья П.А. Голубков