Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая,32,

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32- 27697/2019

г. Краснодар

11 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2019 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Педько Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Семенная компания «Агриплант», г. Краснодар,

к ООО «СТЕЛЛА», х. Лагутники,

о взыскании 1 279 833 руб. 10 коп. задолженности по договору купли-продажи №4/К0/ДС/1С/7093/СКП/РУБ от 22.09.2015, 4 450 000 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/ДС/1С/10646/СЗР/РУБ от 23.06.2017, 21 814 754 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/СХ/1С/11009/СЗР/РУБ от 19.12.2017, 147 648 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/СХ/1С/11010/СС/РУБ от 19.12.2017, 3 613 400 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/ДС/1С/11705/СЗР/РУБ от 23.04.2018, 8 754 000 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/П/СХ/1С/11641/СКП/РУБ от 27.04.2018, 4 840 000 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/СХ/1С/11646/СЗР/РУБ от 15.05.2018, 

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Семенная компания «Агриплант» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СТЕЛЛА» о взыскании 1 279 833 руб. 10 коп. задолженности по договору купли-продажи №4/К0/ДС/1С/7093/СКП/РУБ от 22.09.2015, 4 450 000 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/ДС/1С/10646/СЗР/РУБ от 23.06.2017, 21 814 754 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/СХ/1С/11009/СЗР/РУБ от 19.12.2017, 147 648 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/СХ/1С/11010/СС/РУБ от 19.12.2017, 3 613 400 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/ДС/1С/11705/СЗР/РУБ от 23.04.2018, 8 754 000 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/П/СХ/1С/11641/СКП/РУБ от 27.04.2018, 4 840 000 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/СХ/1С/11646/СЗР/РУБ от 15.05.2018.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда о времени и месте предварительного судебного заседания, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п.2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с чем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о судебном процессе в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 22.09.2015 между истцом ООО «Семенная компания «Агриплант» (далее – поставщик) и ответчиком – ООО «СТЕЛЛА» (далее - покупатель) заключен договор поставки товаров для эксплуатации техники №4/К0/ДС/1С/7093/СКП/РУБ, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность семена пропашно-технический культур, а покупатель принять и оплатить товар.

Цена на товар определяется в спецификации (п. 2.1 договора). Оплата товара производится на основании счета или настоящего договора (п. 3.2 договора). 

Покупатель обязан оплатить товар полностью в размере 100% в срок не позднее 01.11.2018 (п.1 дополнительного соглашения от 01.12.2017).

Стороны несут ответственность за неисполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством (п.6.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 01.11.2018 (п.2 дополнительного соглашения от 01.12.2017).

Также 23.06.2017 между истцом ООО «Семенная компания «Агриплант» (далее – поставщик) и ответчиком – ООО «СТЕЛЛА» (далее - покупатель) заключен договор поставки товаров для эксплуатации техники №1/К0/ДС/1С/10646/СЗР/РУБ, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность химические средства защиты растений (и/или минеральные удобрения), а покупатель принять и оплатить товар.

Цена на товар определяется в спецификации (п. 2.1 договора). Оплата товара производится на основании счета или настоящего договора (п. 3.2 договора). 

Покупатель обязан оплатить товар полностью в размере 100% в срок не позднее 01.11.2018 (п.1 дополнительного соглашения от 31.10.2017).

Стороны несут ответственность за неисполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством (п.6.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 01.11.2018 (п.2 дополнительного соглашения от 01.12.2017).

Кроме того, 19.12.2017 между истцом ООО «Семенная компания «Агриплант» (далее – поставщик) и ответчиком – ООО «СТЕЛЛА» (далее - покупатель) заключен договор поставки товаров для эксплуатации техники №1/К0/СХ/1С/11009/СЗР/РУБ, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность химические средства защиты растений (и/или минеральные удобрения), а покупатель принять и оплатить товар.

Цена на товар определяется в спецификации, а также в иных товаросопроводительных документах (п. 2.1 договора). Оплата товара производится на основании счета или настоящего договора (п. 3.2 договора). 

Стороны несут ответственность за неисполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством (п.6.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 01.12.2018 (п.9.5 договора).

Также 23.04.2018 между истцом ООО «Семенная компания «Агриплант» (далее – поставщик) и ответчиком – ООО «СТЕЛЛА» (далее - покупатель) заключен договор поставки товаров для эксплуатации техники №1/К0/ДС/1С/11705/СЗР/РУБ, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность химические средства защиты растений (и/или минеральные удобрения), а покупатель принять и оплатить товар.

Цена на товар определяется в спецификации, а также в иных товаросопроводительных документах (п. 2.1 договора). Оплата товара производится на основании счета или настоящего договора (п. 3.2 договора). 

Стороны несут ответственность за неисполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством (п.6.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 01.11.2018 (п.9.5 договора).

Также 23.04.2018 между истцом ООО «Семенная компания «Агриплант» (далее – поставщик) и ответчиком – ООО «СТЕЛЛА» (далее - покупатель) заключен договор поставки товаров для эксплуатации техники №1/К0/ДС/1С/11705/СЗР/РУБ, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность химические средства защиты растений (и/или минеральные удобрения), а покупатель принять и оплатить товар.

Цена на товар определяется в спецификации, а также в иных товаросопроводительных документах (п. 2.1 договора). Оплата товара производится на основании счета или настоящего договора (п. 3.2 договора). 

Стороны несут ответственность за неисполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством (п.6.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 01.11.2018 (п.9.5 договора).

Более того, 27.04.2018 между истцом ООО «Семенная компания «Агриплант» (далее – поставщик) и ответчиком – ООО «СТЕЛЛА» (далее - покупатель) заключен договор поставки товаров для эксплуатации техники №1/П/СХ/1С/11641/СКП/РУБ, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность семена пропашно-технический культур, а покупатель принять и оплатить товар.

Цена на товар определяется в спецификации, а также в иных товаросопроводительных документах (п. 2.1 договора). Оплата товара производится на основании счета или настоящего договора (п. 3.2 договора). 

Стороны несут ответственность за неисполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством (п.6.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 01.11.2018 (п.9.5 договора).

Кроме того, 15.05.2018 между истцом ООО «Семенная компания «Агриплант» (далее – поставщик) и ответчиком – ООО «СТЕЛЛА» (далее - покупатель) заключен договор поставки товаров для эксплуатации техники №1/К0/СХ/1С/11646/СЗР/РУБ, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность химические средства защиты растений (и/или минеральные удобрения), а покупатель принять и оплатить товар.

Цена на товар определяется в спецификации, а также в иных товаросопроводительных документах (п. 2.1 договора). Оплата товара производится на основании счета или настоящего договора (п. 3.2 договора). 

Стороны несут ответственность за неисполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством (п.6.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 01.11.2018 (п.9.5 договора).

Во исполнение обязательств по договорам №4/К0/ДС/1С/7093/СКП/РУБ от 22.09.2015, №1/К0/ДС/1С/10646/СЗР/РУБ от 23.06.2017,  №1/К0/СХ/1С/11009/СЗР/РУБ от 19.12.2017, №1/К0/СХ/1С/11010/СС/РУБ от 19.12.2017, №1/К0/ДС/1С/11705/СЗР/РУБ от 23.04.2018, №1/П/СХ/1С/11641/СКП/РУБ от 27.04.2018, №1/К0/СХ/1С/11646/СЗР/РУБ от 15.05.2018 истец осуществил поставку товара на сумму 44 890 635 руб. 10 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами без возражений и имеющими оттиск печатей сторон, а именно: № 1108 от 22.09.2015г. на сумму 2 173 887,10 руб., № 852 от 03.07.2017г. на сумму 4 450 000 руб., № 946 от 20.12.2017г. на сумму 21 814 754 руб., № 947 от 20.12.2017г. на сумму 14 648 руб., № 1043 от 15.05.2018г. на сумму 3 613 400 руб., № 844 от 28.04.2018г. на сумму 8 745 000 руб., № 1013 от 15.05.2018г. на сумму 4 840 000 руб.

Ответчик обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме размере 44 890 635 руб. 10 коп.

23.04.2019 истец направил в адрес ответчика претензию № 62 с требованием погасить образовавшуюся за ним задолженность. Данная претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения и ответа.

Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам №4/К0/ДС/1С/7093/СКП/РУБ от 22.09.2015, №1/К0/ДС/1С/10646/СЗР/РУБ от 23.06.2017,  №1/К0/СХ/1С/11009/СЗР/РУБ от 19.12.2017, №1/К0/СХ/1С/11010/СС/РУБ от 19.12.2017, №1/К0/ДС/1С/11705/СЗР/РУБ от 23.04.2018, №1/П/СХ/1С/11641/СКП/РУБ от 27.04.2018, №1/К0/СХ/1С/11646/СЗР/РУБ от 15.05.2018.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика 1 279 833 руб. 10 коп. задолженности по договору купли-продажи №4/К0/ДС/1С/7093/СКП/РУБ от 22.09.2015, 4 450 000 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/ДС/1С/10646/СЗР/РУБ от 23.06.2017,  21 814 754 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/СХ/1С/11009/СЗР/РУБ от 19.12.2017,  147 648 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/СХ/1С/11010/СС/РУБ от 19.12.2017, 3 613 400 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/ДС/1С/11705/СЗР/РУБ от 23.04.2018, 8 754 000 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/П/СХ/1С/11641/СКП/РУБ от 27.04.2018, 4 840 000 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/СХ/1С/11646/СЗР/РУБ от 15.05.2018 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины суд принимает во внимание требование ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СТЕЛЛА» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Семенная компания «Агриплант» (ИНН 

<

***>) 1 279 833 руб. 10 коп. задолженности по договору купли-продажи №4/К0/ДС/1С/7093/СКП/РУБ от 22.09.2015, 4 450 000 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/ДС/1С/10646/СЗР/РУБ от 23.06.2017,  21 814 754 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/СХ/1С/11009/СЗР/РУБ от 19.12.2017,  147 648 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/СХ/1С/11010/СС/РУБ от 19.12.2017, 3 613 400 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/ДС/1С/11705/СЗР/РУБ от 23.04.2018, 8 754 000 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/П/СХ/1С/11641/СКП/РУБ от 27.04.2018, 4 840 000 руб. задолженности по договору купли-продажи №1/К0/СХ/1С/11646/СЗР/РУБ от 15.05.2018

Взыскать с  ООО «СТЕЛЛА» (ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета  200 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный  суд кассационной  инстанции - в течение двух месяцев  со дня  вступления  решения  в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья    В.А. Язвенко