Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1708/2020

г. Рязань

19 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июня 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Гарантийного Фонда Рязанской области (ОГРН - 

<

***>; 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Орбита" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)

при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала  - Рязанского отделения №8606 ПАО Сбербанк (390000, 

<

...>)

о взыскании вознаграждения за 2018, 2019 и 2020 годы по договору поручительства №8606КЕВ1150U1О0GL1WZ3ZП07 от 27.12.2017 в размере 848 450 руб. 57 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 29.11.2019;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от третьего лица:  не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

Гарантийный Фонд Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Орбита" о взыскании вознаграждения за 2018, 2019 и 2020 годы по договору поручительства №8606КЕВ1150U1О0GL1WZ3ZП07 от 27.12.2017 в размере 848 450 руб. 57 коп.

Определением суда от 16.03.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Одновременно суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Рязанского отделения №8606 ПАО Сбербанк.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

27.12.2017 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Орбита" (заемщик) был заключен договор №8606KEB1150U1O0GL1WZ3Z об открытии возобновляемой кредитной линии (л.д. 9-12, далее - кредитный договор), по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для рефинансирования лимита кредитной линии, выданной ПАО "Прио-Внешторгбанк", по кредитному соглашению №16-02-214 от 14.12.2016, предоставленному на цели пополнения оборотных средств: рефинансирование лимита овердрафта, выданного ПАО "Прио-Внешторгбанк", по соглашению о предоставлении кредита в форме овердрафта №16-12-211 от 14.12.2016; пополнения оборотных средств, на срок по 17.12.2020 с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением №2, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1 договора).

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору между обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Орбита" (заемщик), Гарантийным фондом Рязанской области (поручитель) и публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (банк) 27.12.2017 был заключен договор поручительства №8606 KEB1150U1O0GL1WZ3ZП07 (л.д. 22-27, далее - договор поручительства), по условиям пункта 1.1. которого поручитель за обусловленное договором вознаграждение обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № KEB1150U1O0GL1WZ3Z от 27.12.2017, заключенному между банком и заемщиком, копия которого прилагается к договору (приложение №1), в размере, определенном из расчета 69,9223 процентов от суммы непогашенного основанного долга по кредиту.

Существенные условия кредитного договора: сумма кредита - 32 300 000 руб., срок возврата кредита – 17.12.2020 (пункт 1.2 договора поручительства).

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства заемщик за предоставление поручительства уплачивает поручителю вознаграждение за первый год поручительства в размере 2-х процентов годовых от размера поручительства, указанного в пункте 1.2 договора, что составляет 6187 руб. 64 коп.

В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства вознаграждение поручителю за первый год поручительства уплачивается заемщиком единовременно, в срок не позднее даты заключения договора поручительства, за счет собственных средств, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поручителя.

Пунктом 2.3 договора поручительства предусмотрено, что вознаграждение за последующие годы поручительства  рассчитываются по состоянию на 31 декабря года, предшествующего году, за который производится оплата вознаграждения. Сумма вознаграждения за поручительство рассчитывается с учетом фактического размера поручительства на указанную дату, исходя из размера 2 процента годовых от фактического размера поручительства.

Согласно пункту 2.8 договора поручительства моментом уплаты вознаграждения считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поручителя.

В соответствии с пунктом 6.1. договора поручительства - договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и уплаты заемщиком поручителю вознаграждения, предусмотренного пунктами 2.1., 2.3. договора в установленный договором срок в соответствии с пунктом 2.2., 2.4. договора.

Пунктом 6.3 договора установлено, что все споры и разногласия, связанные с изменением, расторжением и исполнением договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Рязанской области.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела об остатке задолженности по кредиту, по состоянию на 31.12.2017, задолженность ответчика по кредитному договору составила 32 300 000 руб., по состоянию на 31.12.2018 - 32 296 163 руб. 65 коп., по состоянию на 31.12.2019 - 26 724 992 руб. 05 коп. Таким образом, исходя из процента поручительства, сумма, подлежащая оплате обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Орбита" истцу в качестве вознаграждения за предоставление поручительства за период с 2018 по 2020 год, составляет 1 262 781 руб. 19 коп. 

Платежным ордером №15 от 14.10.2019 на сумму 1910 руб. 34 коп., от 25.10.2019 на сумму 405 735 руб. 87 коп., от 28.10.2019 на сумму 6684 руб. 41 коп. ответчик произвел оплату истцу за предоставленное поручительство на общую сумму 414 330 руб. 62 коп.  

С учетом того, что ответчик оплату вознаграждения истцу по договору поручительства за 2018, 2019, 2020 годы в полном объеме не произвел, сумма задолженности составила 848 450  руб. 57 коп.

Истец направил обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Орбита" письмо №11 от 22.01.2020,  предложив добровольно погасить образовавшуюся задолженность в сумме 848 450 руб. 57 коп. (л.д. 31).

Ответчик уведомление оставил без ответа, требование об уплате вознаграждения за поручительство - без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422).

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поручительства №8606КЕВ1150U1О0GL1WZ3ZП07 от 27.12.2017.

Исходя из пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Поскольку действующее гражданское законодательство не содержит запрет на выдачу поручительства на возмездной основе, включение в договор поручительства с должником условия о выплате вознаграждения за предоставление поручительства представляется правомерным. 

Условиями договора поручительства предусмотрено, что заемщик за предоставление поручительства уплачивает поручителю вознаграждение за первый год поручительства в размере 2-х процентов годовых от размера поручительства, указанного в пункте 1.2 договора, что составляет 6187 руб. 64 коп. Вознаграждение за последующие годы поручительства  рассчитываются по состоянию на 31 декабря года, предшествующего году, за который производится оплата вознаграждения. Сумма вознаграждения за поручительство рассчитывается с учетом фактического размера поручительства на указанную дату, исходя из размера 2 процента годовых от фактического размера поручительства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражения на предъявленные требования и доказательства уплаты вознаграждения по договору поручительства №8606КЕВ1150U1О0GL1WZ3ZП07 от 27.12.2017 за 2018, 2019 и 2020 годы в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскания задолженности по оплате вознаграждения за 2018, 2019, 2020 годы сумме 848 450 руб. 57 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Орбита" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) в пользу Гарантийного Фонда Рязанской области (ОГРН - 

<

***>; 

<

...>) вознаграждение за 2018, 2019 и 2020 годы по договору поручительства №8606КЕВ1150U1О0GL1WZ3ZП07 от 27.12.2017 в размере 848 450 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 969 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.В. Матин