Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-29021/2023

07 марта 2024 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения вынесена 05 марта 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 07 марта 2024 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Виктория - Сервис» (614007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику, публичному акционерному обществу «Т Плюс» (614990, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию, 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 3 от 09.01.2024,  предъявлен паспорт;  

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности   № 7U00/7U00/1464/2022 от 30.08.2022, предъявлен паспорт.  

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Виктория – Сервис» (далее – истец, ООО «УК «Виктория – Сервис») обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т  Плюс» (далее – ответчик, ПАО «Т Плюс») о возложении на ответчика обязанности  произвести перерасчет платы за тепловую энергию по договору теплоснабжения   № 775-ЦЗ от 01.07.2021 за период октябрь 2023 в размере 757,003 Гкал на сумму  1341 946,76 руб., со сторнированием излишне начисленной платы и объема Гкал.  

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ПАО «Т Плюс»  произвело начисление за тепловую энергию, поставленную в многоквартирный  дом по адресу: 

<

...>, в октябре 2023 с нарушением норм  действующего законодательства. По мнению истца, расчет объема тепловой  энергии следует производить исходя из среднесуточного объема тепловой энергии,  потребленной в период с 19.09.2022 по 28.04.2023. В обоснование данного метода  расчета истец ссылается на ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ и разъяснения  Минстроя РФ, изложенные в письме от 22.02.2023 № 5220-ОГ/00.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление и дополнительных пояснениях  выразил несогласие с исковыми требованиями, указал, что определение объема  поставленной тепловой энергии в расчетном периоде возможно только одним из  

способов: либо по прибору, либо расчетным путем (в данном случае исходя из  среднемесячного объема определенного в соответствии с п. 59(1) Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее – Правила № 354); возможность  расчета размера платы за коммунальную услугу за один расчетный период с  использованием двух способов: часть периода расчетным путем (по  среднемесячному) и часть периода фактическое потребление действующим  жилищным законодательством не предусмотрена.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК  «Виктория – Сервис» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжения  тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № 775- ЦЗ от 01.07.2021, согласно которому теплоснабжающая организация приняла на  себя обязательство поставлять тепловую энергию на объект потребителя –  многоквартирный дом по адресу: 

<

...>, а ответчик обязался  принимать и оплачивать тепловую энергию.  

Истцом ответчику выставлен счета на оплату тепловой энергии за октябрь  2023 года на сумму 1 864 064 руб. 98 коп., исходя из объема 1 068,5665 Гкал.  

Не согласившись с порядком начисления платы за тепловую энергию, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон  спора, суд пришел к следующим выводам.  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии,  теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки  тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче  тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.  

Пунктом 13 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что  коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и  качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или  потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой  

энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях  использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.  

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в  соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя  (пункт 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении).  

Пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), установлено, что коммерческий учет  тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета,  которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой  принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой  энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче  тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.  

В силу норм пункта 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункта 31 Правил  N 1034 осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя  расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета  приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных  договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета,  являющихся собственностью потребителя.  

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания  коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов  помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении и Закона о  теплоснабжении подпадают под специальное регулирование норм жилищного  законодательства (раздел VII Жилищного кодекса РФ, а также Правил N 354).  

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер  платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами местного самоуправления.  

Согласно материалам дела, у сторон возникли разногласия относительно  порядка определения объема и стоимости тепловой энергии за октябрь 2023 года.  

Судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: 

<

...> был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии -  КМ-5-2-100 № 313153 (акт допуска в эксплуатацию прибора учета от 15.09.2022).  

05.10.2023 данный прибор учета вышел из строя, о чем истцом составлен акт  осмотра от 09.10.2023.  

Впоследствии установлен новый узел учета - КМ-5-2-100 № 506881, который  допущен в эксплуатацию с 31.10.2023, о чем составлен соответствующий акт.  

Согласно пояснениям истца (л.д.91-92), расчет объема тепловой энергии за  октябрь 2023 года произведен истцом с применением показаний прибора учета за  период с 24.09.2023 по 04.10.2023 (включительно) (что составило 156,413 Гкал).  Далее, после выхода из строя прибора учета, объем тепловой энергии за период с  05.10.2023 по 23.10.2023 определен расчетным путем - исходя из среднесуточного  потребления за предыдущий отопительный период (что составило 600,59 Гкал).  

Произведенный истцом расчет объема тепловой энергии за спорный период  суд находит ошибочным по следующим основаниям.  

Согласно пункту 59 (1) Правил № 354 плата за коммунальную услугу  отопления определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема  

потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного  (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления -  исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если  период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический  период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3  месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был  утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор  учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то  начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты,  когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в  эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного  (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.  

В соответствии с Постановлением Администрации г. Перми от 27.04.2023   № 342 отопительный период 2022-2023 в г. Перми был завершен 28.04.2023.  

Таким образом, ввиду выхода прибора учета из строя в октябре 2023 года  объем потребленной тепловой энергии подлежит определению расчетным путем  исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за период  с октября 2022 года по апрель 2023 года (предшествующий отопительный период).  

Из материалов дела следует, что объем тепловой энергии, поставленной за  указанный период, составляет 6 926,258 Гкал, количество месяцев поставки – 7.  

Таким образом, среднемесячный объем потребления равен 989,4654 Гкал (из  расчета: 6926,258 / 7 = 989,4654).  

Как следует из пояснений ответчика и представленных в материалы дела  документов, в соответствии с вышеуказанным расчетом ПАО «Т Плюс» произвело  корректировку расчета объема тепловой энергии за октябрь 2023 года. В адрес  потребителя направлен корректировочный счет-фактура, согласно которой объем  тепловой энергии составляет 989,4654 Гкал, на сумму 1 754 035,21 руб.  

Таким образом, в спорный период ввиду выхода прибора учета из строя  объем потребленной тепловой энергии правомерно определен ответчиком исходя  из среднемесячных значений, что соответствует п. 59(1) Правил № 354.  

Тогда как, произведенный истцом расчет объема потребления тепловой  энергии не согласуется с нормами действующего законодательства. Положениями  жилищного законодательства определение объема потребленных коммунальных  ресурсов исходя из среднесуточных значений не предусмотрено.  

Ссылки истца на письмо Минстроя России от 22.02.2023 N 5220-ОГ/00  подлежат отклонению, так как изложенные в данном письме разъяснения также не  предусматривают возможность определения объема потребленного коммунального  ресурсов исходя из среднесуточных значений.  

Ссылки истца на часть 9.2 статьи 156 ЖК РФ в обоснование примененного  метода расчета объема тепловой энергии суд также находит несостоятельными.  

Данной нормой регламентирован порядок определения размера расходов  граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в  многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Тогда как предметом настоящего спора не является объем и стоимость  коммунального ресурса, потребляемого при использовании и содержании общего  имущества в многоквартирном доме, который предъявляется к оплате гражданам в  составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме.  

Согласно условиям заключенного сторонами договора теплоснабжения от  01.07.2021 № 775-ЦЗ, точкой поставки тепловой энергии в многоквартирный дом  по адресу: 

<

...> является наружная стена многоквартирного  дома. Объем тепловой энергии, поставляемой в дом, определяется на основании  показаний установленного на вводе в многоквартирный дом прибора учета, без  разделения по целям потребления (отопление, ГВС, ОДН).  

Таким образом, вопреки доводам истца, норма части 9.2 статьи 156 ЖК РФ к  рассматриваемым правоотношениям не применима.  

Учитывая вышеизложенное, требование истца о возложении на ответчика  обязанности произвести перерасчет платы за тепловую энергию по договору  теплоснабжения № 775-ЦЗ от 01.07.2021 за октябрь 2023 года со сторнированием  излишне начисленной платы и объема Гкал, суд находит необоснованными.  

При таких обстоятельствах, в удовлетворения исковых требований следует  отказать.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины по иску относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  

принятия через Арбитражный суд Пермского края. 

 Судья И.А. Окулова