именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-88372/23-53-700

г. Москва

23 сентября 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 17 сентября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «УРОВЕНЬ» (614058, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, ТРАМВАЙНАЯ УЛИЦА, ДОМ СТР33, КОРПУС 2, ОФИС 14, ОГРН: 

<

***>)

в лице конкурсного управляющего ФИО1

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 284 333,34 руб. по договору от 25.08.2020 № 10198/2020

о взыскании 1 285 701,95 руб. по договору от 03.09.2020 № 11041/2020

о взыскании 3 731 900,32 руб. по договору от 06.10.2020 № 12984/2020

всего 6 301 935 руб. 61 коп.

в заседании приняли участие представители:

от ответчика-  ФИО2 по дов от 29.11.2023 №  653/2024 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы г. Москвы обратилось ООО «ТСК «Уровень» с иском к ответчику ООО «Каркаде» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 6 301 935 руб. 61 коп. долга по результатам соотнесения встречных предоставлений по договорам лизинга.

Требования основаны на расчетах сальдо.

1. Договор от 25.08.2020 № 10198/2020: сумма платежей 1 239 919,82 руб., аванс 203 258 руб., финансирование 788 242 руб., срок лизинга 1078 дн. с 25.08.2020 по 08.08.2023, период пользования финансированием 870 дн. по 12.01.2023, плата за пользование финансированием 200 487,23 руб.

Сумма оплаченных платежей с авансом 793 320,57 руб., возврат финансирования 1 683 000 руб.

Сальдо 1 284 333,34 коп. в пользу лизингополучателя.

2. Договор от 03.09.2020 № 11041/2020: сумма платежей 1 239 764,44 руб., аванс 203 258 руб., финансирование 788 242 руб., срок лизинга 1078 дн. с 25.08.2020 по 08.08.2023, период пользования финансированием 870 дн. по 12.01.2023, плата за пользование финансированием 198 289,13 руб.

Сумма оплаченных платежей с авансом 793 491,08 руб., возврат финансирования 1 683 000 руб.

Сальдо 1 285 701,95 коп. в пользу лизингополучателя.

3. Договор от 06.10.2020 № 12984/2020: сумма платежей 3 698 045 руб., аванс 590 200 руб., финансирование 2 360 800 руб., срок лизинга 1079 дн. с 06.10.2020 по 20.09.2023, период пользования финансированием 828 дн. по 12.01.2023, плата за пользование финансированием 573 265,30 руб.

Сумма оплаченных платежей с авансом 2 367 155,62 руб., возврат финансирования 4 889 000 руб.

Сальдо 3 731 900,32 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик представил отзыв и контррасчеты сальдо.

1. Договор от 25.08.2020 № 10198/2020: сумма платежей 3 791 099,57 руб., аванс 590 200 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 2 951 000 руб., на страхование 66 617,50 руб., финансирование 2 425 417,50 руб., срок лизинга 1079 дн. с 06.10.2020 по 20.09.2023, плата за финансирование по ставке 10,81575084 % годовых, период пользования финансированием 827 дн. по 11.01.2023.

Сумма полученных платежей без оплаченной неустойки 2 271 069,52 руб., из них лизинговых платежей без аванса 1 680 869,52 руб., возврат финансирования 3 270 000 руб.

Расходы на хранение 14 760 руб., на ведение дела по расторжению договора 29 510 руб.

Задолженность по лизинговым платежам до даты расторжения 42 047,85 руб.

Неустойка 5 841,41 руб., проценты 1 651,96 руб.

Предоставление лизингополучателя 1 819 514,94 руб., лизингодателя 1 103 008,18 руб., сальдо 716 506,76 коп. в пользу лизингополучателя.

2. Договор от 03.09.2020 № 11041/2020: сумма платежей 1 280 282,62 руб., аванс 203 258 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 991 500 руб., на страхование 30 633,81 руб., финансирование 818 875,81 руб., срок лизинга 1078 дн. с 03.09.2020 по 17.08.2023, плата за финансирование по ставке 10,67397767 % годовых, период пользования финансированием 860 дн. по 11.01.2023.

Сумма полученных платежей без оплаченной неустойки 760 942,66 руб., из них лизинговых платежей без аванса 557 684,66 руб., возврат финансирования 1 211 000 руб.

Расходы на хранение 16 400 руб., на ведение дела по расторжению договора 9 915 руб.

Задолженность по лизинговым платежам до даты расторжения 42 047,85 руб.

Неустойка 5 841,41 руб., проценты 1 651,96 руб.

Предоставление лизингополучателя 1 768 684,66 руб., лизингодателя 1 100 866,90 руб., сальдо 667 817,76 коп. в пользу лизингополучателя.

3. Договор от 06.10.2020 № 12984/2020: сумма платежей 3 791 099,57 руб., аванс 590 200 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 2 951 000 руб., на страхование 66 617,50 руб., финансирование 2 425 417,50 руб., срок лизинга 1079 дн. с 06.10.2020 по 20.09.2023, плата за финансирование по ставке 10,81575084 % годовых, период пользования финансированием 827 дн. по 11.01.2023.

Сумма полученных платежей без оплаченной неустойки 2 271 069,52 руб., из них лизинговых платежей без аванса 1 680 869,52 руб., возврат финансирования 3 270 000 руб.

Расходы на хранение 14 760 руб., на ведение дела по расторжению договора 29 510 руб.

Задолженность по лизинговым платежам до даты расторжения 182 997,34 руб.

Неустойка 19 033 руб., проценты 7 189,53 руб.

Предоставление лизингополучателя 4 950 869,52 руб., лизингодателя 3 273 275,93 руб., сальдо 1 677 593,59 коп. в пользу лизингополучателя.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ООО «ТСК «Уровень» (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 25.08.2020 № 10198/2020, от 03.09.2020 № 11041/2020, от 06.10.2020 № 12984/2020, с правом выкупа.

Неотъемлемой частью договора лизинга являются общие условия договора лизинга (п. 4.1 – 4.2.1).

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,45% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 2.3.4 ОУДЛ).

Договор действует с даты подписания до наступления 14-го календарного дня после даты оплаты последнего лизингового платежа, указанной в графике платежей (п. 3.5).

Страхователем предмета лизинга по добровольному имущественному страхованию является Лизингодатель. Уплата страховой премии за первый и (или) последующие страховые периоды осуществляется либо лизингодателем, либо лизингополучателем в зависимости от того, как это установлено в договоре лизинга, за счет лизингополучателя. Страхование на последующие страховые периоды осуществляется лизингополучателем за свой счет пять рабочих дней до окончания страхового периода (п. 4.3 ОУДЛ).

В случае если лизингополучателем не оплачена страховая премия в установленные сроки, либо с нарушением порядка страхования, уплата страховой премии может быть осуществлена лизингодателем. В этом случае лизингодатель вправе в одностороннем порядке изменить график лизинговых платежей, путем включения стоимости расходов лизингодателя по уплате страховой премии а также суммы равной стоимости расходов Лизингодателя по уплате страховой премии, умноженной на 0,2, в состав оставшихся лизинговых платежей с распределением указанной суммы в течение всего оставшегося срока действия договора лизинга. График лизинговых платежей считается измененным с момента подписания соответствующего изменения к договору лизинга лизингодателем в одностороннем порядке.

В случае направления претензии Лизингополучателю сумма убытков является заранее определенной и рассчитывается по формуле: убытки = стоимость расходов лизингодателя на страхование предмета лизинга + (стоимость расходов лизингодателя на страхование предмета лизинга, умноженная на 0,2) (п. 4.4 ОУДЛ).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком платежей срока их уплаты, в т.ч. при полном и частичном погашении указанной задолженности (п. 5.2.5 ОУДЛ); если задолженность лизингополучателя, как по лизинговым платежам, так и по иным денежным обязательствам лизингополучателя, вытекающим из договора, к моменту отправки уведомления о расторжении договора лизинга составила или превысила размер двух последних лизинговых платежей по графику платежей (п. 5.2.5.1 ОУДЛ).

Стороны договорились, что в случае расторжения или иного досрочного прекращения договора лизинга лизингополучатель обязуется возместить расходы лизингодателя, возникшие при ведении дела о расторжении договора лизинга, в течение 10 дней с момента направления лизингодателем соответствующей претензии. Размер таких расходов считается сторонами заранее установленным, оспариванию не подлежит и составляет 1% от размера расходов, связанных с приобретением предмета лизинга, указанных в п. 3.1.-3.1.4 договора, умноженного на 1.2, но не более ста тысяч рублей (п. 5.8 ОУДЛ).

Договоры расторгнуты по уведомлению лизингодателя от 06.07.2022 по причине просрочки лизинговых платежей, предметы лизинга изъяты, сведения о реализации не представлены.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Лизингополучатель просит взыскать долг по сальдо в размере 6 301 935,61 руб. Согласно расчету лизингополучателя, совокупный результат исполнения трех договоров составляет долг лизингодателя в размере 3 061 918,11 руб.

Суд проверил представленные расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договоров составляет долг лизингодателя в размере 6 152 119,37 руб.

1.      Расчет сальдо по договору от 03.09.2020 № 11041/2020.

Предмет лизинга – автомобиль ГАЗ 231073, приобретен по договору купли-продажи от 03.09.2020 по цене 991 500 руб. и передан лизингополучателю по акту от 14.09.2020.

Срок лизинга 1078 дн. с 03.09.2020 по 17.08.2023.

Сумма платежей 1 239 764,44 руб. (п. 3.2), лизингополучатель уплатил аванс в размере 203 258 руб. Остальная часть аванса в размере 123 937 руб. получена лизингодателем в виде субсидии из федерального бюджета в рамках подпрограммы «Автомобильная промышленность» государственной программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» (п. 3.10).

С учетом полученной субсидии, размер собственного финансирования составил 664 305 руб. (991 500  – (203 258 + 123 937). Плата за финансирование по ставке 12,6538% годовых.

Предмет лизинга изъят 11.07.2022, сведения о реализации не представлены.

Период пользования финансированием 860 дн. с 03.09.2020 по 11.01.2023, плата за пользование финансированием 198 058,77 руб.

Расходы на страхование 36 760,57 руб. (30 633,81 руб. по п/п от 16.09.2021 № 48128 х 1,2), на хранение 16 400 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 35 855,22 руб., проценты 1 651,96 руб.

Сумма полученных платежей 793 320,57 руб., из них лизинговых платежей без аванса и оплаченной неустойки 588 040 руб. (793 320,57 – 2 022,57 (п/п от 02.03.2021 № 53) – 203 258). Возврат финансирования 1 683 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 2 271 040 руб. (588 040 + 1 683 000), лизингодателя 953 740,42 руб. (664 305 + 200 256,42 + 36 760,57 + 16 400 + 34 366,47 + 1 651,96), сальдо 1 317 299,58 руб. в пользу лизингополучателя.

2.      Расчет сальдо по договору от 25.08.2020 № 10198/2020.

Предмет лизинга – автомобиль бортовой Соболь, приобретен по договору купли-продажи от 25.08.2020 по цене 991 500 руб. и передан лизингополучателю по акту от 31.08.2020.

Срок лизинга 1078 дн. с 25.08.2020 по 08.08.2023.

Сумма платежей 1 239 919,82 руб. (п. 3.2), лизингополучатель уплатил аванс в размере 203 258 руб. Остальная часть аванса в размере 123 937 руб. получена лизингодателем в виде субсидии из федерального бюджета в рамках подпрограммы «Автомобильная промышленность» государственной программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» (п. 3.10).

С учетом полученной субсидии, размер собственного финансирования составил 664 305 руб. (991 500  – (203 258 + 123 937). Плата за финансирование по ставке 12,6617% годовых.

Предмет лизинга изъят 11.07.2022, сведения о реализации не представлены.

Период пользования финансированием 869 дн. с 25.08.2020 по 11.01.2023, плата за пользование финансированием 200 256,42 руб.

Расходы на страхование 36 760,57 руб. (30 633,81 руб. по п/п от 01.09.2021 № 44178 х 1,2), на хранение 16 400 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 35 855,22 руб., проценты 1 651,96 руб.

Сумма полученных платежей 793 491,08 руб., из них лизинговых платежей без аванса и оплаченной неустойки 589 277,33 руб. (793 491,08 – 955,75 (п/п от 18.06.2021 № 428) – 203 258). Возврат финансирования 1 683 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 2 272 277,33 руб. (589 277,33 + 1 683 000), лизингодателя 953 031,52 руб. (664 305 + 198 058,77 + 36 760,57 + 16 400 + 35 855,22 + 1 651,96), сальдо 1 319 245,81 руб. в пользу лизингополучателя.

3.      Расчет сальдо по договору от 06.10.2020 № 12984/2020.

Предмет лизинга – автомобиль AUDI Q5, приобретен по договору купли-продажи от 06.10.2020 по цене 2 951 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 09.10.2020.

Срок лизинга 1079 дн. с 06.10.2020 по 20.09.2023.

Сумма платежей 3 698 045 руб. (п. 3.2), аванс 590 200 руб., финансирование 2 360 800 руб., плата за финансирование по ставке 10,7043 % годовых.

Предмет лизинга изъят 11.07.2022, сведения о реализации не представлены.

Период пользования финансированием 827 дн. с 06.10.2020 по 11.01.2023, плата за пользование финансированием 572 572,01 руб.

Расходы на страхование 79 941 руб. (66 617,50 руб. по п/п от 12.10.2021 № 55017 х 1,2), на хранение 14 760 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 105 715,81 руб., проценты 7 189,53 руб. за период с 12.07.2022 по 11.01.2023.

Сумма полученных платежей 2 367 155,62 руб., из них лизинговых платежей без аванса и оплаченной неустойки 1 767 552,33 руб. (2 367 155,62 – 9 403,29 – 590 200). Возврат финансирования 4 889 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 6 656 552,33 руб. (1 767 552,33 + 4 889 000), лизингодателя 3 140 978,35 руб. (2 360 800 + 572 572,01 + 79 941 + 14 760 + 105 715,81 + 7 189,53), сальдо 3 515 573,98 руб. в пользу лизингополучателя.

Совокупный финансовый результат исполнения трех договоров лизинга составляет долг лизингодателя в размере 6 152 119,37 руб. (1 317 299,58 + 1 319 245,81 + 3 515 573,98).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. В целях расчета финансирования и ставки платы за финансирование суд принял сумму лизинговых платежей без ее увеличения по п. 4.4 ОУДЛ (изменение от 03.09.2021), так как данное увеличение включает компенсацию расходов на страхование, а не возврат финансирования и плату за финансирование, и не учитывается при расчете ставки платы за финансирование. Лизингодатель понес указанные расходы в ходе исполнения договора, после передачи предмета лизинга.

По смыслу п. 4 постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17, в состав финансирования входит закупочная цена предмета в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п., т.е. учитываются расходы, понесенные лизингодателем до или одновременно с передачей предмета лизинга, в т.ч. расходы лизингодателя на имущественное страхование за первый год действия договора.

Увеличение размера финансирования на сумму расходов на последующее текущее страхование, увеличенных на НДС, приведет к начислению платы за финансирование с начала действия договора на расходы, которые лизингодатель понесет через год и далее от даты начала финансирования.

Указанные расходы учтены в предоставлении лизингодателя в его убытках,

2. Возврат финансирования учитывается судом в размере рыночной стоимости, установленной в отчетах оценщика ООО «Центр независимой оценки» от 17.02.2023 № 01/02-2023(1), 01/02-2023(2), 01/02-2023(3), по заданию лизингополучателя.

Лизингодатель представил отчеты об оценке рыночной стоимости ООО «Апэкс груп», согласно которым рыночная стоимость составляет соответственно 1 260 000 руб., 1 211 000 руб. и 3 270 000 руб.

Учитывая существенную разницу в результатах оценки, которая не может быть устранена без привлечения специалиста, суд обсудил со сторонами вопрос о назначении судебной экспертизы. Стороны ходатайство не заявили, согласно позиции представителя лизингодателя, в расчете должны быть использованы результаты оценки по заказу лизингодателя. С учетом распределения обязанности доказывания величины возврата финансирования и разумного поведения при реализации предмета лизинга, в том числе принятия мер для реализации в разумный срок, судом принимаются доказательства рыночной стоимости, представленные лизингополучателем.

3. Расходы на ведение дела документально не подтверждены, порядок их расчета не отражает фактических затрат.

4. Долг по лизинговым платежам до даты расторжения договора уже учтен в предоставлении лизингодателя в виде финансирования и платы за пользование финансированием за период до его возврата. Таким образом, учет долга по лизинговым платежам в предоставлении лизингодателя, привет к двойному учету финансирования и платы за него, т.е. искажению результата сопоставления предоставлений.

Период возврата финансирования определен до истечения разумного шестимесячного срока с даты изъятия.

Судебные расходы относятся на стороны в силу со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «УРОВЕНЬ» 6 152 119 (шесть миллионов сто пятьдесят две тысячи сто девятнадцать) руб. 37 коп. долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» в доход федерального бюджета 53 214 (пятьдесят три тысячи двести четырнадцать) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.