АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23076/2018

20 марта 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усенко Е.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 400 000 рублей 00 копеек,                     

в заседании приняли участие: 

от истца – до перерыва не явились, извещены надлежаще; после перерыва – ФИО1 по доверенности от 12.01.2017 №1/17;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 №1  

 

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» (далее - ООО «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области» (далее – СРО «ССОО», ответчик) о взыскании 400 000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения.

Определением арбитражного суда от 09.01.2019 исковое заявление принято к производству.

Ответчик против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. 

В судебном заседании, открытом 05.03.2019, объявлялся перерыв до 13.03.2019. После перерыва рассмотрение дела было продолжено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «СТС» являлось членом Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с 2010 года.

Платежным поручением №733 от 25.03.2010 на сумму 300 000 рублей и платежным поручением №1209 от 14.06.2011 на сумму 200 000 рублей ООО «СТС» осуществлен взнос в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» в соответствии с пунктом 6 статьи 55.6 Градостроительного кодекса РФ.

Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору приказом от 13.07.2017 N СП-50 во внесудебном порядке исключены сведения об Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

16.08.2017 ООО «СТС» в адрес Ассоциации «НОСТРОЙ» было направлено уведомление (получено в НОСТРОЙ 17.08.2017) о перечислении денежных средств в размере 300 000 рублей, внесенных ранее Обществом в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей», сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, на специальный банковский счет действующей саморегулируемой организации СРО «ССОО», в которую ООО «СТС» перешло по месту своей регистрации.

В дальнейшем сумма была уточнена до 500 000 рублей (в соответствии с размером взноса в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей»).

При этом ООО «СТС» 01.09.2017 перечислило СРО «ССОО» денежные средства в размере 317 667 рублей (платежные поручения №№510, 511, 512 от 01.09.2017: 17 667 рублей – вступительный и членский взнос за 3 квартал 2017 года, 100 000 рублей – взнос в компенсационный фонд возмещения вреда, 200 000 рублей – взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств).

12.09.2017 часть денежных средств, ранее уплаченных ООО «СТС» в Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей», в размере 100 000 рублей поступила из Ассоциации «НОСТРОЙ» в СРО «ССОО», оставшиеся денежные средства в размере 400 000 рублей переведены не были.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 по делу №А40-206584/17-159-1820, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2018, на Ассоциацию «НОСТРОЙ» возложена обязанность произвести перечисление в компенсационный фонд СРО «ССОО» денежных средств, ранее внесенных ООО «СТС» в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» в размере 400 000 рублей.

В октябре 2018 года денежные средства в размере 400 000 рублей на основании данного решения арбитражного суда были перечислены СРО «ССОО».

04.10.2018 истец обратился к ответчику с заявлением о перечислении поступивших на счет СРО «ССОО» от НОСТРОЙ денежных средства компенсационного фонда в сумме 400 000 рублей – части ранее уплаченных истцом в Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей», на что СРО «ССОО» ответила отказом (письмо №435 от 12.10.2018). 

Предпринятые истцом меры по досудебному урегулированию спора результата не принесли.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с указанным иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия такого индивидуального предпринимателя или такого юридического лица в члены другой саморегулируемой организации вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации.

Порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций (далее - Порядок) утвержден Приказом Минстроя России от 08.09.2015 N 643/пр.

Члены исключенной саморегулируемой организации вправе обратиться с заявлением о перечислении средств компенсационного фонда с даты принятия их в члены саморегулируемой организации, являющейся членом Национального объединения саморегулируемых организаций (пункт 11 Порядка).

В силу пункта 14 Порядка национальное объединение саморегулируемых организаций в срок не позднее двух рабочих дней с даты регистрации заявления перечисляет средства компенсационного фонда на банковский счет действующей саморегулируемой организации либо отказывает в перечислении таких средств.

Перечисление зачисленных на счет Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации осуществляется Национальным объединением саморегулируемых организаций по заявлениям юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в размере уплаченного такими лицами взноса в компенсационный фонд исключенной саморегулируемой организации, но не более суммы взноса, уплачиваемого в компенсационный фонд действующей саморегулируемой организации (пункт 17 Порядка).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что НОСТРОЙ исполнило требование истца путем перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств из общей суммы компенсационного фонда в размере 500 000 рублей.

При этом истцом документально подтвержден и также не оспаривается ответчиком факт перечисления Обществом в компенсационный фонд СРО «ССОО» 300 000 рублей.

В соответствии с пунктом 18 Порядка предусмотрено, что в случае внесения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд действующей саморегулируемой организации до перечисления Национальным объединением саморегулируемых организаций на счет такой саморегулируемой организации средств компенсационного фонда, поступившие от Национального объединения саморегулируемых организаций денежные средства подлежат перечислению указанным лицам.

Как усматривается из материалов дела, в компенсационный фонд СРО «ССОО» поступили денежные средства в следующем размере и порядке:

- 100 000 рублей перечислены из Ассоциации «НОСТРОЙ» в СРО «ССОО» до внесения ООО «СТС» взноса в компенсационный фонд ответчика;

- 300 000 рублей перечислены истцом в компенсационный фонд ответчика в связи с неперечислением в установленный срок из Ассоциации «НОСТРОЙ» в СРО «ССОО» денежных средств, ранее внесенных ООО «СТС» в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей»;

- 400 000 рублей ранее внесенных ООО «СТС» в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» перечислены Ассоциацией «НОСТРОЙ» в СРО «ССОО» на основании решения суда.

Указанное свидетельствует о двойном перечислении компенсационного фонда в новую саморегулируемую организацию. При этом ответчиком не представлено доказательств возврата истцу в соответствии с пунктом 18 Порядка денежных средств в размере 400 000 рублей, поступивших от НОСТРОЙ.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика 400 000 рублей неосновательного обогащения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 400 000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения, а также 11 000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                Т.А. Воронов