АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А43 – 44473/2019

 

г. Нижний Новгород                                                                                      15 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр дела 40-1316),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Луидор-Гарант» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТК КАСКАДТРАССА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 4650 руб.  

при участии представителей:

от истца – не прибыли,

от ответчика – не прибыли, 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Луидор-Гарант» (далее – истец, ООО «Луидор-Гарант»)  к обществу с ограниченной ответственностью «ТК КАСКАДТРАССА» (далее – ответчик, ООО «ТК КАСКАДТРАССА»)  с иском о взыскании 4650 руб.    

Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены судом о дате и месте судебного разбирательства, представителей не направили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика. 

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. 

Истцом в соответствии с заказ-нарядами от 07.05.2019 № ЛГ00005265, от 29.07.2019 № ЛГ00008292 выполнены работы, задолженность по оплате которых, по расчетам истца, составила 3600 руб. и 1050 руб. соответственно.

В подтверждение выполнения работ истцом представлены заказ-наряды, акты, ведомости, подписанные со стороны ответчика.

Поскольку ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, истец обратился с иском в суд, предварительно направив ООО «ТК КАСКАДТРАССА» претензию, оставленную последним без внимания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования заявителя о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Исходя из положений стати 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны  в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, факт наличия задолженности и сумму задолженности в судебном порядке не оспорил, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ позволяет считать признанными им обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.

Оказание услуг истцом подтверждено документально, о чем указано выше. Претензий по оказанным услугам к ООО «Луидор-Гарант» от ООО «ТК КАСКАДТРАССА» материалы дела не содержат.

На основании изложенного выше требование истца о взыскании задолженности признается судом обоснованным, в связи с чем подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и возмещены судом истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

требования истца удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК КАСКАДТРАССА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Луидор-Гарант» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

- 4650 руб. задолженности за выполненные работы; 

- 2000 руб. судебных расходов, составляющих затраты истца на оплату государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

Исполнительный лист выдать по ходатайству истца после вступления решения в законную силу. 

Решение  вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного  суда  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                    Е.В.Верховодов