Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград                                                                               Дело №А12-2470/2024

“05” сентября 2024  года

Резолютивная часть решения оглашена 02 сентября 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Пантелеевой  В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,

 

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1, доверенность от 17.11.2023 г., ФИО2, доверенность от 17.11.2023г., 

от ответчика – представитель  ФИО3, доверенность 145-Д/НТС от 29.10.2021г. (посредством участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу «Нефтетранссервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику о взыскании по договору № ТОР-ЦВ-00-31 от 07.06.2013 г. за оказанные  услуги по хранению  запасных частей сумму в размере 10103,68 руб.

Представитель ответчика заявленные исковые требования не признал, просит в иске отказать, свои возражения изложил в письменном отзыве, ссылается на оплату всех оказанных услуг в рамках договора № ТОР-ЦВ-00-31 от 07.06.2013 г.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 07.06.2013 г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых выгонов № ТОР-ЦВ-00-31, по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт (далее - ТР-2) грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее - грузовые вагоны), в эксплуатационных вагонных депо структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее - ВЧДЭ), указанных в Перечне эксплуатационных вагонных депо Подрядчика (приложение № 1 к настоящему Договору), а также обеспечивать ответственное хранение забракованных запасных частей, образовавшихся в процессе производства ТР-2 грузовых вагонов, на территории ВЧДЭ Подрядчика с выполнением погрузочно- разгрузочных работ.

Согласно п.2.5 договора оплата за оказанные услуги по хранению ремонтопригодных, неремонтопригодных запасных частей Заказчика, снятых Подрядчиком при проведении ТР-2 грузовых вагонов, исправных запасных частей, предоставленных Заказчиком для производства ремонта грузовых вагонов, а также за выполнение погрузо-разгрузочных работ, производится Заказчиком после подписания Сторонами актов выполненных работ (оказанных услуг) по форме приложения № 8 к настоящему Договору на основании переданных Заказчику счетов-фактур и иных обязательных документов, указанных в пункте 3.9 настоящего Договора, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предоставления указанных документов.

В соответствии с пунктом 3.16.1. договора № ТОР-ЦВ-ОО-31 от 07 июня 2013 года, Подрядчик принимает на хранение запасные части, предоставленные Заказчиком для замены неисправных, а также запасные части Заказчика, образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов.

Принятие на хранение запасных частей оформляется актом формы № МХ-1. Возврат запасных частей оформляется актом формы № МХ-3. Обмен указанными документами осуществляется с применением электронной подписи посредством ЭДО СПС (электронный документооборот с собственниками подвижного состава).

В соответствии с пунктами 2.12. цена услуг по хранению, погрузке/выгрузке неремонтопригодных запасных частей до момента их отгрузки по разнарядке Заказчика, а также исправных запасных частей, предоставленных Заказчиком для проведения ремонта грузовых вагонов, определяется в Ставках платы за услуги по хранению и погрузке/выгрузке ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей (Приложение № 12 к договору), включая НДС.

При этом, в соответствии с абзацем 3 пункта 3.16.2. договора, начиная с 61 календарного дня плата за хранение взимается в двукратном размере.

Обращаясь с настоящим иском истец указал, что в период с января по декабрь 2021 года на основании указанного договора ОАО «РЖД» оказало ответчику услуги по хранению запасных частей в Эксплуатационном вагонном депо М. Горький - структурном подразделении Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на сумму 27815,56 руб.

Услуги по хранению запасных частей ответчиком не оплачены, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со ст.65 АПК РФ Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания истцом не представлено доказательств наличия задолженности ответчика за оказанные в период с января по декабрь 2021 года услуги по хранению в рамках договора № ТОР-ЦВ-00-31 от 07.06.2013 г.

Согласно п.3.15 договора сдача оказанных услуг по хранению неремонтопригодных запасных частей, исправных запасных частей, предоставленных Заказчиком для производства ТР-2, и погрузо-разгрузочным работам производится ежемесячно путем оформления и подписания Сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) с приложением счета-фактуры, расчета стоимости услуг по хранению неремонтопригодных запасных частей, исправных запасных частей Заказчика (приложение № 15 к настоящему Договору), расчета стоимости работ по погрузке/выгрузке, актов формы № МХ-1, № МХ-3, в срок не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В подтверждение исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по хранению ответчиком представлены акты оказанных услуг  (хранение) по договору № ТОР-ЦВ-00-31 от 07.06.2013 г. за  период с января по декабрь 2021 года, а также платежные поручения, подтверждающие оплату оказанных услуг в рамках исполнения обязательств. 

Ответчиком в полном объеме оплачены все услуги, отраженные в двухсторонних актах оказанных услуг.

Доказательств того, что в стоимость оказанных услуг (отраженных в представленных двухсторонних актах) не вошли услуги по хранению следующих запасных частей: поглощающий аппарат 1226-910-12 за период с 01.01.2021 г. по 25.08.2021 г. в сумме 1666,58 руб., боковая рама 0143-2636-04 за период с 01.01.2021 г. по 30.11.2021 г. в сумме 4293,92 руб., боковая рама 1291-25860-08 за период с 01.01.2021 г. по 30.11.2021 г. в сумме 4143,18 руб., истцом не представлено.

Согласно расчета стоимости услуг по хранению запасных частей заказчика за период с 01.12.2021 г. по 31.12.2021 г., в стоимость услуг за декабрь 2021 г. включена стоимость услуг по хранению боковой рамы 0143-2636-04, боковой рамы 1291-25860-08. Учитывая, что ответчиком стоимость услуг за декабрь оплачена в полном объеме, истцом уточнены исковые требования.

В ходе судебных заседаний истцу неоднократно предлагалось представить помесячный письменный расчет стоимости оказанных услуг по хранению за период с января 2021 г. по ноябрь 2021 г. (в соответствии с п.3.15 договора), однако, истец указанный расчет не представил.

Таким образом, в ходе судебного заседания истец не представил доказательств того, что в стоимость услуг по хранению, отраженных в актах оказанных услуг за период с января 2021 г. по ноябрь 2021 г., не была включена стоимость услуг по хранению запасных частей: поглощающий аппарат 1226-910-12 за период с 01.01.2021 г. по 25.08.2021 г. в сумме 1666,58 руб., боковая рама 0143-2636-04 за период с 01.01.2021 г. по 30.11.2021 г. в сумме 4293,92 руб., боковая рама 1291-25860-08 за период с 01.01.2021 г. по 30.11.2021 г. в сумме 4143,18 руб.

Учитывая, что все акты оказанных услуг по хранению за период с января 2021 г. по декабрь 2021 г. ответчиком оплачены в полном объеме, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд 

                                                     Р  Е  Ш  И  Л:     

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья:                                                                                             В.В. Пантелеева