﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск	

19.11.2021	Дело № А62-4459/2020

                          Резолютивная часть решения оглашена 19.11.2021

                                   Полный текст решения изготовлен 19.11.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Атомэнергосбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Универсал" (ОГРН 1066726015080; ИНН 6726011557)

третье лицо: Администрации Издешковского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области (ОГРН 1066726012430; ИНН 6726011109)

о взыскании  задолженности и пени,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Издешковского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за март 2020 года в размере  351 395,42 руб. и законной неустойки, начисленной за период с 21.04.2020 по 31.05.2020, в сумме 4710,05 руб. с ее последующим начислением с 01.06.2020 по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения требований – протокол судебного заседания от 01.10.2020).

Администрация возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что фактическим потребителем поставленной электрической энергии является ОООО «Универсал».

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Универсал», которое в отзыве указало, что спорная задолженность должна была быть выставлено в его адрес.

Определением суда от 19.10.2021 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Издешковского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области на Общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – ООО "Универсал"), а Администрация привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ООО «Универсал» и Администрация новые отзывы на иск не представили.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

01.06.2014 между АО «АтомЭнергоСбыт» и ООО «Универсал» был заключен договор энергоснабжения № 6720100272 (далее – договор), согласно которому АО «АтомЭнергоСбыт» обязалось осуществлять продажу Обществу электрической энергии (мощности). 

Договор энергоснабжения с ООО «Универсал» был заключен АО «АтомЭнергСбыт» 01.06.2014 в рамках передачи функций гарантирующего поставщика от сетевой организации Филиала ПАО «МРСК Центра»- «Смоленскэнерго». 

Согласно раздела 5.1 договора, оплата должна производиться по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (тарифам, утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти Смоленской области, а также по нерегулируемым ценам).

В соответствии с пунктом  5.6. договора, оплату за потребленную электрическую энергию Ответчик обязан осуществлять в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

 - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты в течении месяца, оплачивается до 18-ого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) Потребителю, определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке (п. 4.1 договора).

Пунктом 3.1.14 договора предусмотрено, что ответчик в течение 5 рабочих дней с даты получения акта обязан был возвратить Истцу один подписанный руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скрепленный печатью экземпляр акта. При этом этим же пунктом Договора установлено, что в случае не предоставления акта Истцу со стороны Ответчика в указанный срок и (или) разногласий к акту, электрическая энергия (мощность) считается принятой ответчиком в полном объеме и по стоимости, указанным в акте.

Во исполнение договорных обязательств в марте 2020 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 351 395,42 руб., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии.

Оплата поставленной электроэнергии не произведена, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 351 395,42 руб. 

Неисполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий,  согласно  статье  310 ГК РФ   не   допускаются, за   исключением случаев,   предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.

Из представленных в материалы дела  документов следует, что, объем поставленной электроэнергии определен истцом на основании акта приёма-передачи электроэнергии за апрель 2020 года.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Ответчик обстоятельства, на которых основаны требования истца, не оспорил, доказательства, опровергающие доводы  истца не представил.

Таким образом, поскольку факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии материалами дела не подтвержден, требования истца о взыскании задолженности в размере 351 395,42 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

  Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки, начисленной за период с 21.04.2020 по 31.05.2020, в сумме 4710,05 руб. с начислением неустойки в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на неоплаченную часть задолженности за март 2020 года начиная с 01.06.2020 по день фактической оплаты задолженности  (из расчета ключевой ставки ЦБ РФ – 4,25 % годовых).

  Согласно пункта 7.9. договора при просрочке потребителем оплаты электрической энергии (мощности) в сроки, установленные настоящим договором, гарантирующий поставщик вправе начислять потребителю пеню в размере, определенном законодательством РФ, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.

  С  01.01.2016 вступила в действия специальная норма Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») в соответствии с пунктом  2 статьи  37 ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которого, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Ответчиком, доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств,  а также контрасчета пеней, не представлено.

Судом проверен расчет пени и признан некорректным ввиду применения 1/130 ставки рефинансирования. В данном случае в расчете должна быть применена ставка 1/300, как для организации, оказывающей услуги по водоснабжению. 

Истцом также некорректно применена ставка рефинансирования 4,25%, однако требования в данной части не уточнены, примененная истцом ставка не нарушает прав ответчика; суд рассматривает спор в пределах заявленных требований.

Судом произведен расчет пени за период с 21.04.2020 по 31.05.2020 исходя из 1/300 ставки 4,25%, в связи с чем сумма пени, подлежащей взысканию, составляет 2 041,02 руб.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Также считает обоснованным требование о взыскании законной неустойки, начисляемой на сумму долга за апрель 2020 года, начиная с 01.06.2020 по день фактической оплаты задолженности. При этом к ответчику при начислении неустойки должен быть применен абзац 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 046  руб. подлежат взысканию с ответчика, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 68 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (ОГРН 1066726015080; ИНН 6726011557) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075) задолженность за потребленную в марте 2020 года электроэнергию в сумме 351 395,42 руб.; пеню, начисленную на задолженность за март 2020 года за период с 21.04.2020 по 31.05.2020 по 31.05.2020, в размере 2041,02 руб., а также 10 046 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (ОГРН 1066726015080; ИНН 6726011557) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075) законную неустойку (пеню), начисляемую на сумму долга за март 2020 года в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.06.2020 по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Акционерному обществу "Атомэнергосбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075) из федерального бюджета 68 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, на что выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья								        В.В. Красильникова