Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А50-24402/2023

02 апреля 2024 г.

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения вынесена 19 марта 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Забродиной И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к публичному акционерному обществу «Россети Урала» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третьи лица: Публичное акционерное общество «Строительно-монтажный трест № 14 (ОГРН 01.10.2002, ИНН 

<

***>), Государственное казенное учреждение центр занятости населения Пермского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

 

при участии:

от истца – ФИО1, удостоверение, паспорт, диплом об образовании, выписка из приказа,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 20.12.2022, паспорт, диплом об образовании,

от третьих лиц – извещены, не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

Специализированный отдел судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов) (далее – истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Урала» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 323 руб. 83 коп.

Определением суда от 04.12.2023 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Публичное акционерное общество «Строительно-монтажный трест № 14 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614016 

<

...>), Государственное казенное учреждение центр занятости населения Пермского края (614081, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Согласно отзыву ответчика на исковое заявление решением Арбитражного суда Пермского края от 02.10.2020 (резолютивная часть от 25.09.2020) по делу №А50-6637/20 с ПАО «Строительно-монтажный трест №14» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Россети Урал» было взыскано                     9 467 601 (девять миллионов четыреста шестьдесят семь тысяч шестьсот один) руб. 13 коп задолженности, а также 70 338 (семьдесят тысяч триста тридцать восемь) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. На основании указанного судебного акта Арбитражным судом Пермского края ПАО «Россети Урал» выдан исполнительный лист                      ФС №028550824 от 25.11.2020. Данный исполнительный лист был направлен в МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю на принудительное исполнение. Возбуждено исполнительное производство 590386/23/59007-ИП от 09.12.2020 на сумму 9 537 939,13 руб. Платежным поручением №32192 от 02.11.2022 МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю в                   ПАО «Россети Урал» были перечислены денежные средства в сумме                       7 323,83 руб. с назначением платежа «по сводному исполнительному производству в отношении должника ПАО «Строительно-монтажный трест №14» (ИНН 

<

***>) по исполнительному листу ФС №028550824                     от 25.11.2020 (№78224/20/59046-ИП)». Таким образом, действия истца по перечислению платежным поручением №32192 от 02.11.2022 денежных средств в адрес ПАО «Россети Урал», являющемуся стороной действующего исполнительного производства в соответствии с указанным исполнительным листом, соответствуют целям исполнительного производства. В предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входит установление следующих обстоятельств: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. Получение ПАО «Россети Урал» денежных средств по судебному акту, вступившему в законную силу, не может являться неосновательным обогащением, т.к. у взыскателя имеется установленное законом основание для их получения. МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю в нарушение требований ч. 1 ст. 65 АПК РФ в исковом заявлении не представлено любых относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что взыскиваемые денежные средства перечислены в ПАО «Россети Урал» ошибочно. При этом согласно данным сайта УФССП остаток задолженности по исполнительному производству №590386/23/59007-ИП от 09.12.2020, с учетом произведенной оплаты в размере 7 323,83 руб. по платежному поручению №32192 от 02.11.2022, составляет 9 530 615, 30 руб. (9 537 939,13 - 7 323,83). Соответственно, на стороне ПАО «Россети Урал» отсутствует неосновательное обогащение, денежные средства в сумме 7 323,83 руб. получены во исполнение решения Арбитражного суда Пермского края, поэтому получение спорных денежных средств не может рассматриваться как произведенное без установленных законом оснований, что исключает применение к отношениям по возврату денежных средств ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение, денежные средства поступили в ПАО «Россети Урал» в рамках исполнительного производства, по которому ответчик является взыскателем, по правильно указанным реквизитам, с правильно указанным назначением платежа, то есть на законном основании. Ответчик принял перечисленные денежные средства как причитающиеся ему в рамках исполнительного производства, при этом не знал и не мог знать о неправильности действий судебного пристава-исполнителя. Кроме того, решением Арбитражного суда Пермского края от 19.01.2021г. (резолютивная часть от 12.01.2021) по делу №А50-17261/2019 ПАО «Строительно-монтажный трест №14» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по правилам, применяемым к банкротству застройщиков, установленным параграфом 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «РСОПАУ». ПАО «Россети Урал» является кредитором                ПАО «Строительно-монтажный трест №14» на основании вступивших в законную силу судебных актов, с размером требований в реестре требований кредиторов по делу №А50-17261/2019 свыше 140 млн. руб. (Определение Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2021 по делу №А50-17261/2019). В адрес ПАО «Россети Урал» от конкурсного управляющего ПАО «Строительно-монтажный трест №14» 29 сентября 2023 года поступила оплата по текущим платежам в рамках дела №А50-17261/2019 на общую сумму 163 972 руб., в том числе по делу №А50-6637/2020 на сумму                   70 338 руб. Сумма задолженности, присужденная решением суда от 02.10.2020 по делу №А50-6637/20 до настоящего времени не погашена.

От истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, третьих лиц.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУФССП России по Пермскому краю находилось сводное исполнительное производство №189424/21/59046-СД в отношении должника ООО "Губахинская энергоснабжающая компания" в пользу взыскателей ООО "Газпром межрегионгаз Пермь, ООО "Сарапульская транспортная компания", ООО "Губахинская энергетическая компания", ООО "Газпром межрегионгаз Пермь". 

В состав исполнительного производства №189424/21/59046-СД входили следующие исполнительные производства:

-№172311/21/59046-ИП возбуждено 26.10.2021 на основании исполнительного листа ФС028581119 от 13.10.2021, выданного Арбитражным судом Пермского края в пользу взыскателя ООО "Губахинская энергетическая компания", сумма долга 46 857 103 руб. 83 коп., очередь взыскания 4;

-№189424/21/59046-ИП возбужденное 14.12.2021 на основании исполнительного листа ФС 034440024 от 09.12.2021 выданного Арбитражным судом Пермского края в пользу взыскателя ООО "Сарапульская транспортная компания", сумма долга 13 673 441 руб. 30 коп.;

- №29041/22/59046-ИП возбуждено 04.05.2023 на основании судебного приказа №ФС 034445911 от 13.04.2022, выданного Арбитражным судом Пермского края в пользу взыскателя ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" на сумму 35 213 679 руб. 60 коп. очередь взыскания 4;

- №247/22/59046-ИП возбуждено 12.04.2022 на основании исполнительного листа №ФС034443618 от 25.03.2022, выданного Арбитражным судом Пермского края в пользу взыскателя ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" на сумму 22 984 233 руб. 92 коп. очередь взыскания 4;

- №26849/22/59046-ИП возбуждено 20.04.2022 на основании исполнительного листа №ФС 034445898 от 05.04.2022 выданного Арбитражным судом Пермского края в пользу взыскателя ООО "Газпром Межрегионгаз Пермь" на сумму 23 126 614 руб. 25 коп. очередь взыскания 4;

- № 14004/22/59046-ИП возбуждено 04.03.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №59046/22/22695 от 02.03.2022, выданный органом МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю в пользу взыскателя УФССП России по Пермскому краю на сумму 10 000 руб. очередь взыскания 4;

№ 14005/22/59046-ИП возбуждено 04.03.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №59046/21/2562109 от 07.10.2021, выданного МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю в пользу взыскателя УФССП России по Пермскому краю на сумму долга              536 495 руб. 54 коп. очередь взыскания 4.

В ходе принудительного исполнения судебным приставом –исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право №59046/20/2322215 от 11.03.2020 и направлено в Центр занятости населения Пермского края.

17.10.2022 во временное распоряжение Отдела поступили денежные средства в размере 7 323 руб. 83 коп. от ГКУ ЦЗН Пермского края (поручение на перечисление денежных средств на счет) (как оплата за тепловую энергию за 09.2022 по постановлению №59046/20/2322215 от 05.03.2022). Денежные средства поступили от контрагента Минфин Пермского края (ГКУ ЦЗН Пермского края) в рамках сводного исполнительного производства №189424/21/59046-СД, которые ошибочно отнесены к сводному исполнительному производству №21226/22/59046-СД, распределены и перечислены 02.11.2022 судебным приставом-исполнителем Отдела ФИО4 в пользу взыскателя ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" на расчетный счет 

<

***>, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) "Западно-Уральский".

Денежные средства в размере 7 323 руб. 83 коп. судебным приставом-исполнителем отнесены к исполнительному производству                 №78224/20/59046-ИП от 09.12.2020, возбужденному на основании исполнительного документа №ФС028550824 от 25.11.2020, выданного Арбитражным судом Пермского края по делу №А50-6637/2020, на сумму             9 537 939 руб. 13 коп. в отношении должника  ПАО "Строительно-монтажный трест №14" в пользу взыскателя ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", входящего в состав сводного исполнительного производства №21226/22/59046-СД, указанная сумма в размере 7 313 руб. 83 коп. на основании платежного поручения от 02.11.2022 №32192 перечислена в пользу ОАО "Межрегиональная распределительная компания Урала".

19.09.2023 исполнительное производство №78224/20/59046-ИП (которое возбуждено в рамках исполнительного производства №189424/21/59046-СД)  передано в ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю, которое постановлениями судебного пристава-исполнителя от 02.03.2022 окончены в связи с признанием должника ООО "Губахинская энергетическая компания" банкротом.

06.05.2023 в Отдел поступило заявление ГКУ ЦЗН Пермского края о перечислении денежных средств в размере 7 323 руб. 83 коп. в счет погашения задолженности ООО "Губахинская энергоснабжающая компания".

11.07.2023 в Отдел поступила жалоба ГКУ ЦЗН Пермского края о принятии мер по перечислению денежных средств в размере                                7 323 руб. 83 коп. в счет погашения задолженности ООО "Губахинская энергоснабжающая компания".

11.07.2023 судебным приставом-исполнителем направлено требование в ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 7 323 руб. 83 коп.

Ответ на требование Отдела не поступил, в связи с чем, истцом подано исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения.

Установив, что денежные средства в размере 7 323 руб. 83 коп., внесены ГКУ ЦЗН Пермского края как оплата за тепловую энергию за 09.2022 по постановлению №59046/20/2322215 от 05.03.2022, в рамках исполнительного производства №172311/21/59046-ИП (которое входит в сводное исполнительное производство №189424/21/59046-СД), ответчик является взыскателем в рамках сводного исполнительного производства №221226/22/59046-СД, суд приходит к выводу, что сумма в размере                          7 323 руб. 83 коп. перечисленная судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства №221226/22/59046-СД, является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств того, что сумма в размере 7 232 руб. 83 коп. являлась платежом по исполнительному производству №221226/22/59046-СД направлена для погашения задолженности перед взыскателем ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", в силу положений статьи 63 АПК РФ,  ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле осуществлено судом  в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урала» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов неосновательное обогащение в сумме 7 323 руб. 83 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урала» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                 Г.Л. Пономарев