АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-128255/23-68-922

г. Москва

09 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2023 года  

Судья Абрамова Е.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БВТ" (117246, 

<

...>, ЭТ 2 КОМ 6Д ОФ 272, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 15.10.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) к ответчику  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АЛЬЯНСТЕЛЕКОММУНИКЕЙШНС" (115114, 

<

...>, ОФИС 5.2 ЭТАЖ 1, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 25.03.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001) о взыскании 1  288 640,51 рублей  

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2023. паспорт. диплом. от ответчика – не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 634.174 руб. 81 коп.,  гарантийного удержания в сумме 269.889 руб. 62 коп., пени в сумме 384.576 руб. 08  коп.  

 Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал,  ссылался на представленные в материалы дела доказательства.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в поступившем отзыве долг не оспаривал,  возражал против удовлетворения требования о взыскании неустойки в заявленном  размере, заявил о необходимости применения временного моратория.  

При указанных обстоятельствах спор рассмотрен в отсутствие ответчика на  основании ст. 156 АПК РФ.  

 Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу  доказательства, выслушав истца, суд пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела и установлены судом, между ООО «БВТ»  (субподрядчик, истец) и ООО «АЛЬЯНСТЕЛЕКОММУНИКЕЙШНС» (генподрядчик,  ответчик) был заключен договор № АТ-2020/08/92 то 07.08.2020 г. на выполнение  работ по монтажу и пуско-наладке оборудования водоподготовки для бассейнов, на  объектах заказчика: «Строительство многофункционального физкультурно- оздоровительного комплекса ГБУ «ЦФКиС СЗАО г. Москвы» Москомспорта по  адресу: г. Москва, ул. Тушинская, вл. 16 Оздоровительный бассейн (далее по тексту  Объект № 1 Оздоровительный бассейн) и «Строительство многофункционального  физкультурно- оздоровительного комплекса ГБУ «ЦФКиС СЗАО г. Москвы»  Москомспорта по адресу: г. Москва, ул. Тушинская, вл. 16 Детский учебный бассейн  (далее по тексту Объект № 2 Детский бассейн).  

Со стороны ООО «БВТ» были исполнены обязательства по выполнению всех  видов работ, на общую сумму 23 977 377,27 руб., что подтверждается  нижеследующими документами: актом о приемке выполненных работ (КС-2) и  справкой о стоимости выполненных работ (КС-3) № 1 от 03.08.2021 г. на сумму 22 648  245,95 руб.; актом о приемке выполненных работ (КС-2) и справкой о стоимости  выполненных работ (КС-3) № 2 от 01.09.2021 г. на сумму 975 813,45 руб.; актом о  приемке выполненных работ (КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ (КС-3)   № 3 от 22.02.2022 г. на сумму 353 317,87 руб.  

Пунктом 2.5. Договора предусмотрен следующий порядок оплаты: 

2.5.1. Первый авансовый платеж с в размере 80% от стоимости Оборудования и  материалов системы водоподготовки бассейна, что составляет 15 966 265 (Пятнадцать  миллионов девятьсот шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 92  копейки, в т.ч. НДС (20%) 2 661 044 рубля 32 копейки, подлежат перечислению в  течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Договора  

2.5.2. Второй авансовый платеж подлежат оплате Генподрядчиком в течение 5  (пяти) банковских дней с даты получения письменного уведомления от Субподрядчика  о готовности произвести отгрузку оборудования и материалов на Объект необходимого  для начала монтажных работ в размере 0.% от Стоимости Оборудования и материалов,  которые готовы к отгрузке.  

 2.5.3. Третий авансовый платеж 30 % от Стоимости Работ, что составляет 759  416,76 (Семьсот пятьдесят девять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 76 копеек, в  т.ч. НДС (20%) - 126 569,46 рублей, в качестве авансового платежа за выполняемые  Работы подлежат оплате в течение 5 (пяти) банковских дней с даты доставки на объект  оборудования, необходимого для начала монтажных работ Субподрядчиком по  каждому из объектов, которая фиксируется в первой по хронологии транспортной  накладной (ТН);  

2.5.4. Оплата монтажных работ осуществляется Заказчиком в течение 5 (пяти)  банковских дней с момента подписания сторонами Акта о приемке выполненных  монтажных работ по форме КС-2 по каждому Объекту за вычетом ранее  произведенного аванса.  

2.5.5. Оплата пуско-наладочных работ осуществляется Генподрядчиком не  позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами итогового акта  выполненных работ по каждому объекту при условии предоставления документов,  указанных в пункте 6.1., 6.2 настоящего Договора.  

В настоящее время, со стороны ООО «АЛЬЯНСТЕЛЕКОММУНИКЕЙШНС» с  учетом гарантийного удержания (10 % от стоимости выполненных работ (без учета  стоимости оборудования и материалов), что составляет 269 889,62 руб. оплачено в  пользу ООО «БВТ» только сумма в размере 23 073 312,84 руб., что подтверждается  приложенными к иску платежными поручениями.  

Таким образом, задолженность ООО «АЛЬЯНСТЕЛЕКОММУНИКЕЙШНС»  перед ООО «БВТ» за выполненные монтажные и пуско-наладочные работы составила  634 174,81 руб.  

В соответствии с условиями п. 2.9. договора ООО  «АЛЬЯНСТЕЛЕКОММУНИКЕЙШНС» в качестве обеспечения выполнения  субподрядчиком принятых на себя обязательств, удержана сумма гарантийного  удержания в размере 269 889,62 руб.  

 Согласно п. 2.9. договора сумма гарантийного удержания подлежит возврату по  истечении 12 (двенадцать месяцев) с даты подписания итогового акта выполненных  работ. Итоговый акт был подписан 22.02.2022 г., таким образом, срок возврата суммы  гарантийного удержания наступил 22.02.2023 г.  

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить  подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при  условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с  согласия заказчика досрочно.  

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые  предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять  выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора,  ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об  этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком  оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от  подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.  Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом  недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им  обоснованными.  

Факт выполнения работ подтвержден документально, ответчик размер  задолженности и гарантийного удержания не оспаривал, однако доказательств  погашения долга и уплаты гарантийного удержания не представлено.  

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности и  гарантийного удержания подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

 Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 8.2 договора в случае просрочки оплаты генподрядчиком  надлежаще выполненных работ, предусмотренных договором, субподрядчик вправе  потребовать уплаты неустоек (штрафов, пени). Пени на авансовые платежи и  предоплату не начисляются.  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения генподрядчиком  обязательства по оплате. При этом размер пени устанавливается в размере 0,1% от  неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости  договора.  

Истец согласно приложенному к иску расчету начислил пени за общий период с  08.09.2021 по 25.05.2023.  

Ответчик не согласился с периодом начисления неустойки, указал на  необходимость применения временного моратория.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей.  

Таким образом, период начисления с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежит  исключению из периода начисления неустойки.  

При указанных обстоятельствах сумма неустойки подлит взысканию в сумме  242.788 руб. 19 коп. согласно контррасчету ответчика, содержащемуся в отзыве на иск  с учетом временного моратория.  

В удовлетворении остальной части требования суд отказывает.  

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ ответчик не привел, а суд не  усмотрел.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску подлежат  распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика в размере,  пропорциональном удовлетворенным требованиям.  

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 309, 310, 330, 702, 711,753  ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛЬЯНСТЕЛЕКОММУНИКЕЙШНС" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "БВТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) задолженность в сумме 634.174 руб. 81 коп., гарантийное удержание в  сумме 269.889 руб. 62 коп., пени в сумме 242.788 руб. 19 коп. и расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 23.037 руб. 78 коп.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом  арбитражном апелляционном суде.  

 Судья Е.А. Абрамова