РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-80775/24-159-609

г. Москва

19 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Константиновской Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахматовой Е.А. 

рассмотрев в судебном заседание дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСИК" (Челябинская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2020, ИНН: 

<

***>, 454100, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ЧЕЛЯБИНСКИЙ, ВН.Р-Н КУРЧАТОВСКИЙ, Г ЧЕЛЯБИНСК, ПР-КТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, Д. 107А, ОФИС 408)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙРЕСУРС" (Республика Башкортостан, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2023, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 9 279 327 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.11.2023г. 

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен  о  взыскании 9 279 327 (девять млн. двести семьдесят девять тыс. триста двадцать семь) руб. – задолженности.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела,  19.06.2023 г. между ООО «ПРОМСТОЙРЕСУРС» ИНН 

<

***> (Ответчик) и ООО «АСИК» (ранее ООО «Асик Ойл») ИНН 

<

***> (Истец) заключен договор поставки №19/06/2023-ПСР (далее по тексту «Договор»).

Согласно п. 1.1. Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять нефть, нефтепродукты, нефтехимию, сжиженный углеводородный газ, конденсат газовый стабильный и иную продукцию (далее по тексту - «Продукция»), а Покупатель обязуется принимать Продукцию и оплачивать ее стоимость. Поставщику в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии п. 2.7 Покупатель осуществляет оплату стоимости Продукции, транспортных расходов в порядке 100% предоплаты, если иное не согласовано сторонами в соответствующем Дополнительном соглашении на поставку.

Согласно п 2.14. договора, при наличии у Поставщика задолженности перед Покупателем, возникшей из-за оплаты Покупателем Продукции в объеме большем, чем согласовано сторонами в соответствующем Дополнительном соглашении на поставку или из-за отгрузки Продукции в объеме менее чем было Договор поставки № 19/06/2023-ПСР от 19.06.2023г. согласовано в Дополнительном соглашении, данные денежные средства будут учитываться в качестве авансовых платежей в следующих периодах поставки.

 При утрате Покупателем интереса к Продукции до момента заключения очередного Дополнительного соглашения к настоящему Договору или при не достижении сторонами согласия по цене на Продукцию в последующем периоде поставки, данные денежные средства подлежат возврату Покупателю в течение 15-ти дней со дня подписания Сторонами акта сверки взаиморасчетов по настоящему Договору, Дополнительного соглашения об изменение условий настоящего Договора или Дополнительного соглашения о расторжении настоящего Договора и получения Поставщиком соответствующего заявления от Покупателя.

Однако, ответчик нарушили условия договора.

Так,  истцом, были произведены  соответствующие оплаты по договору поставки № 19/06/2023-ПСР от 19.06.2023г. за период с 20.06.2023г. по 22.08.2023г.

Однако, товар на перечисленную сумму  не поставлялся.

У Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по договору поставки №19/06/2023-ПСР от 19.06.2023г. в размере: 9 279 327,00 руб. (Девять миллионов двести семьдесят девять тысяч триста двадцать семь рублей 00 копеек).

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами возникли правоотношения, регулируемые параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено правилами о договорах поставки (§ 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с абз. 3 п. 2, п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе потребовать от продавца, получившего сумму предварительной оплаты, ее возврата в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара в установленный срок.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

24.11.2023г. Истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств.

Требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей  главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  

Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении  споров о взыскании со стороны неосновательного обогащения входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения. При взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за его счет и размер такого сбережения. Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размер законом возлагается на истца. 

 Таким образом,  поставка  в согласованные сторонами сроки ответчиком не осуществлена, в связи с чем истцом направлена о возврате оплаченной предоплаты.

По дату обращения в суд с настоящим иском ответа на требование не последовало.

В соответствии со ст.ст.307-309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

 Доказательств того, что денежные средства были возвращены суду не представлено.

 Кроме того, ответчиком не доказано встречное исполнение обязательств на спорную сумму.

Поскольку доказательства выполнения своих обязательств по договору ответчиком суду не представлены,  денежные средства в заявленном размере  являются неосновательным обогащением Ответчика, в связи с чем требования истца  признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 9 279 327 (девять млн. двести семьдесят девять тыс. триста двадцать семь) руб. подлежат взысканию в полном объеме.

         В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

         Таким образом, требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 454, 487, 506,,1102 ГК РФ, ст.ст.  104, 110, 121, 123, 156, 167-171,319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙРЕСУРС" (Республика Башкортостан, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2023, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСИК" (Челябинская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2020, ИНН: 

<

***>, 454100, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ЧЕЛЯБИНСКИЙ, ВН.Р-Н КУРЧАТОВСКИЙ, Г ЧЕЛЯБИНСК, ПР-КТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, Д. 107А, ОФИС 408) 9 279 327 (девять млн. двести семьдесят девять тыс. триста двадцать семь) руб. -  задолженности, а также 69 397 (шестьдесят девять тыс. триста девяносто семь) руб. – расходы по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья             Н.А. Константиновская