АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2891/2019

11 сентября 2019 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения оглашена 05 сентября 2019 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Нижнеангарск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в заседании

от истца:  не явился, извещен (почтовое отправление № 67000837863675 вручено 08.07.2019),

от ответчика: не явился, извещен (почтовое отправление № 67000837863682 вручено 08.07.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» о взыскании с учетом принятого судом уточнения 86 196 руб. 27 коп. – долга за коммунальную услугу в виде теплоснабжения (отопления), оказанную в период с 01.09.2017 по 25.11.2018 по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что с 01.09.2017 осуществляет оказание коммунальных услуг по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению населению на территории городского поселения п. Нижнеангарск. Указанный вид деятельности осуществляется им на основании концессионных соглашений в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, в силу чего обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные ресурсы. Однако, указанная обязанность им не исполнена. Коммунальный ресурс в виде тепловой энергии, отпущенный в спорное помещение в период с 01.09.2017 по 25.11.2018 не оплачен. Сумма долга за указанный период составляет 86 196 руб. 27 коп. 

Истец для участия в судебном заседании не явился, направил пояснения по расчету. Согласно пояснениям размер платы за тепловую энергию, поставленную в спорный период, определен по нормативу.

Ответчик в судебное заседание также не явился, отзыв по иску, возражений не направил. 

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по имеющимся доказательствам.

Надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания подтверждено уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

С 01.09.2017 истец осуществляет поставку коммунальных ресурсов в виде теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования «пгт. Нижнеангарск».

Наличие у истца объектов теплоснабжения и водоснабжения (водоотведения), посредством которых производится поставка соответствующих коммунальных ресурсов, подтверждено концессионными соглашениями от 01.09.2017 № 9 и № 10. 

Согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости в период с 21.03.2017 по 26.11.2018 в собственности МО «Северо-Байкальский район» находилось жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Нижнеангарск, ул. Брусничная, д. 20, кв. 30.

Ответчиком не оспаривается, что многоквартирный жилой дом по ул. Брусничная, д. 20 присоединен к тепловым сетям и осуществляет потребление тепловой энергии. Соответствующая коммунальная услуга поставляется и в квартиру № 30.

В период с 01.09.2017 по 26.11.2018 тепловая энергия поставлялась в спорное помещение в отсутствие заключенного договора. Поставленная тепловая энергия ответчиком не оплачена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость полученного коммунального ресурса. 

Иное не соответствуют закрепленному в статье 1 ГК РФ принципу добросовестности сторон гражданского оборота, нарушает право на равнозначное возмещение предоставленного блага.

В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, возложена на собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Поскольку ответчик является собственником спорного помещения с 21.03.2017, на него возложена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в спорный период.

При этом, размер платы за предоставленный коммунальный ресурс зависит от фактического объема его потребления.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Сведений об установке общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, равно как индивидуального прибора учета в спорном помещении, материалы дела не содержат.

Истцом размер платы за тепловую энергию, отпущенную в спорное помещение, определен исходя из норматива ее потребления за период с 01.09.2017 по 25.11.2018. Представлен соответствующий расчет. 

Как следует из пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее также Правила № 354), в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В том случае, когда жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором, а оплата осуществляется в течение отопительного периода размер платы определяется по формуле 2:

Pi=Si*NT*TT,

где:

Si - общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В данном случае норматив потребления тепловой энергии на отопление установлен Решением Совета депутатов муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятии от 06.12.2006 № 362 «Об утверждении тарифов на оплату жилищно-коммунальных услуг населением, бюджетными и прочими организациями образования  «Северо-Байкальский район»» и составляет 0,0269 Гкал на кв. м. в месяц.

Площадь жилого спорного жилого помещения согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости составляет 57,8 кв.м.

Тарифы на тепловую энергию, примененные истцом для определения ее стоимости утверждены приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 01.12.2016 №2/74 (тариф на 2 полугодие 2017 год 3 632 руб. 88 коп.), от 05.12.2017 № 2/95 с изменениями от 18.12.2018 № 2/109 (тариф на 1 полугодие 2018 года 3 756 руб. 03 коп., на 2 полугодие 2018 года – 3 944 руб. 83 коп.)

Представленный расчет судом проверен. Необоснованного увеличения размера платы за тепловую энергию, поставленную в период с 01.09.2017 по 25.11.2018, не установлено.

Определением 13.08.2019 суд разъяснял ответчику, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В случае если в установленный судом срок (до 05.09.2019) ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания ответчик какого-либо отзыва на иск, раскрывающего его правовую позицию по делу, не представлен.

Указанное свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих исковых требований. 

Суд признает требование истца о взыскании долга за поставленную тепловую энергию обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 86 196 руб. 27 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

На основании пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска 86 196 руб. 27 коп. составляет 3 448 руб.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 365 руб. 

Таким образом, суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 448 руб. 

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 917 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Нижнеангарск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 89 644 руб. 27 коп., из которых:

- 86 196 руб. 27 коп. – долг за коммунальную услугу в виде теплоснабжения (отопления), оказанную в период с 01.09.2017 по 25.11.2018 по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>,

- 3 448 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Регистр. Нижнеангарск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 917 руб. – излишне уплаченную платежным поручением от 04.03.2019 № 2869 государственную пошлину.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяД.В. Молокшонов