Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10907/2022

г. Рязань

11 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 июля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 (г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛидерФонд" (ОГРН 

<

***>, 390000, 

<

...>, помещ/комн Н20/3)

об обязании передать копии документов общества (с учетом уточнений),

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 05.08.2021 №62 АБ 1612256;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

 

установил:

ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛидерФонд" (далее - ответчик) об обязании передать заверенные копии документов Общества.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном виде просит (уточнения от 30.06.2023):

1). Обязать ООО "Лидерфонд" в течение десяти дней с момента вступления в законную силу Решения Арбитражного суда Рязанской области передать ФИО2 надлежаще заверенные копии следующих документов:

1.1) действующую редакцию устава, а также все изменения и дополнения к нему;

1.2) протоколы общих собраний участников общества;

1.3) договоры, заключенные обществом с контрагентами в период с 23.01.2020 - по 30.06.2023 г. со всеми приложениями и дополнительными соглашениями;

1.4) сметы, акты выполненных работ (услуг) к договорам с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.5) документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение товарно-материальных ценностей, основных средств с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.6) документы, подтверждающие права собственности общества на автотранспортные средства с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.7) штатное расписание общества за 2020, 2021, 2022 год;

1.8) авансовые отчеты с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.9) материалы инвентаризаций с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.10) инвентаризационные карточки учета объектов основных средств, акты инвентаризации, инвентаризационные описи, акты оценок, переоценок средств с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.11) банковские выписки средств с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.12) кредитные договоры, договоры поручительства с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.13) налоговые декларации по всем уплачиваемым обществом налогам с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.14) кассовую книгу, приходные и расходные кассовые ордера с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.15) товарные накладные с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.16) оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

2). Обязать ООО "Лидерфонд" в течение десяти дней с момента вступления в законную силу Решения Арбитражного суда Рязанской области передать ФИО2

2.1) список аффилированных лиц и заключенных с ними сделках с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

2.2) справку о месте нахождения филиалов и представительств общества на 30.06.2023 г.

2.3) справку о кредиторской и дебиторской задолженности на 30.06.2023 г.

2.4) сведения о среднесписочной численности работников за 2020, 2021, 2022 год;

2.5) сведения о лицах, наделенных первой и второй подписями на 30.06.2023 г.

2.6) сведения о лицах, отвечающих за введение бухгалтерского учета на 30.06.2023 г.

2.7) список контрагентов общества на 30.06.2023 г.

2.8) справку о наличии (отсутствии) задолженности по налогам на дату вынесения Решения.

2.9) сведения о наличии объектов недвижимости (в собственности и (или) владении, пользовании) на 31.05.2023 г.

3). Электронную базу бухгалтерии 1 «С»;

4). В случае удовлетворения искового заявления и неисполнения обществом Решения Арбитражного суда Рязанской области взыскать с ООО "Лидерфонд" в пользу ФИО2 судебную неустойку:

4.1) по истечении 30 дней с момента вступления решения Арбитражного суда Рязанской области в законную силу 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда;

4.2) по истечении 90 дней с момента вступления решения Арбитражного суда Рязанской области в законную силу 3000 руб. за каждый день неисполнения решения суда;

4.3) по истечении 150 дней с момента вступления решения Арбитражного суда Рязанской области в законную силу 5000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Уточнения судом приняты.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью  "ЛИДЕРФОНД" ФИО2 является участником Общества, размер доли  50% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 5000 руб. 

С целью реализации своих прав как участника общества ФИО2 обратился к ответчику с требованием о предоставлении информации о деятельности общества, документы не представлены.

06.05.2021 и 01.07.2022 в адрес общества с ограниченной ответственностью  "ЛИДЕРФОНД"  письмами направлены требования участника общества о созыве очередного общего собрания участников и предоставлении заверенных копий документов участнику общества (РПО № 39097158252889, 39097170911429).

Непредставление обществом испрашиваемых документов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо № 144), при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона; поскольку Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества (пункты 1 и 17).

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. По смыслу данной нормы участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма № 144).

В силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрена обязанность общества в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества предоставить указанные документы для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Согласно пункту 8 Информационного письма № 144 в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Перечень документов указанных истцом не противоречит положениям устава общества, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н.

При обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав. Суд также принимает во внимание, что участник общества, исходя из законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, должен обладать полнотой информации о деятельности общества, в том числе в части составляющих общих цифровых показателей деятельности общества (не только об общей стоимости основных средств, отражаемой в балансе, но и о стоимости каждого объекта, расшифровки укрупненных показателей отчетности, в том числе в целях определения крупности сделки и т.п.). Иное толкование фактически ограничивает право участника на получение информации о деятельности общества, участие в управлении им.

В соответствии с пунктом 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

Доказательств предоставления информации ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

При этом суд учитывает, что надлежащих доказательств отсутствия у общества каких-либо из испрашиваемых истцом документов в рамках заявленного предмета исковых требований, а также невозможности предоставления данных документов истцу, в материалы дела не представлено, требование истца о предоставлении информации о деятельности юридического лица ответчик добровольно не исполнил, чем нарушил содержащиеся в законе предписания и права истца в качестве участника общества.

Доказательства отсутствия у общества объективной возможности предоставления истцу запрашиваемой им информации ответчиком не представлены (статьи 65, 68 АПК РФ).

При этом, ответчиком также не доказано что, запрашивая информацию о деятельности общества, истец действовал исключительно с намерением причинить вред ответчику; действия участников общества по участию в управлении его делами предполагаются добросовестными, пока не доказано иное.

Уклоняясь от передачи документов истцу, ответчик каких-либо мотивированных возражений или допустимых доказательств относительно отсутствия каких-либо позиций истребуемых документов ни истцу, ни суду не представил. 

Суд в целях исполнения решения в порядке статьи 174 АПК РФ устанавливает срок для предоставления документов - не позднее чем в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере по истечении 30 дней с момента вступления решения Арбитражного суда Рязанской области в законную силу 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда; по истечении 90 дней с момента вступления решения Арбитражного суда Рязанской области в законную силу 3000 руб. за каждый день неисполнения решения суда; по истечении 150 дней с момента вступления решения Арбитражного суда Рязанской области в законную силу 5000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами. 

Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 31 Постановления). 

Рассмотрев заявление ФИО2.,  суд с учетом вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, посчитал возможным его удовлетворить частично.

По смыслу статей 308.3 и 330 ГК РФ судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий. В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2008 № 153-О следует, что согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. 

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, исполнение судебного решения по смыслу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации следует рассматривать как элемент судебной защиты; соответственно, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт не исполняется. 

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления).

Определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, конкретные обстоятельства дела. 

Суд при определении размера судебной неустойки, учитывая разъяснения Верховного суда Российской Федерации, считает обоснованным размер судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истцу была  предоставлена отсрочка ее уплаты до рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "ЛидерФонд" (ОГРН 

<

***>, 390000, 

<

...>, помещ/комн Н20/3) в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда передать ФИО2 (г. Рязань):

заверенные копии следующих документов:

1.1) действующую редакцию устава, а также все изменения и дополнения к нему;

1.2) протоколы общих собраний участников общества;

1.3) договоры, заключенные обществом с контрагентами в период с 23.01.2020 - по 30.06.2023 г. со всеми приложениями и дополнительными соглашениями;

1.4) сметы, акты выполненных работ (услуг) к договорам с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.5) документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение товарно-материальных ценностей, основных средств с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.6) документы, подтверждающие права собственности общества на автотранспортные средства с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.7) штатное расписание общества за 2020, 2021, 2022 год;

1.8) авансовые отчеты с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.9) материалы инвентаризаций с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.10) инвентаризационные карточки учета объектов основных средств, акты инвентаризации, инвентаризационные описи, акты оценок, переоценок средств с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.11) банковские выписки средств с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.12) кредитные договоры, договоры поручительства с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.13) налоговые декларации по всем уплачиваемым обществом налогам с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.14) кассовую книгу, приходные и расходные кассовые ордера с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.15) товарные накладные с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

1.16) оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

а также:

- список аффилированных лиц и заключенных с ними сделках с 23.01.2020 - по 31.05.2023 г.;

- справку о месте нахождения филиалов и представительств общества на 30.06.2023 г.

- справку о кредиторской и дебиторской задолженности на 30.06.2023 г.

- сведения о среднесписочной численности работников за 2020, 2021, 2022 год;

- сведения о лицах, наделенных первой и второй подписями на 30.06.2023 г.

- сведения о лицах, отвечающих за введение бухгалтерского учета на 30.06.2023 г.

- список контрагентов общества на 30.06.2023 г.

- справку о наличии (отсутствии) задолженности по налогам на дату вынесения Решения.

- сведения о наличии объектов недвижимости (в собственности и (или) владении, пользовании) на 31.05.2023 г.

- Электронную базу бухгалтерии 1«С»;

В случае неисполнения абзаца первого настоящего пункта настоящего судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛидерФонд" (ОГРН 

<

***>, 390000, 

<

...>, помещ/комн Н20/3) в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до его фактического исполнения.

 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛидерФонд" (ОГРН 

<

***>, 390000, 

<

...>, помещ/комн Н20/3) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                                А.С. Котова