АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3877/2024

г. Новосибирск

12 августа 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Калюжной О.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Целуева  Арсения Александровича по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов  индивидуального предпринимателя Чередникова Максима Ивановича (20.12.1973 года  рождения, место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: 630054, Новосибирская  область, г. Новосибирск, ул. Станиславского, д. 14, кв. 22, ИНН 540423825690, СНИЛС  073-201-297-23),  

установил:

по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,  финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации  имущества гражданина, обосновав свое ходатайство невозможностью утверждения плана  реструктуризации долгов гражданина, неразработанного лицами, участвующими в деле в  установленный законом срок.  

Кредиторы, должник в судебное заседание не явились. 

Судом установлено, что определением Арбитражного суда от 13.03.2024 в  отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.  Финансовым управляющим должника утвержден Целуев Арсений Александрович.  

В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов  на общую сумму 3 077 917 рублей 48 копеек.  

Расходы финансового управляющего составили 13 050 рублей 41 копейку. 

План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, не  разработан.  

31.07.2024 состоялось первое собрание кредиторов должника, в котором принял  участие Савенко Алексей Андреевич обладающий 99,86 % от всей суммы голосов,  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании  приняты решения:  

- не утверждать план реструктуризации долгов гражданина; 

- не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о  заключении мирового соглашения;  

- обратиться в Арбитражный суд Арбитражный суд Новосибирской области с  ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина;  

- определить на процедуру реализации имущества гражданина Чередникова  Максима Ивановича кандидатуру арбитражного управляющего Петрова Александра  Васильевича из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «АРСЕНАЛ».  

Анализируя финансовое состояние должника, финансовый управляющий пришёл к  выводу о невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности  введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина,  достаточности средств на погашение расходов по делу о банкротстве.  

С учётом того обстоятельства, что факт наличия признака неплатежеспособности  гражданина установлен судом при введении процедуры реструктуризации его долгов,  учитывая, что в течение срока, установленного законодательством о банкротстве,  гражданином либо конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина  не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры  реализации имущества гражданина, как наиболее отвечающей при недоказанности факта  наличия у должника значимых доходов интересам лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии  решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом  положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

С учетом положений абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве,  решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Собранием кредиторов определена ассоциация арбитражных управляющих  «АРСЕНАЛ» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

Из Ассоциации арбитражных управляющих «АРСЕНАЛ», поступило представление  на кандидатуру арбитражного управляющего Петрова Александра Васильевича, сведения  о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

В отношении указанной кандидатуры лицами, участвующими в деле, возражений не  заявлено.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника Петрова  Александра Васильевича, являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи  20.2 Закона о банкротстве может быть утверждено арбитражным управляющим.  

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: 630054, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «АРСЕНАЛ», ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих - 3819, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему:  630005, Россия, г. Новосибирск, а/я 345).  

Финансовому управляющему: 

- осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В установленный законом срок  представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации  имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый  федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8  статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- в срок до 12 февраля 2025 года представить в арбитражный суд: отчет о проделанной  работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника,  ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД,  Гостехнадзор, Росреестр, ППК «РОСКАДАСТР», Росгвардия, Роспатент, Социальный фонд  России, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах,  справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за  

предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния  должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований  для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий,  отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе  процедуры банкротства в отношении должника.  

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а  именно:  

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, ППК «РОСКАДАСТР» по запросу  финансового управляющего представить сведения о государственной регистрации записей в  отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);  

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу  финансового управляющего сведения о государственной регистрации актов гражданского  состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене  имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о  рождении, смерти);  

- органы Федеральной налоговой службы представить по запросу финансового  управляющего сведения о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных  организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве  индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его  супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;  

- органы Социального фонда России представить по запросу финансового  управляющего сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе  обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового  управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.  

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации  представить по запросу финансового управляющего сведения о наличии (отсутствии) у  должника и его супруга (бывшего супруга) гражданского оружия и его отчуждении.  

- органы Федеральной службы судебных приставов представить по запросу финансового  управляющего сведения о возбужденных исполнительных производств в отношении  должника, сведения о наличии арестованного имущества должника, сведения о поступивших  для принудительного исполнения исполнительных документов в отношении должника.  

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях  проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в  соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения  злоупотреблений.  

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного  суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд  Российской Федерации.  

Судья О.И. Калюжная