АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-16683/2022

13 октября 2022г.

г. Краснодар

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022г.

Полный текст судебного акта изготовлен 13 октября 2022г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования города Новороссийск (ИНН 

<

***>), г. Новороссийск, 

к акционерному обществу «Новороссийскгоргаз»  (ИНН 

<

***>), г.  Новороссийск, 

о взыскании пени по договору №73 от 13.08.2015 за период с 11.12.2019 по 04.10.2021 в размере 2 023,82 руб.,

при участии: 

от истца: не явились (извещение РПО № 35093174503213),

от ответчика: ФИО1 – по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования города Новороссийск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Новороссийскгоргаз» о взыскании пени по договору №73 от 13.08.2015 за период с 11.12.2019 по 04.10.2021 в размере 2 023,82 руб.

Истец в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Суд направляет судебные акты по месту нахождения юридического лица, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

От истца поступили документы, которые приобщены в материалы дела, а именно истцом представлена справка о состоянии лицевого счета, согласно которой АО «Новороссийскгоргаз» по договору аренды недвижимого имущества № 73 от 13.08.2015  задолженности не имеет.

Прибывший в судебное заседание представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, дал пояснения суду, указал, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 11.10.2022 объявлялся перерыв до 14 часов 40 минут, после окончания которого судебное заседание было продолжено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды инженерных сетей газоснабжения № 73 от 13.08.2015 (далее – договор).

 Согласно пункту 1.1 договора, на основании подпункта 8, пункта 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.01.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», заключения ЗАО «Новоросгражданпроект» № 01.6/571 от 29.06.2015, арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование за плату муниципальное имущество Администрации муниципального образования город Новороссийск – инженерные сети газоснабжения (далее именуемое «имущество»), указанное в приложении № 1 к настоящему договору, в целях осуществления поставки газа потребителям (в качестве распределяющих и подающих устройств газа).

В соответствии с пунктом 1.1 договора передача имущества в пользование арендатору не влечет передачу права собственности на него. Имущество является муниципальной собственностью города Новороссийска. Приватизация арендуемого имущества может быть осуществлена только в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.  

Передача имущества от арендодателя арендатору осуществляется по акту приема-передачи. Имущество должно соответствовать требованиям, утвержденным Приказом от 15.11.2013 № 542 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления» (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 1.5 договора арендная плата устанавливается в соответствии с постановлением администрации муниципального образования город Новороссийск от 13.11.2013 № 8022 «Об утверждении Методики определения размера годовой арендной платы за пользование имуществом, находящимся в собственности муниципального образования город Новороссийск и утрате силы некоторых постановлений главы администрации». За указанное в пункте 1.1 настоящего договора имущество арендатор уплачивает арендную плату в размере 25 158,14 руб. в год (без учета НДС), что определено на основании отчета об оценке рыночной стоимости годовой арендной платы за пользование газопроводом № 457/08/2015 от 11.08.2015. 

Оплата арендных платежей арендатором осуществляется в размере 1/12 доли от годовой арендной платы ежемесячно, не позднее 10-го числа текущего месяца, отдельным платежным документом, оформленным в установленной форме, по данному договору аренды. Налог на добавленную стоимость (НДС) не входит в арендную плату, обязанность по оплате НДС в соответствии с НК РФ возлагается на арендатора (пункт 1.6 договора). 

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику в аренду имущество, что подтверждается актом приема-передачи от 13.08.2015.

Как указал истец, ответчиком в нарушение принятых по договору аренды от 13.08.2015 № 73 обязательств арендная плата вносилась не своевременно, в результате чего образовалась задолженность по пене за период с 11.12.2019 по 04.10.2021 в размере             2 023,82 руб.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

При принятии решения суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно заявленным требования, истец просит взыскать с ответчика пеню за период с 11.12.2019 по 04.10.2021 в размере 2 023,82 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1.7 договора в случае нарушения со стороны арендатора сроков уплаты арендных платежей арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день исполнения соответствующей части обязательства за каждый день просрочки

Арбитражным судом Краснодарского края от 18.06.2020, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 по делу № А32-59604/2019 были удовлетворены исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск к АО «Новороссийскгоргаз» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 26 082 руб. 90 коп. и пени в сумме 2 333 руб. 13 коп.

На основании указанного решения, истцу был выдан исполнительный лист 17.02.2021.

Службой судебных приставов г.Новороссийска в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск 07.04.2021 была списана сумма со счета АО «Новороссийскгоргаз» по вышеуказанному решению суда в размере 28 416,03 руб., что подтверждается платежным поручением № 1598406 от 07.04.2021.

Таким образом, судом установлено, что у ответчика отсуствует задолженность по договору аренды инженерных сетей газоснабжения № 73 от 13.08.2015 по пене за период с 11.12.2019 по 04.10.2021 в размере 2 023,82 руб., что подтверждается представленной в материалы дела Управлением имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования города Новороссийск справке от 10.10.2022 о состоянии лицевого счета, согласно которой АО «Новороссийскгоргаз» по договору аренды недвижимого имущества № 73 от 13.08.2015 задолженности не имеет, а также платежным поручением № 1598406 от 07.04.2021 на сумму 28 416,03 руб.

С учетом изложенного, в связи с отсутствием задолженности у ответчика перед истцом,  в удовлетворении требований следует отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной  инстанции - в течение двух месяцев  со дня  вступления  решения  в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                          Н.В. Семененко