АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-67341/24-48-525

г. Москва

14 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024года Полный текст решения изготовлен 14 мая 2024 года 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,  при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРБИЧ  ТРАНС" (143981, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. БАЛАШИХА, Г БАЛАШИХА,  МКР. КУЧИНО, ПЕР ПОЧТОВЫЙ, Д. 9Б, КОМ. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 07.08.2020, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАРСТРОЙ" (125480, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  СЕВЕРНОЕ ТУШИНО, УЛ ГЕРОЕВ ФИО1, Д. 16, К. 1, ПОМЕЩ. 8/3П,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2020, ИНН: 

<

***>)  

О ВЗЫСКАНИИ долга, процентов, процентов по день оплаты, почтовых расходов  

при участии согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше. Истец поддержал заявленные требования. 

Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта Почты России и  сайта ВС РФ, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил,  отзыв на исковое заявление не представил.  

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат  удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Гарбич Транс» (Исполнитель) и  ООО «Карстрой» (Заказчик) был заключен Договор № 2023/09-22/ЗБ/ЭЛ от 22.09.2023  (далее – Договор 1), согласно п. 1.1 которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику  за вознаграждение услуги по обращению с отходами строительства и сноса (далее –  услуги) в порядке и сроки, предусмотренные Договором 1, а Заказчик принять и  оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора 1.  

Согласно п. 3.3.12 Договора 1 Заказчик принял на себя обязательство произвести  оплату за выполнение Исполнителем обязательств в размере и порядке,  предусмотренными Договором 1.  

По Договору 1 Исполнителем были оказаны услуги на сумму 2 547 981 руб. 00  коп., при этом Заказчик произвел оплату на сумму 1 100 000 руб. 00 коп. Факт оказания  услуг отражен в соответствующих УПД, подписанных Сторонами.  

Таким образом, задолженность Заказчика (сумма основного долга) перед  Исполнителем по Договору 1 составляет 1 447 981 руб. 00 коп.  

Указанная задолженность отражена в подписанном Акте сверки взаимных  расчетов между Заказчиком и Исполнителем и признается Заказчиком.  

Также между ООО «Гарбич Транс» (Исполнитель) и ООО «Карстрой» (Заказчик)  был также заключен Договор № 2023/09-22/ЗБ/ДН от 22.09.2023 (далее – Договор 2),  согласно п. 1.1 которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику за вознаграждение  услуги по обращению с отходами строительства и сноса (далее – услуги) в порядке и  сроки, предусмотренные Договором 2, а Заказчик принять и оплатить оказанные  услуги в соответствии с условиями Договора 2.  

Согласно п. 3.3.12 Договора 2 Заказчик принял на себя обязательство произвести  оплату за выполнение Исполнителем обязательств в размере и порядке,  предусмотренными Договором 2.  

По Договору 2 Исполнителем были оказаны услуги на сумму 3 620 457 руб. 00  коп., при этом Заказчик произвел оплату на сумму 1 000 000 руб. 00 коп. Факт оказания  услуг отражен в соответствующих УПД, подписанных Сторонами.  

Таким образом, задолженность Заказчика (сумма основного долга) перед  Исполнителем по Договору 2 составляет 2 620 457 руб. 00 коп.  

Указанная задолженность отражена в подписанном Акте сверки взаимных  расчетов между Заказчиком и Исполнителем и признается Заказчиком.  

Общая задолженность (сумма основного долга) Заказчика перед Исполнителем по  Договору 1 и Договору 2 составляет 4 068 438 руб. 00 коп.  

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В нарушение ст. ст. 307-310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате  надлежащим образом не исполнил.  

Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Истцом представлен расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ на 28 марта  2024 года в размере 292 149 руб. 05 коп.: по Договору 1 – 100 985 руб. 24 коп., по  Договору 2 – 191 163 руб. 81 коп. (расчет в материалах дела).  

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта  2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма  процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на  день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.  Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца  взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением  суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  

фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день  фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета процентов.  

Доказательств явной несоразмерности процентов последствиям нарушения  обязательства ответчиком суду не представлено.  

Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

Госпошлина и почтовые расходы относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 395 ГК РФ, ст.  ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАРСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГАРБИЧ ТРАНС" долг 4 068 438 руб. 00 коп., проценты в размере 292 149 руб. 05  коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК  РФ, начисленные на неоплаченную сумму долга, начиная с 29.03.2024г. по день  фактической оплаты по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие  периоды, почтовые расходы 610 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине 44 803  руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

СУДЬЯ  Бурмаков И. Ю.