АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-30378/2018

25 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена    23 октября 2018 г. 

Полный текст решения изготовлен             25 октября 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи  Палий Ю.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Ленинский-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ботаника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 523 000 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность № 12 от 9 ноября 2017 года, ФИО3, доверенность № 9 от 5 июля 2018 года.

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинский-2» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ботаника» о взыскании 523 000 рублей задолженности по договору оказания услуг от 14.08.2017 № 35.

Поскольку в определении о принятии суд указывал на возможность перехода к судебному заседанию в суде первой инстанции, принимая во внимание, что стороны не выразили возражений против перехода к судебному разбирательству, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в силу пункта 4 стати 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал требования, представил копии путевых листов.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «Ленинский-2» и обществом с ограниченной ответственностью «Ботаника» заключен договор № 35 от 14.08.2017, по условиям которого, исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по предоставлению, по заявкам заказчика, специализированной техники, перечень которой указан в приложении №1 к договору и оказывать своими силами услуги по управлению и технической эксплуатации, в целях производства работ в течение срока действия договора, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в порядке и сроки предусмотренные договором.  

Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что оплата за оказанные услуги производится согласно калькуляции и на основании счета, полученного от исполнителя, в течение 5  банковских дней с момента его получения.

Согласно п.5.3 в случае существенного изменения затрат на содержание техники, тарифов на топливо, запасные части, материалы, энергоносители, размеров налоговых платежей и прочих изменений, влияющих на стоимость эксплуатации техники, исполнитель имеет право в одностороннем порядке изменить тарифы, письменно уведомив заказчика не позднее чем за 10 календарных дней. Заказчик вправе отказаться. Новые цены начинают действовать с момента подписания дополнительного соглашения, подписанного сторонами.  

Согласно п. 5.6 договора услуга считается оказанной в момент подписания акта выполненных работ. Акт выполненных работ считается подписанным  заказчиком, если в течение 5 дней с момента его предоставления исполнителем заказчику от последнего не поступило письменной претензии по оказанным услугам.  

Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги за спорный период, истец направил ответчику претензию от 22.08.2018 №361 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, претензия ответчиком получена нарочно. 

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив правоотношения сторон в рамках спорного договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить стоимость оказанных услуг.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В связи с этим, истец представил в материалы дела договор №35 от 14.08.2017, акты приема-передачи оказанных услуг, копии путевых листов на отправку техники. Ответчиком доказательства исполнения обязательств надлежащим образом – в полном объеме и в установленные сроки - в материалы дела не представлены.

Указанные документы оценены судом с учетом положений статей  67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны  надлежащими письменными доказательствами (статья  75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по делу, которыми доказано наличие долга у ответчика.

При этом ответчик прямо не оспорил факт наличия задолженности.

С учетом указанного,  сумма долга в размере подлежит взысканию с ответчика. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком в размере 13460 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ботаника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Ленинский-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 523 000 рублей задолженности, 13460 рублей возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 536 460 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяЮ.А. Палий