АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11429/2023

г. Владивосток

12 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 июня 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи   Жестилевской О.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бизякиным Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК ГРУПП" (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>) в лице представителя по доверенности генерального директора ООО «Интелгард» ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>, дата государственной регистрации); Отделу судебных приставов по г.Большой Камень о признании незаконными бездействия в рамках исполнительного производства №24643/23/25033-ИП, третье лицо:  ИП ФИО2,

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены;

установил:

акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – общество, взыскатель, АО «Юнайтед Мьюзик Групп») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействия: 

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Большой Камень ФИО3 в части не вынесения (несвоевременного вынесения) постановления по исполнительному производству №24643/23/25033-ИП о распределении взысканных денежных средств на счет ООО «Интелгард», являющегося представителем взыскателя АО "ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК ГРУПП"; о признании

начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г. Большой Камень ФИО4 в части не утверждения (несвоевременного утверждения) постановления по исполнительному производству № 24643/23/25033-ИП о распределении взысканных денежных средств на счет ООО «Интелгард», являющегося представителем взыскателя АО «Юнайтед Мьюзик Групп».

начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г. Большой Камень ФИО4 в части не перечисления (несвоевременного перечисления) взысканных по исполнительному производству № 24643/23/25033-ИП денежных средств на счет ООО «Интелгард», являющегося представителем взыскателя АО «Юнайтед Мьюзик Групп»;

судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Большой Камень ФИО3 в части нарушения сроков ведения исполнительного производства № 24643/23/25033-ИП, предусмотренных ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Большой Камень ФИО3 в части непринятия в полном объеме мер принудительного взыскания, направленных на полное, своевременное и правильное исполнение решения суда по исполнительному производству № 24643/23/25033-ИП, в том числе в сроки, предусмотренные ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по г. Большой Камень ФИО4 в части отсутствия надлежащего контроля за деятельностью возглавляемого им подразделения, выразившееся в нарушении положений ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», ФЗ «Об исполнительном производстве» при ведении судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Большой Камень ФИО3 исполнительного производства № 24643/23/25033-ИП;

УФССП России по Приморскому краю в части отсутствия надлежащей организации и осуществления принудительного исполнения исполнительного производства № 24643/23/25033-ИП в отношении ФИО2 в пользу АО «Юнайтед Мьюзик Групп»;

об обязании: 

судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Большой Камень ФИО3 вынести постановление по исполнительному производству № 24643/23/25033-ИП о распределении взысканных денежных средств на счет ООО «Интелгард», являющегося представителем взыскателя АО «Юнайтед Мьюзик Групп».

начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по г. Большой Камень

ФИО4 утвердить постановление по исполнительному производству № 24643/23/25033-ИП о распределении взысканных денежных средств на счет ООО «Интелгард», являющегося представителем взыскателя АО «Юнайтед Мьюзик Групп».

начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по г. Большой Камень ФИО4 перечислить взысканные по исполнительному производству № 24643/23/25033-ИП денежные средства на счет ООО «Интелгард», являющегося представителем взыскателя АО «Юнайтед Мьюзик Групп».

судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Большой Камень ФИО3 принять все меры принудительного взыскания к должнику, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», с целью удовлетворения требования исполнительного документа № 023530112, выданного судом по делу А51-13712/2022, в отношении должника ФИО2 в пользу АО «Юнайтед Мьюзик Групп».

УФССП России по Приморскому краю организовать и осуществить надлежащее принудительное исполнение исполнительного производства № 24643/23/25033-ИП в отношении ФИО2 в пользу АО «Юнайтед Мьюзик Групп».

Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ИП ФИО2.

Ответчики требования оспорили, в отзыве указали, что из буквального толкования Федерального закона от 29.12.2022 № 624-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 624-ФЗ) следует, что законодателем прямо предусмотрена возможность перечисления денежных средств только на принадлежащий взыскателю счет, открытый в российском банке.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 121-123, 186 АПК РФ, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Из материалов дела установлено, что 12.04.2023 на основании исполнительного листа № ФС 023530112 от 01.03.2023, выданного Арбитражным судом Приморского края по делу № А51-13712/2022 о взыскании задолженности в размере в размере 435 111,44 руб. с должника ИП ФИО2 в пользу взыскателя АО «Юнайтед Мьюзик Групп» судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Большой Камень ГУФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 24643/23/25033-ИП. Взыскателем является АО «Юнайтед Мьюзик групп».

В заявлении о возбуждении исполнительного производства указаны банковские реквизиты расчетного счета представителя взыскателя – общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Интелгард» в ПАО «Сбербанк России».

20.04.2020 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации

06.06.2023 судебным приставом – исполнителем ОСП по г.Большой Камень ГУФССП России по Приморскому краю вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

-   Платежными поручениями с должника взысканы следующие суммы: 18.04.2023 № 727044 на сумму 7000 руб.; 07.06.2023 № 999730 на сумму 1,72 руб.; 07.06.2023 № 999731 на сумму 393,59 руб.; 07.06.2023 №671151 на сумму 4 132,80 руб., 13.06.2023 №671151 на сумму 828,75 руб.; 14.06.2023 №671151 на сумму 438,75 руб.; 15.06.2023 №671151 на сумму 394,87 руб.; 15.06.2023 № 997925 на сумму 3648,23 руб.; 16.06.2023 № 990995 на сумму 10 553 руб.; 16.06.2023 № 990995 на сумму 10 553 руб.; 15.08.2023 № 994630 на сумму 4447,06 руб., 17.08.2023 № 663093 на сумму 5450 руб., 11.10.2023 № 995841 на сумму 69,26 руб., 16.10:2023 № 998643 на сумму 3648,23 руб., 15.09.2023 № 931962 на сумму 10 000 руб.

Согласно движению денежных средств по исполнительному производству № 24643/23/25033-ИП с должника ИП ФИО2 взыскана сумма 74 424,70 руб.

10.06.2023, 21.06.2023, 11.07.2023, 31.07.2023, 02.08.2023, 03.08.2023, 15.08.2023, 16.08.2023, 18.10.2023, 15.11.2023, 21.11.2023 судебным приставом – исполнителем ОСП по г.Большой Камень ГУФССП России по Приморскому краю вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России взысканная сумма распределена для перечисления АО «Юнайтед Мьюзик Групп».

Материалы исполнительного производства № 24643/23/25033-ИП от 12.04.2023 содержат заявление взыскателя АО «Юнайтед Мьюзик Групп» о принятии исполнительного листа к производству, с указанием банковских реквизитов для перечисления суммы долга по исполнительному листу представителю взыскателя ООО «Интелгард»

Также к заявлению о возбуждении исполнительного производства приложена доверенность от 31.12.2022, согласно которой АО «Юнайтед Мьюзик Групп» уполномочивает представителя ООО «Интелгард» представлять интересы АО «Юнайтед Мьюзик Групп» в исполнительном производстве с соответствующими, указанными в доверенности полномочиями со сроком действия до 31.12.2023.

08.06.2023, 25.07.2023 от представителя взыскателя на основании доверенности от 31.12.2023, поданы заявления (ходатайства) стороны ИП №2801150176, №2912743472, в которых указывались банковские реквизиты представителя взыскателя АО «Юнайтед Мьюзик Групп» - ООО «Интелгард» для перечисления денежных средств, а также обращение по вопросу не перечисления взысканных судебным приставом денежных средств в ходе исполнительного производства. 

21.06.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Большой Камень ГУФССП России по Приморскому краю в адрес ООО «Интелгард» направил уведомление об отказе в подтверждении полномочий, также указал, что согласно изменениям, внесенным в ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, удержанные в рамках исполнительного производства перечисляются взыскателю указанному в исполнительном документе, перечисление третьим лицам невозможно. 

24.10.2023 от представителя взыскателя на основании доверенности от 31.12.2023, подано заявление (ходатайство) стороны ИП №3175667004, в котором указаны банковские реквизиты представителя взыскателя АО «Юнайтед Мьюзик Групп» - ООО «Интелгард» для перечисления денежных средств, а также обращение по вопросу не перечисления взысканных судебным приставом денежных средств в ходе исполнительного производства. 

В ответ на ходатайство от 24.10.2023 №3175667004 03.11.2023 ведущий судебный пристав- исполнитель ОСП по г.Большой Камень ГУФССП России по Приморскому краю вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), в обоснование которого указано, что согласно статьи 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства могут быть перечислены только взыскателю. В постановлении судебный пристав дополнительно предложил представить действующие реквизиты взыскателя для перечисления денежных средств.

Полагая бездействия судебного пристава, выразившееся в не перечислении денежных средств должника, находящихся на депозитном счете Службы судебных приставов на реквизиты представителя взыскателя по доверенности – ООО «Интелгард», указанные в заявлении о возбуждении производства, общество обратилось в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено данным федеральным законом.

Судебный пристав в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30, часть 1 статьи 31 Закона № 229-ФЗ).

09.01.2023 вступил в силу Закон № 624-ФЗ, согласно которому статья 30 Закона об исполнительном производстве дополнена частью 2.2, устанавливающей обязанность указывать в заявлении о возбуждении исполнительного производства имущественного характера реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства.

Несоответствие заявления взыскателя требованиям части 2.2 статьи 30 Закона № 229-ФЗ согласно пункту 1 части 1 статьи 31 названного закона является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Указание в Законе № 229-ФЗ на банковский счет взыскателя не допускает иного истолкования такой нормы, поэтому реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета не могут быть заменены на соответствующий счет представителя взыскателя.

Данное толкование следует также из положений части 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ, согласно которой денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных этим законом, а последующее перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 этой же статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

Аналогичные требования об указании реквизитов банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства, предусмотрены и в пункте 1 части 2 статьи 8 Закона № 229-ФЗ для случаев исполнения требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями.

Из материалов дела следует, и обществом не опровергнуты и не оспорены следующие факты.

В заявлении о возбуждении исполнительного производства были указаны банковские реквизиты расчетного счета представителя взыскателя по доверенности – ООО «Интелгард» в ПАО «Сбербанк России», в связи с чем судебный пристав неоднократно запрашивал реквизиты счета взыскателя для перечисления денежных средств по исполнительному производству.

Таким образом, суд делает вывод о том, что оговоренные в доверенности на представление интересов АО «Юнайтед Мьюзик Групп» от 31.12.2022 на основании пункта 4 части 3 статьи 57 Закона № 229 ФЗ полномочия на получение присужденного имущества, наличных денежных средств и банковских переводов не позволяет ООО «Интелгард» получить денежные средства на его банковский счет, с учетом требований части 2.2 статьи 30 и пункта 1 части 1 статьи 31 Закона № 229-ФЗ.

При этом выдача доверенности взыскателем другому лицу для представительства в исполнительном производстве не является обстоятельством, исключающим необходимость соблюдения любым взыскателем, а также его представителем требований части 2.2 статьи 30 Закона № 229-ФЗ.

Поскольку, первоначально при обращении с заявлением о возбуждении исполнительного производства и впоследствии при получении запросов судебного пристава, общество не указало сведений о своем банковском счете, открытом в российской кредитной организации, бездействие судебного пристава, выразившееся в неперечислении денежных средств на требуемый взыскателем счет, является правомерным.

Данные выводы соответствуют правовой позиции судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении № 306-ЭС24-1663 от 27.05.2024 по делу № А49-6481/2023 Арбитражного суда Пензенской области.

Статьей 2 АПК РФ предусмотрено, что задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Целью обращения в суд является именно восстановление нарушенного права, в связи с чем, ст.201 АПК предусмотрена необходимость указания в резолютивной части решения на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В этой связи в ст.198 АПК РФ указывается на право обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта при наличии в совокупности двух признаков – нарушения закона и одновременно нарушения прав и законных интересов обратившегося за судебной защитой лица.

Между тем, в настоящем случае отсутствуют нарушения законных прав и интересов заявителя оспариваемыми бездействиями судебных приставов ОСП по г.Большой Камень ГУФССП России по Приморскому краю о не вынесении постановлений о распределении взысканных денежных средств на счет ООО «Интелгард», являющегося представителем взыскателя АО «Юнайтед Мьюзик Групп», что в силу ст.198 АПК РФ исключает возможность удовлетворения заявленных требований при рассмотрении спора по существу.

В соответствии с ч.3 ст.201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Согласно ч.2 ст.329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                  Жестилевская О.А.