АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-1740/2017

29 мая 2018 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Дагестанского отделения №8590  (ОГРН 

<

***>) о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Акушинский район, с. В-Мулебки, место регистрации: Республика Дагестан, 

<

...>, место фактического проживания: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО3 , ФИО4 (по доверенности), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Дагестанского отделения №8590  (далее-заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением денежных обязательств, установленных вступивших в законную силу решением Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 12.01.2012 в размере 27 420 795,76 руб. 

Определением суда от 16.08.2017 (резолютивная часть определения вынесена 09.08.2017) заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>) в лице Дагестанского отделения №8590  признано обоснованным и отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления").

От финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, протокол собрания кредиторов и другие документы, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества должника. 

В связи с длительным отсутствием судьи Ахмедовой Г.М. ввиду болезни на основании пункта 3 части 2 статьи 18 АПК РФ дело передано судье Магомедову Р.М. 

Финансовый управляющий ФИО5 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с ходатайством об открытии процедуры реализации имущества в отношении должника.

15.01.2018 от финансового управляющего ФИО5 поступило ходатайство об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в связи с невозможностью их исполнения.

Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" представила кандидатуру финансового управляющего ФИО6 а также информацию о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Имеется также согласие ФИО6 на утверждение финансовым управляющим для проведения процедур банкротства в отношении должника ФИО2

Определением суда от 16.01.2018 ФИО5 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего и финансовым управляющим должника утвержден ФИО6 (член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления").

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает возможным признать обоснованным заявление ПАО «Сбербанк России» и ввести процедуру реализации имущества. 

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, заключили договор поручительства от 24.06.2010 № 94-П и от 06.10.2010 № 139-П по кредитным договорам, заключенным с ООО "Кизлярский мясокомбинат" от 24.06.2010 № 321000061 и от 06.10.2010 № 321000090.

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Во исполнение заключенного договора истцом была выдан ответчикам кредит в размере 650000 руб. 

Решением  Кизлярского городского суда от 2.01.2012 по делу № 2-6/1 по иску ПАО "Сбербанк России" сумма задолженности в размере 27 420 795,76 руб.взыскана с должника в полном объеме солидарно с ООО "Кизлярский мясокомбинат".

На  день рассмотрения заявления погашение указанной задолженности перед банком должником не произведено, доказательства обратного должником не представлены.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно частям 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

22.11.2017 финансовый управляющий должника представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что в срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Согласно пункту 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве имущество индивидуальных предпринимателей - должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, предназначенное для осуществления такими гражданами предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном настоящим Федеральным законом в отношении продажи имущества юридических лиц.

Как следует из материалов дела, сумма заявленной задолженности превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (часть 1).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (часть 8).

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в числе прочих, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. 

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

- требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

- требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями  (часть 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве). 

Как следует из материалов дела,  ПАО "Сбербанк России" является кредитором ФИО2. Данные обязательства должника возникли на основании договоров поручительства от 24.06.2010 № 94-П и от 06.10.2010 № 139-П по кредитным договорам, заключенным с ООО "Кизлярский мясокомбинат" от 24.06.2010 № 321000061 и от 06.10.2010 № 321000090.

В связи с тем, что обязательства по кредитным договорам, обеспеченные договорами поручительства, должником в срок не исполнены решением  Кизлярского городского суда от 2.01.2012 по делу № 2-6/1 по иску ПАО "Сбербанк России" сумма задолженности в размере 27 420 795, 76 руб.взыскана с должника в полном объеме солидарно с ООО "Кизлярский мясокомбинат".

Вышеуказанные обязательства перед банком обеспечены (залогом/ипотекой) следующего имущества:

1. Земельный участок общей площадью 45600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...> а, кадастровый номер объекта 05:43:00 00 355:0050;

2. Недвижимое имущество (здание, сооружение) общей полезной площадью 8 434,9 кв.м, литер "А", 1 этаж литер "Б", литер "Б", этаж 1 "Г", "К", "О", этаж 1 "П", этаж 1 "Т", этаж  "У", "Ф" по адресу: 

<

...> а.

Договоры ипотеки № 50-И от 24.06.2010 и № 1-И от 06.10.2010. Залоговая стоимость данного имущества составляет 120 318 311 руб.

Данная задолженность ФИО2 перед банком не исполнена.

Как следует из материалов дела, сумма взысканной по решением суда с должника задолженности превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Согласно части 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 данного Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

При этом под неплатежеспособностью гражданина для целей реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления конкурсного кредитора о признании должника-гражданина обоснованным по общему правилу суд вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долгов.

Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно части 1 статьи 213.13 план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела усматривается, что должник – гражданин ФИО2 не имеет источника дохода, что не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

На  день рассмотрения заявления погашение указанных задолженностей перед кредиторами не произведено, доказательства обратного должником не представлены.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Назначенное финансовым управляющим собрание кредиторов ФИО2 (опубликовано на сайте ЕФРСБ сообщение от 09.10.2017 № 2142669) о проведении собрания кредиторов, в связи болезнью финансового управляющего в собрании кредиторов от 30.10.2017г. был объявлен перерыв до 02.11.2017. а затем, также в связи болезнью - до 08.11.2017г. (сообщение на сайте ЕФРСБ от 02.11.2017г. № 2205681) и 08.11.2017 собрание кредиторов было возобновлено.

В ходе процедуры банкротства во исполнение предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обязанностей и с учетом срока проведения судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим 08.11.2017 организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуру реализации имущества.

Финансовый управляющий провел финансовый анализ должника на основании которого сделаны следующие вывод о признании ФИО2 неплатежеспособным: у финансового управляющего отсутствуют сведения о доходах, которые могут быть получены должником, за счет которых ФИО2 сможет рассчитаться по своим обязательствам; план реструктуризации должником либо кредиторами финансовому управляющему не представлен; за счет имущества ФИО2 возможно покрыть судебные расходы, связанные с введением процедуры банкротства, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

ФИО2 не имеет возможности восстановить платежеспособность в установленные сроки. В связи с этим следует признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации гражданина.

Финансовый управляющий провел анализ наличия/отсуствия признаков преднамеренного банкротства, согласно которому у должника отсутствуют признаки преднамеренного банкротства.

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, предприниматель в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок исполнения которых наступил.

Указанный вывод сделан судом, в том числе исходя из суммы задолженности размере более чем 27 млн. руб. перед банком согласно представленным в материалы дела документам.

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено, таким образом на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не может быть отказано в признании гражданина банкротом.

Арбитражный управляющий ходатайствовал о вынесении решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (часть 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Имеющиеся в материалах документы о финансовом положении должника, размерах его доходов, имущественном положении свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга. 

В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности. 

Финансовый управляющий провел анализ финансового состояния должника, направил запросы и получил ответы о том, что имущество за должником на праве собственности не числится, дохода, достаточного для погашения требований кредиторов, либо составления плана реструктуризации долгов, не имеется. 

Таким образом, оснований для продолжения процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствуют, целесообразно ходатайствовать о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 признается судом банкротом и в отношении него вводится процедура – реализация имущества гражданина.

С учетом указанного должником состава имущества срок реализации имущества устанавливается судом – три месяца с даты вынесения решения. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Указанной в заявлении Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" представлена в суд кандидатура управляющего ФИО6, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего, против которой возражения не поступили.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 - члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", суд считает необходимым утвердить его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2, как соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

Суд считает необходимым в порядке части 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина-должника  из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Имеющиеся в материалах документы о финансовом положении должника, размерах его доходов, имущественном положении свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга. 

В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности. 

Таким образом, оснований для продолжения процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствуют, целесообразно ходатайствовать о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 признается судом банкротом и в отношении него вводится процедура – реализация имущества гражданина.

С учетом указанного должником состава имущества срок реализации имущества устанавливается судом – три месяца с даты вынесения решения. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно части 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

Суд считает необходимым в порядке части 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина-должника  из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Согласно части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая, что у должника имеются несовершеннолетние дети, следует привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства городского округа «город Каспийск».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Акушинский район, с. В-Мулебки, место регистрации: Республика Дагестан, 

<

...>, место фактического проживания: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и включить в реестр требований кредиторов требование ПАО Сбербанк в сумме 27 420 795,76руб. в том числе просроченная задолженность по кредитным договорам 

<

***> от 06.10.2010 15 864 290,79 руб., №321000061 от 24.06.2010 – 11 436 504,97 руб., государственную пошлину в размере 120 000руб., в том числе как обеспеченное ипотекой следующего имущества:

1. Земельный участок общей площадью 45600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...> а, кадастровый номер объекта 05:43:00 00 355:0050;

2. Недвижимое имущество (здание, сооружение) общей полезной площадью 8 434,9 кв.м, литер "А", 1 этаж литер "Б", литер "Б", этаж 1 "Г", "К", "О", этаж 1 "П", этаж 1 "Т", этаж  "У", "Ф" по адресу: 

<

...> а. Залоговая стоимость имущества составляет 120 318 311 руб.

Ввести в отношении гражданина ФИО2 реализацию имущества гражданина сроком на три месяца.

ФИО7 Алиевича (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 344010, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", финансовым управляющим имущества гражданина ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств должника. 

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 11:00 час. 22.08.2018  в помещении Арбитражного суда РД по адресу: 

<

...>, зал №12. 

Финансовому управляющему – представить отчет с приложением требуемых документов. 

Временно ограничить выезд гражданина ФИО2 из Российской Федерации.

С даты признания гражданина ФИО2 банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

- кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом;

- регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично. ФИО8 Курбанович не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

ФИО8 Курбанович обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин ФИО2 не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Направить копии решения:

- должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации;

- известным кредиторам;

- в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);

- в УФНС России по РД и МРИ №14 ФНС России по РД;

- в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан;

- в Департамент пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, 1);

- в УФССП России по РД (для сведения и информирования районных подразделений и служб по территориальности).

 

            Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

Судья                                                                                                                              Р.М. Магомедов