АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9699/2019

г. Оренбург

02 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       25 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        02 ноября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  С.В. Тарасовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Терра", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Оренбург,

к обществу с ограниченной ответственностью "Уралсеть", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов, г.Оренбург,

о взыскании 268 010 руб. 43 коп.

В судебном заседании приняла участие представитель истца                     ФИО2 по доверенности от 11.01.2019 № 06-Т/2019. 

Общество с ограниченной ответственностью "Уралсеть" (ответчик) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "Терра" (далее - "Терра", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралсеть" (далее - ООО "Уралсеть", ответчик) о взыскании 268 010 руб. 43 коп., в том числе 265 346 руб.                   06 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости фактически потребленной электрической энергии за период с  января по февраль 2019 года и 2 664 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.05.2019 по 08.07.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном размере.

Согласно представленному в материалы дела отзыву, ответчик возражает против исковых требований, указав, что истцом не представлены документы, позволяющие признать доказанным наличие сбереженных со стороны ООО "Уралсеть" денежных средств, в том числе отсутствуют доказательства об объеме электрической энергии и размере сумм, которые должны быть оплачены ООО "Уралсеть". Объем фактически оказанных услуг фиксируется приборами учета, а при отсутствии таковых, рассчитывается способами, предусмотренными законодательством (п. 136, 152 - 154 Основных положений).

По мнению ответчика, в материалах дела отсутствуют документы, подписанные со стороны ответчика и позволяющие безусловно определить объем электрической энергии, которую истец передал ООО "Уралсеть" по фиксированным показаниям приборов учета (акты снятия показаний приборов учета, акты об объеме переданной электрической энергии, сводные акты первичного учета электрической энергии, данные о фактических потерях в энергообъектах истца, перечень абонентов которым поставлялась электрическая энергия и т.д.). Акты снятия показаний приборов учета оформленные надлежащим образом с потребителями, присоединенными к электросетевому оборудованию ООО "Терра" на 31.01.2019 и на 28.02.2019 истцом не предоставлены, что не позволяет определить объем фактически оказанных услуг.

От третьего лица 02.08.2019 в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором указало, что в соответствии с Методическими указаниями по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии приказом департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 27.12.2018 № 263-э/э утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между смежными сетевыми организациями на 2019 год, в том числе между ООО "Уралсеть" и ООО "Терра". При формировании индивидуальных тарифов для взаиморасчетов между ООО "Уралсеть" и ООО "Терра" учтены расчетные объемы электроэнергии и мощности, согласованные на 2019 год обеими сторонами. Оплата услуг по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между двумя сетевыми организациями производится в рамках договора между данными организациями. Разногласия по договорным отношениям регулируется соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Лица, участвующие в деле, не представили возражений против рассмотрения спора по существу, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.        

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ООО "Уралсеть" и ООО "Терра" являются сетевыми организациями, осуществляющими деятельность по передаче и распределению электрической энергии на территории города Оренбурга, что не оспаривается сторонами. 

Между сторонами возник спор по оказанию услуги по передаче электрической энергии, которые договором не урегулированы, за период с января по февраль 2019 года.  

ООО "Уралсеть" является сетевой организацией, осуществлявшей эксплуатацию находящихся у нее на праве аренды электрических сетей, оказывает услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям на территории города Оренбурга.

ООО "Терра" также является сетевой организацией, поскольку владеет электросетевым хозяйством, имеет утвержденный Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 27.12.2018 №263-э\э тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29.01.2019 ООО "Терра" направило в адрес ООО "Уралсеть" письмо № 65 от 29.01.2019 (л.д. 36)  и оформленный договор оказания услуг по передаче электрической энергии между смежными организациями № 01-06/1.3/19 от 01.01.2019 с приложениями с просьбой подписать и направить подписанный экземпляр в адрес истца.

В ответ на письмо от 29.01.2019 № 65 ответчик письмом исх. № 17 от 04.02.2019 (л.д. 37)  сообщил истцу, что оферта  договора будет направлена в адрес истца после устранения замечаний и предоставления полного пакета документов, в том числе  расчета потерь по потребителям.

Письмом исх. №  128 от 28.02.2019 (л.д.39-41) в дополнение к письму исх. № 65 от 29.01.2019 ООО "Терра"  направило в адрес ООО "Уралсеть" комплект документов для подписания договора, составленный с учетом замечаний ответчика.

Впоследствии между ООО "Терра" и ООО "Уралсеть" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии между смежными сетевыми организациями № 1/ЮЛ/19 от 01.03.2019  (далее - договор), со сроком действия с 01.03.2019 по 31.12.2019 (пункт 8.1 договора). 

С 01.01.2019 ответчик заключить договор отказался.

Между  тем, в  отсутствие заключенного договора оказания услуг на передачу электрической энергии, ООО "Терра" в период с января по февраль 2019 года оказало услуги по передаче электрической энергии ООО "Уралсеть", в подтверждение чего представлены: акт об оказании услуг по передаче электрической энергии № 1 от 29.02.2019, расшифровка оказанных услуг за период с января по февраль 2019 года, справка АО "ЭнергосбыТ Плюс" об объеме потребления по физическим лицам по СНТ "Химик" за период с января по февраль 2019 года.

Письмом от 21.05.2019 исх. № 287 (л.д. 42)  ООО "Терра" направило в адрес ООО "Уралсеть" для подписания акт № 1 от  29.02.2019 об оказании услуг по передаче электрической энергии на сумму 265 346  руб. 06  коп. с приложением  сводного акта учета электрической энергии  за февраль 2019 года, счет и счет-фактура на оплату.

Письмом от 27.05.2019 исх. № 74 (л.д. 45) ответчик сообщил истцу об отказе в удовлетворения требований, ввиду заключения договора между сторонами сроком действия с 01.03.2019 и также ввиду отсутствия актов снятия  показаний приборов учета.

В целях урегулирования спора, ответчику 05.06.2019 вручена претензия исх. № 308 с требованием оплаты, в том числе суммы неосновательного обогащения, составляющего стоимость оказанных услуг за период с января по февраль 2019 года, которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Правовым основанием иска истец указал статьи 3, 26 Федерального закона от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", статьи 395, 424, 779, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 34 Правил недискриминационного доступа № 861.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71  АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами № 861.

Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Данные услуги оказываются сетевыми организациями (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации "Об электроэнергетике").

Сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (пункт 2 Правил № 861).

В соответствии с пунктом 34 Правил № 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (далее - смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III настоящих Правил.

Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" предусмотрено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

При этом отсутствие подписанного сторонами договора оказания услуг по передаче электроэнергии не освобождает сторон от обязанности производить оплату за оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие неосновательного обогащения.

Главой 60 ГК РФ регулируются обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно статье 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 29.01.2019 ООО "Терра"  направило в адрес ООО "Уралсеть" письмом  № 65 от 29.01.2019 (л.д. 36) оформленный договор оказания услуг по передаче электрической энергии между смежными организациями               № 01-06/1.3/19 от 01.01.2019 с приложениями с просьбой подписать и направить подписанный экземпляр в адрес истца.

В ответ на письмо от 29.01.2019 № 65 ответчик письмом исх. № 17 от 04.02.2019 (л.д. 37) ответчик сообщил истцу, что оферта договора будет направлена в адрес истца после устранения  замечаний и предоставления полного пакета документов, в том числе  расчета потерь по потребителям.

Письмом исх. №  128 от 28.02.2019 (л.д.39-41)  в дополнение к письму исх. № 65 от 29.01.2019 ООО "Терра"  направило в адрес ООО "Уралсеть" комплект документов для подписания договора, составленный с учетом замечаний ответчика.

Впоследствии между ООО "Терра" и ООО "Уралсеть" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии между смежными сетевыми организациями № 1/ЮЛ/19 от 01.03.2019 (далее - договор). 

Разделом 8 стороны согласовали  срок действия договора, в частности согласно пункту 8.1 договора стороны предусмотрели вступление договора в силу с 01.03.2019 и действие его до 31.12.2019 с учетом исполнения сторонами  всех обязательств по договору, но не более  срока  законного владения, распоряжения исполнителем объектами электросетевого хозяйства.

С 01.01.2019 ответчик заключить договор отказался.

Отсутствие в спорный период заключенного в установленном порядке договора не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг.

Согласно пункту 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 Правил № 861

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, письмом от 21.05.2019                        исх. № 287 (л.д. 42) ООО "Терра" направило в адрес ООО "Уралсеть" для подписания акт № 1 от 29.02.2019 об оказании услуг по передаче электрической энергии на сумму 265 346  руб. 06  коп. с приложением  сводного акта учета электрической энергии  за февраль 2019 года, счет и счет-фактура на оплату.

Письмом от 27.05.2019 исх. № 74 (л.д. 45) ответчик сообщил истцу об отказе в удовлетворения требований, ввиду заключения договора между сторонами сроком действия  с 01.03.2019 и также ввиду отсутствия актов снятия  показаний приборов учета.

Доводы ответчика об отсутствии документов подтверждающих об объеме электрической энергии и размере сумм, которые должны быть оплачены ООО "Уралсеть", отклоняются судом, как необоснованные.

Также отклоняется довод ответчика о недоказанности объема оказанных услуг по передаче электрической энергии. 

Судом установлен объем оказанных услуг по передаче электрической энергии из совокупности представленных истцом доказательств.

В подтверждение факта и объема оказанных истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в период с января по февраль 2019 года  на сумму 268 010 руб. 43 коп. истцом представлены: акт об оказании услуг по передаче электрической энергии № 1 от  29.02.2019, расшифровка оказанных услуг за период с января по февраль 2019 года.

Как указывалось выше, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии  № 1 от  29.02.2019 на сумму 265 346 руб. 06  коп. направлялся истцом в адрес ответчика письмом от 21.05.2019                        исх.№ 287 (л.д.42), факт чего ответчиком не оспаривается и подтверждается письмом от 27.05.2019 исх.№ 74.

Из акта по расшифровке оказанных услуг за период с января по февраль 2019 года усматриваются все точки поставки, данные номеров приборов учета, показания приборов учета, разность показаний, расчетный коэффициент и другие необходимые данные. 

Аналогичные данные согласованы сторонами в Приложениях к договору об оказании услуг по передаче электрической энергии между смежными сетевыми организациями № 1/ЮЛ/19.

Более того, АО "ЭнергосбыТ Плюс" предоставило справку об объёме потребления по СНТ "Химик" за период с  января по февраль 2019 года по физическим лицам, от которых поступила оплата в АО "ЭнергосбыТ Плюс".

Письмом № 224 от 22.05.2018, полученным ответчиком 22.05.2018 нарочно, в его адрес направлено приложение, в котором сторонами согласован планируемый объем электроэнергии и заявленной мощности по сетям ООО "Терра" на 2019 год (с января по  декабрь включительно), указаны точки поставки, номера приборов учета (л.д.122, 123, приложение № 1 "Объемы электроэнергии и мощности, планируемые к передаче по сетям ООО "Терра" на 2019 год" подписано как со стороны истца, так и со  стороны ответчика без возражений). 

В соответствии с частью 2 раздела 1 Правил № 861 заявленная мощность - величина мощности, планируемой к использованию в предстоящем расчетном периоде регулирования, применяемая в целях установления тарифов на услуги по передаче электрической энергии и исчисляемая в мегаваттах. 

Такие согласованные объемы электроэнергии и заявленной мощности передаются в Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов для составления Сводного прогнозного баланса электроэнергии и мощности на 2019 год. 

На основании данного баланса Департамент Оренбургской области  по ценам и регулированию тарифов утвердил Приказ об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на 2019 год от 27.12.2019 № 263-э/э. 

Стоимость оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии правомерно определена истцом исходя из тарифов, установленных приказом Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов 27.12.2019 № 263-э/э.

Судом проверен расчет предъявленной ко взысканию суммы неосновательного обогащения 265 346 руб. 06 коп., и  установлено, что расчет неосновательного обогащения произведен истцом верно, в соответствии с законодательством, применяемые тарифы являются правомерными.

Ответчик фактически пользовался в спорный период с января по февраль 2019 года  услугами истца, электроэнергия была им получена, но не оплачена. 

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании                 265 346 руб. 06 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости переданной электрической энергии за период с января по февраль 2019 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доказательства оплаты стоимости оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии в сумме 265 346 руб. 06 коп. ответчик в материалы дела не представил.

Согласно статье 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В части взыскания требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции в Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

Из расчета истца следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны им за период с 22.05.2019 по 08.07.2019.

Расчёт процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере, с взысканием с ответчика в пользу истца 268 010 руб.                 43 коп., в том числе 265 346 руб. 06 коп. неосновательного обогащения и            2 664 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8 360 руб. по платёжному поручению № 746 от 05.07.2019.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 360 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества  с ограниченной ответственностью "Терра" удовлетворить.          

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралсеть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Терра" 268 010 руб.     43 коп., в том числе 265 346 руб. 06 коп. неосновательного обогащения и                2 664 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8 360 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                         С.В. Тарасова