АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4691/2019

г. Новосибирск

05 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения принята 04 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лактрейдинг", г Новосибирск 

к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "САЯНЫ", п Озерный 

о взыскании 1 291 012 рублей 41 копейки

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 11.03.2019, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен

                                                 установил:

       общество с ограниченной ответственностью "Лактрейдинг" (далее по тексту – истец, ООО «Лактрейдинг») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "САЯНЫ" (далее по тексту – ответчик, ООО ТД «САЯНЫ») о взыскании долга в размере 1 034 465 рублей 07 копеек и неустойки в размере 256 547 рублей 34 копеек.

       Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал. 

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

       Из материалов дела следует, что 30.06.2017 между ООО «Лактрейдинг» (поставщик) и ООО ТД «САЯНЫ» (покупатель) заключен договор поставки №17/06/09, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенных в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что наименование, количество, цена, а также срок поставки согласовываются сторонами в товарных накладных, спецификациях.

В соответствии с пунктом 2.1 договора оплата товара, а также транспортные и иные расходы, связанные с его доставкой, производятся покупателем в соответствии со спецификацией. Оплата производится денежным средствами путем их перечисления на расчетный счет поставщика, ценными бумагами или иным способом, не запрещенным законодательством.

В соответствии со спецификацией №1 от 30.06.2017 установлено, что оплата производится в течение 3-х дней от даты отгрузки.

Согласно пункта 3.1.1 договора поставщик обязан производить поставку товара в адрес указанный покупателем грузополучателем в количестве, качестве, ассортименте и в сроки, установленные настоящим договором, на основании спецификации.

       Во исполнение условий договора поставщик осуществил в адрес ответчика поставку по универсальным передаточным документам на сумму 6 423 490 рублей 50 копеек. В связи с тем, что ООО ТД «САЯНЫ» оплатило товар не в полном объеме задолженность составила 1034465 рублей 07 копеек. 

ООО «Лактрейдинг» 13.08.2018 направило в адрес ответчика претензию от 09.06.2018 с требованием оплатить поставленный товар.

Поскольку досудебное требование погасить задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

        В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

      Частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

       В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

       Истец во исполнение своих обязательств передал товар, однако, ответчик оплату за товар в сумме 1034465 рублей 07 копеек не произвел. 

Часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

       Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что в случае возникновения задолженности у покупателя перед поставщиком по настоящему договору, поставщик вправе требовать от покупателя неустойку в виде пени из расчета 0,05 % от суммы задолженности за поставляемый товар за каждый день просрочки.

      Истцом в соответствии с пунктом 7.2 договора произведен расчет неустойки за период с 04.10.2017 по 12.02.2019 в размере 256547 рублей 34 копеек.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

       Принимая во внимание доказанность факта поставки истцом товара и отсутствие доказательств оплаты указанной суммы ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы неустойки в размере 256547 рублей 34 копеек.

       Расчет суммы исковых требований проверен судом и признан верным.

       Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

      Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "САЯНЫ" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лактрейдинг" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 1 290 982 рублей 41 копейки, в том числе 1 034 465 рублей 07 копеек  задолженность, 256 547 рублей 34 копеек неустойки за период с 04.10.2017 по 12.02.2019 и расходы по оплате государственной пошлине в размере 25910 рублей.

      Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

В.В. Шашкова