АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-23239/2025

г. Новосибирск

07 октября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Полянской Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, г. Новосибирск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибмет», г. Новосибирск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ООО «Сибмет» и находящееся в залоге у налогового органа следующее имущество: пылеосадительная камера КДМ 00-000044 (1 шт.) стоимостью 4164,2 тыс. рублей; пылеосадительная камера КДМ № 2 00-000045 (1 шт.) стоимостью 4164,2 тыс. рублей; печь плавильная отражательная ПО 03 00-000046 9 (1 шт.) стоимостью 9787,109 тыс. рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Заявленные требования удовлетворить. 

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Сибмет», г. Новосибирск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и находящееся в залоге у налогового органа имущество:  

- пылеосадительная камера КДМ 00-000044 (1 шт.) стоимостью 4164,2 тыс. рублей;  

- пылеосадительная камера КДМ № 2 00-000045 (1 шт.) стоимостью 4164,2 тыс. рублей;  

- печь плавильная отражательная ПО 03 00-000046 9 (1 шт.) стоимостью 9787,109 тыс. рублей.  

Определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибмет», г. Новосибирск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Судья Е.В. Полянская