АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, 

<

...> http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4639/2025

г. Кострома

30 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2025 года  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Екатерины Николаевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панфиловой А.С., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Управлению муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 519 рублей 50 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 г. 4000 рублей расходов по плате государственной пошлины,  

при участии в заседании, от истца: до/после перерыва не явился, извещён, 

от ответчика: до перерыва ФИО1 по доверенности № 01-32исх-202/25 от 04.03.2025 / после перерыва не явился, извещен  

установил:

определением Мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района города Костромы от 30.05.2025 по делу № 2-852/2025 гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, ПАО «ТГК № 2») к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы (далее – ответчик, Управление) о взыскании 2 519 рублей 50 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 г. 4000 рублей расходов по плате государственной пошлины, передано для рассмотрения в Арбитражный суд Костромской области.  

Определением суда от 07.07.2025 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Костромской области.  

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Ответчик в удовлетворении заявленных требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве.  

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.10.2025г. до 13 час. 30 мин.  

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.  

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в период с 01.03.2024 по 31.10.2024 осуществляло поставку тепловой энергии в многоквартирные жилые дома города Костромы для целей оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.  

На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

...> от 23.07.2016 собственниками было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающую организацию.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является собственником 22/54 долей жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.  

26.12.2022 ФИО2 умерла. 

Согласно истории начислений и платежей по лицевому счету 

<

***>, имеется задолженность по оплате коммунальной услуги отопление в размере 2 519 руб. 50 коп. за период с 01.03.2024 по 31.10.2024.  

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы с исковым заявлением о взыскании с правопреемника умершей ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период.  

Согласно ответу нотариуса Костромской областной нотариальной палаты Пик Ю.Н. от 07.05.2025 после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело № 38615674-171/2024 от 12.11.2024 по заявлению Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, других заявлений не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.  

Впоследствии в связи с отсутствием наследников, считая имущество выморочным, ПАО «ТГК-2» уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность с Управления муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы.  

30.05.2025 мировым судьей судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы вынесено определение о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Костромской области.  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  

энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.  

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.  

В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.  

Письменный договор поставки тепловой энергии в материалах дела отсутствует.  

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.  

Таким образом, отношения по снабжению тепловой энергией спорного жилого помещения рассматриваются как договорные, а права и обязанности сторон в отсутствие заключенного сторонами договора определяются в соответствии с нормами действующего законодательства.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут  

приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).  

Факт поставки истцом тепловой энергии в жилое помещение по адресу: 

<

...> объем поставленного ресурса Управлением не оспаривается.  

По расчету истца, в спорный период задолженность за оказанные услуги теплоснабжения составила 2 519 руб. 50 коп.  

В подтверждение размера задолженности истец представил историю начислений и платежей по лицевому счету по спорной квартире.  

Ответчик, возражая против требований, в отзыве указал на необходимость установить тот факт, что у наследодателя не имеется наследников, и никто из наследников фактическими действиями не принял наследство.  

Рассмотрев и оценив возражения ответчика, суд находит их необоснованными в силу следующего.  

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.  

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.  

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.  

Пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) установлено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том  

числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.  

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.06.2017 № 16-П, выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.  

Таким образом, выморочное имущество в виде расположенного на территории муниципального образования жилого помещения, в силу прямого указания закона переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования.  

Квартира по адресу: 

<

...>, расположена на территории городского округа город Кострома и данное муниципальное образование следует в силу закона считать ее собственником, чьи интересы в соответствии с компетенцией должно представлять Управление муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы. Соответственно, данное лицо следует считать надлежащим ответчиком.  

В ходе рассмотрении дела факт вступления в наследство каких-либо иных лиц и переход права собственности на квартиру не установлен.  

Таким образом, факт оказания истцом услуг в спорный период и неисполнения ответчиком обязательств по оплате, наличия задолженности на стороне ответчика в сумме 2 519 руб. 50 коп. подтвержден материалами дела.  

Доказательств оплаты ответчиком в нарушение положений статей 9, 65 АПК РФ не представлено.  

С учетом указанных обстоятельств, оценив в совокупности доказательства, представленные в материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Управления муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 519 рублей 50 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 31.10.2024, а также 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.  

Судья Е.Н.Смирнова